360元一盒茶叶过期被罚款5万元,当地政府:市场监管局存在“小过重...
本案中，经调查取证发现，某酒业公司案涉茶叶数量较少，系初次轻微违法，未造成危害后果，某区市场监管局对其作出5万元的罚款，虽然已经依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定从轻处罚，但仍与某酒业公司违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当，存在小过重罚情形。某区政府决定撤销
#一盒360元茶叶过期被罚款5万元##一盒... 来自现代快报快快看视频...
【#一盒360元茶叶过期被罚款5万元#】#一盒茶叶罚款5万小过重罚被撤销# 9月28日,江苏高院、省司法厅、省市场监管局联合发布一批市场监管领域行政处罚典型案例。@现代快报 记者注意到,一家酒业公司卖了一盒白茶,过期4个多月,被市场监管部门处罚5万元。酒业公司不服,向某区政府申请行政复议,要求撤销处罚决定。某区...
江苏发布市场监管领域行政处罚典型案例,彰显过罚相当执法理念
此外，某酒业公司因销售少量过期茶叶被处以罚款5万元。在行政复议中，某区政府认为该企业系初次轻微违法，未造成危害后果，存在小过重罚情形，决定撤销原处罚并责令重作。某区政府充分发挥行政复议监督规范涉企行政执法功能，通过纠正“小过重罚”，规范了涉企行政执法行为，有力推动了行政机关提升涉企执法水平，为建设...
...省市场监管局联合发布全省市场监管领域行政处罚典型案例_澎湃号...
本案中,经调查取证发现,某酒业公司案涉茶叶数量较少,系初次轻微违法,未造成危害后果,某区市场监管局对其作出5万元的罚款,虽然已经依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定从轻处罚,但仍与某酒业公司违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当,存在小过重罚情形。某区政府决定撤销某...
奈雪的茶上海一分店因销售过期食品被处罚5万元 股价折损过半_中国网
自今年6月上市以来,奈雪的茶已经多次陷入食品安全风波。 10月25日,上海市静安区市场监督管理局发布了针对上海奈雪餐饮管理有限公司南京西路分公司的处罚决定(行政处罚决定文书号:沪市监静处〔2021〕062021001369号)。 根据处罚决定,9月4日消费者通过12315平台投诉称在奈雪の茶上海梅龙镇广场店购买的霸气葡萄罐子蛋糕,...
360元一盒茶叶过期被罚款5万元,当地政府:市场监管局存在“小过重...
本案中,经调查取证发现,某酒业公司案涉茶叶数量较少,系初次轻微违法,未造成危害后果,某区市场监管局对其作出5万元的罚款,虽然已经依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定从轻处罚,但仍与某酒业公司违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当,存在小过重罚情形。某区政府决定撤销...
360元一盒茶叶过期被罚款5万元,当地政府:市场监管局存在“小过重...
本案中,经调查取证发现,某酒业公司案涉茶叶数量较少,系初次轻微违法,未造成危害后果,某区市场监管局对其作出5万元的罚款,虽然已经依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定从轻处罚,但仍与某酒业公司违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相当,存在小过重罚情形。某区政府决定撤销...
行政处罚_天津市市场监督管理委员会
此外,在案件调查期间,天津市河东区市场监督管理局已就丰泽公司销售侵犯注册商标专用权的茶叶行为作出行政处罚,且该案经过相关法院一审、二审判决,维持了天津市河东区市场监督管理局对丰泽公司作出的《行政处罚决定书》(津市监东王罚〔2019〕148号)。故当事人的行为满足销售侵犯注册商标专用权的茶叶的构成要件。其违法...
花茶过期了市场监管部门要罚款多少
当商家销售的花茶过期时,市场监管部门将依据相关法律法规进行处罚。具体罚款数额的确定,需根据违法情节的严重程度及货值金额的大小来判定。 一、主要法律依据 《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条是处理此类问题的主要法律依据。该条规定了对于生产经营超过保质期的食品(包括花茶)的处罚措施。法规1 二、罚款数额...
天津市市场监管委公布2024民生领域案件查办“铁拳”行动典型案例...
2024年8月16日,天津市河北区市场监管局依法对吴某经营超过保质期食品的违法行为,作出罚款2万元,没收过期食品的行政处罚。 本案中的过期食品是当事人从孙某手中购进的,并自制宣传视频上传到微信朋友圈和“快手”APP。视频发布后,当事人与举报人(购买方)通过微信,约定在孙某库房中进行交易。在交易过程中,被执法人...
固镇县市场监督管理局杨庙市场监督管理所行政处罚案件信息公开固...
案件来源、调查经过及采取行政强制措施的情况:2025年5月20日,我局执法人员接安徽市场监管投诉举报平台投诉单(编号:1340****61177920)依法对固镇县杨庙素梅食品店进行现场检查发现当事人的食品流通许可证(编号:SP3403****13362,有效期限:自2015年6月2日至2018年6月1日)已过期。另在当事人经营区域发现一坛添加了枸杞、人参
售一瓶78元过期葡萄酒被罚款5万,最高检:“小过重罚”不符合法律精神
对于检察机关在办案中发现一些涉企“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件，张雪樵介绍，首先是加强涉市场主体行政诉讼监督，推动行政处罚符合比例原则。比如刚才提到的曾某一案，销售1瓶价值78元的过期红酒被罚款5万元，罚款数额虽符合《中华人民共和国食品安全法》法定最低处罚标准，但明显与违法情形不成...
超市销售3.8元过期茶干被罚5000元,复议机关:过罚不当,调整为罚300元
5袋,货值15元,已卖出1袋,销售额3.8元,被申请人认定申请人经营超过保质期食品的违法行为属实,根据《中华人民共和国食品安全法》及被申请人上一级市场监督管理局公布的《市场监管食品安全领域涉企一般违法行为减轻处罚清单(2022版)》(以下简称“2022版清单”)的相关规定,于2023年10月31日作出罚款5000元的行政处罚决定...
市市场监管局“茶叶过度包装专项治理行动”典型案例(第一批)
为严厉打击茶叶过度包装违法行为,推动简约绿色消费理念深入人心,助力加快发展方式绿色转型,今年以来,江阴市市场监督管理局聚焦茶叶销售及设计包装等重点环节,加大对重要时段、重点场所、重点区域监督检查力度,依法查处了一批茶叶过度包装违法行为。现将部分典型案例予以公布。
卖78元过期酒被罚5万,“小过重罚”如何纠治?
个体经营户曾某因销售一瓶78元过期葡萄酒被罚款5万元，认为处罚过重，多年诉讼未果，最高检到当地召开听证会公开审查，促使行政机关主动纠正。在近日最高检召开的新闻发布会上，这一案例被作为典型的“小过重罚”问题向公众介绍。近年来，类似案例屡屡成为关注焦点。获利与罚款数额相差过于悬殊，很容易让人从朴素的...
市场监管部门“茶叶过度包装专项治理行动” 典型案例(第一批)
2023年10月31日,湖北省崇阳县市场监管局对崇阳县汇金超市锦阳店(以下称当事人)未遵守限制商品过度包装的强制性标准且拒不改正的行为,依法作出罚款2000元的行政处罚。 2023年9月12日,崇阳县市场监管局在商品过度包装专项检查中,发现当事人货架上销售的“青砖7泡茶”茶叶,由内到外分别为独立塑料袋包装、独立小纸盒...
罚一劝百!广西市场监管局公布第二批茶叶过度包装查办典型案例
为规范全区茶叶市场经营秩序,遏制茶叶过度包装现象,推动茶叶产业高质量发展,广西市场监管局组织开展茶叶过度包装专项治理行动,坚持规范和发展相结合,聚焦突出问题,严厉打击茶叶过度包装违法行为。依法纠正一批生产经营过度包装商品的行为,现将部分典型案例公布如下: ...
奈雪的茶被罚5万元,食品安全红线不可逾越!
近日，根据上海市市场监督管理局网站消息，由于上海奈雪餐饮管理有限公司南京西路分公司销售过期的蛋糕，严重侵害了消费者的生命健康以及消费者的权益，因此被上海市市场监督管理局罚款5万元，同时没收违法所得9.26元。过期食品再次被销售，其中存在的巨大安全隐患流入市场，会造成严重的食品安全后果，这也是再次敲响了一次...
元江县政府信息公开
期的食品、食品添加剂;”的规定,结合《云南省市场监管减轻行政处罚程序规定》第七条“有确实充分证据证明有下列情形之一的,可以依法减轻行政处罚:”第(二)项“积极配合市场监管部门调查并主动提供证据材料的;”第(三)项“违法行为轻微,社会危害性较小的;”的规定,本着“处罚与教育相结合以及过罚相当、处罚适当”...