火锅小便门判赔220万:家长没教的,法律会管
未成年人闯祸，家长作为法定代理人、监护人就要承担赔偿责任，这是法律规定，也是责任所在。220万元是天价，也是对所有未成年人的监护人提醒：自己不尽监护义务，法律就要替家长管教。从法院的判决看，两名未成年人故意实施的向火锅内小便，并且上传网络的行为，既荒唐又无耻，而且社会危害巨大，主观恶意明显，不能用未成年人“心智不
海底捞“小便门”相关纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
综上,上海市黄浦区人民法院依法判决唐某及其父母,吴某某及其父母在保护未成年人隐私的情况下,分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉;唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元,赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元,共计220万元(...
马上评|“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
未成年人闯祸,家长作为法定代理人、监护人就要承担赔偿责任,这是法律规定,也是责任所在。220万元是天价,也是对所有未成年人的监护人提醒:自己不尽监护义务,法律就要替家长管教。 从法院的判决看,两名未成年人故意实施的向火锅内小便,并且上传网络的行为,既荒唐又无耻,而且社会危害巨大,主观恶意明显,不能用未成年人“...
马上评|“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管_手机新浪网
今年3月,一段“向火锅里小便”的短视频引发关注,之后,上海黄浦警方行拘涉案的两名未成年人唐某,如今两人的父母迎来了高达220万元的天价赔偿判决。 网友评论说“一泡尿,220万”,的确算是天价,但这220万元的天价既是两个未成年人违法侵权造成的真实损失,也是两人的监护人未尽到监护责任,所应该付出的代价。本案的...
马上评|“火锅小便门”判赔220万:家长没教的,法律会管
未成年人闯祸,家长作为法定代理人、监护人就要承担赔偿责任,这是法律规定,也是责任所在。220万元是天价,也是对所有未成年人的监护人提醒:自己不尽监护义务,法律就要替家长管教。 从法院的判决看,两名未成年人故意实施的向火锅内小便,并且上传网络的行为,既荒唐又无耻,而且社会危害巨大,主观恶意明显,不能用未成年人“...
海底捞“小便门”判赔220万:未成年人闯祸,父母买单冤不冤?
判决书特别指出，父母未尽监护职责与侵权行为存在直接因果关系。这意味着，家庭教育缺失已成为法律追责的明确依据。正如《人民日报》锐评："家长没教的，法律会管。"220万赔偿金是否合理？数据拆解与行业对比 商誉损失占比超90%引发争议，但数据支撑其合理性：海底捞事发后股价单日下跌3.2%，涉事门店客流锐减40%。
海底捞小便事件闹剧后法律“算账”,涉案者父母判赔220万
不过法院可不是吃素的，经过一番审理，判决唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，总共220万元。这判决就像一记响亮的耳光，打在了被告的脸上，让他们知道，做错事就得付出代价。在这场官司里，还有两位专家...
海底捞小便门事件判了!两少年及其父母被判赔220万!值得反思,社会...
亮波文剑:对、霸凌者判赔百万。 9小时前16回复 红色萨克斯风R:现在犯罪量刑太轻罚的太少,但是救人被讹的代价又太大,未成年年龄应该下调,如若未成年,可以家长代罚款 7小时前9回复 城歆4h 17岁的少年?16岁就成年了,14岁就要担负法律责任了,这种事不光是罚款的事,这明显可以行政拘留。 10小时前144回复 奕...
海底捞小便事件后续!父母无力赔偿,海底捞10倍赔付
按法律规定，未成年人犯罪通常会从轻处罚。但是这次海底捞不是说着玩的，他们说要追究这两个孩子的法律责任。未成年人闯祸，家长赔偿难题 这两个孩子要赔的钱可不少呢！除了换餐具的钱，还得算上员工没干活的工资、店铺关门的损失，还有那些浪费掉的食材钱，最严重的就是海底捞的名声受损了。大家都知道，海底捞的...
海底捞“小便门”被判赔220万,恶作剧没有免责权
9月12日，一则关于“海底捞小便门”事件法院一审判决的新闻引发广泛关注。据报道，上海市黄浦区人民法院判决两名涉案未成年人及其父母赔偿海底捞共计220万元，并在指定报刊上公开赔礼道歉。这起发生在2025年2月的事件，因两名17岁青年在海底捞包间内向火锅小便并拍摄传播视频，最终演变为一场企业巨额索赔的官司。表面上...
海底捞小便门案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元|海底捞|行政拘留|...
海底捞小便门案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字 : 海底捞行政拘留火锅 权利保护声明页/No
海底捞“小便门”被判赔220万,恶作剧没有免责权_社会纵议_红辣椒...
9月12日,一则关于“海底捞小便门”事件法院一审判决的新闻引发广泛关注。据报道,上海市黄浦区人民法院判决两名涉案未成年人及其父母赔偿海底捞共计220万元,并在指定报刊上公开赔礼道歉。这起发生在2025年2月的事件,因两名17岁青年在海底捞包间内向火锅小便并拍摄传播视频,最终演变为一场企业巨额索赔的官司。
海底捞“小便门”纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元
海底捞“小便门”纠纷案一审宣判:涉案者父母赔偿220万元 今年3月,一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发关注,之后,上海黄浦警方行拘涉案的唐某(17岁)和吴某(17岁)。9月12日,法院一审判决:唐某及其父母,吴某及其父母赔偿涉事餐饮公司共计220万元。
后续!海底捞小便事件涉事男子父母含泪求放过,砸锅卖铁都赔不了
上海黄浦区一家海底捞包间内，两名17岁少年唐某和吴某在酩酊大醉后，竟对着火锅小便并拍摄视频狂笑。这段恶俗画面在3月6日被曝光后，瞬间引爆全网怒火。海底捞紧急回应：涉事餐具已全部销毁，门店停业整改，并启动法律程序追责。警方随后对两人行政拘留，但民事赔偿问题仍悬而未决。更令人唏嘘的是，少年父母哭求“给...
海底捞“尿尿”事件引发热议,百万赔偿背后家庭教育缺失
“在海底捞撒了一泡尿，竟然换来百万的赔偿，这样的熊孩子咱们凭啥饶了他？”两位17岁的小伙子在海底捞人来人往的地方对着火锅放水，之后视频被传了出去，大家都以为顾客会炸掉，结果最先受不了的是这俩孩子的爸妈……简直是“你不教，社会来替你上课”嘛，到底是无奈之词，还是暗藏着更深的家庭教育悲剧呢？蒸...
17岁少年火锅店撒尿,天价罚单惊醒所有人:原来作死真的有代价!
所有人都在问：家长的钱包和孩子的尊严，能否买回一顿安心火锅？结语 一泡尿引发的千万赔偿风暴，撕开了未成年人教育、网络低俗文化、食品安全监管的多重伤疤。它告诉我们：法律不会因为"还是个孩子"而手软，公众底线更不容肆意践踏。或许这顿"天价火锅"的真正价值，在于让所有人记住——作死，是真的会死！
海底捞尿事件引发百万赔偿,家庭教育缺失令人深思
“海底捞里一泡尿换了百万赔偿，这样的熊娃子大家凭啥要原谅呢！”两个十七岁的小子在海底捞大庭广众之下往火锅里小便，结果视频曝光后，大家以为现场的食客会炸了锅，没想到最先受不了的是他们的老爸老妈……这话真是应了那句“你不教，我让社会来教你”，到底是无奈的借口，还是藏着更深的家庭教育唏嘘呢？...
海底捞撒尿少年父母哭求宽恕!品牌损失无法估量,律师曝赔偿细节
法律专业人士的介入可以说让整个事件出现了重要变化。有律师分析指出，涉事青少年的行为从法律角度看已经构成扰乱公共秩序，虽然未成年但他们的父母还是要承担相应的经济赔偿责任。更值得关注的是海底捞这个品牌受到的冲击，作为年收入几百亿的连锁餐饮企业，光是涉事门店暂停营业每天就要损失十几万元，这还不包括消费者...
17岁少年火锅店小便致千万赔偿:谁在为‘熊孩子’的恶行买单?
企业危机公关的“共情陷阱”该火锅店初期试图以“保护未成年人”换取道德高地，却忽视了消费者对食品安全的核心诉求。这种“共情偏差”导致舆论反噬，反而坐实了企业“重形象、轻责任”的标签36。对比其2018年“老鼠门”事件中2小时响应的效率，此次10天的延迟暴露出加盟模式下管理效能的退化。法律保护与惩戒的失衡法律...