00后情侣结婚同居不领证,被起诉返还彩礼 法院判了
大皖新闻讯 河南省上蔡县一对00后小情侣，在举办过婚礼后共同生活，但因琐事发生矛盾，一直未领结婚证。男方一怒之下，起诉要求返还36万余元的彩礼。近日，上蔡县人民法院公开了该案一审民事判决书，判决被告方返还原告黄某彩礼款240000元。结婚同居不领证 大皖新闻记者从公开的判决书上看到，原告黄某诉称，自己与被告贾某经人介绍认识
办婚礼后同居近一年无夫妻之实,新郎起诉返还财产称新娘“不让碰...
办婚礼后同居近一年无夫妻之实，新郎起诉返还财产称新娘“不让碰”，女方被判返还18万元彩礼 8月10日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，河北当地一对青年男女举行婚礼后同居11个月内因没有夫妻之实，男方随后起诉，要求女方返还相关财物。法院考虑到原告与被告无夫妻之实这一重大情形，认为女方应当承担较多的返还义...
判了!河北一对00后婚后11个月妻子不让碰,法院判决返还彩礼18万
当00后新郎贺某在法庭上哽咽着说出“11个月同住一室，她始终不让碰”时，这场持续近一年的“有名无实”婚姻，终于以一纸判决画上句号。河北魏县人民法院近日审结的这起彩礼纠纷案，因涉及“无夫妻之实”的特殊情节，引发全网热议——法院判决女方返还18万元彩礼，而核心依据竟是“双方未发生实质性亲密关系”。2024...
婚礼一年无性关系,男方起诉退还18万彩礼!法院这样判
法院：无性事实成关键裁判点魏县法院审理查明，这对年轻夫妻虽举行婚礼，但"并无夫妻之实"。根据《民法典》第1042条"禁止借婚姻索取财物"原则，法院认为应返还彩礼，但需综合考虑习俗、同居时间等因素。尤其指出"无性事实"这一重大情形，最终判决女方返还18万元彩礼，并准许带走全部嫁妆。法律条文背后的温度与尺度本案...
不让碰“新娘退还18万彩礼!00后“无性婚姻“引爆全网争议
2025年5月，河北魏县00后小伙贺某将妻子郭某告上法庭，一场关于“无性婚姻”与天价彩礼的纠纷浮出水面。这对年轻人2021年经人介绍订婚，2024年3月按农村习俗举办了热闹的婚礼，却始终未办理结婚登记手续。在长达11个月的同居生活中，新娘始终拒绝夫妻生活，分床而居成为常态。“被告总是以各种理由外出，偶尔回家也...
同居11个月不让碰!新郎怒告新娘,18万彩礼法院判返还
#图文作者引入激励计划#近日，河北魏县法院一纸判决引爆热议：00后新郎贺某因与02后新娘郭某同居近一年却“无夫妻之实”，将女方告上法庭，法院最终判决郭某返还彩礼18万元。这场有名无实的“婚姻”，终以金钱清算收场。法院查明的事实触目惊心：2021年5月，贺某与郭某经人介绍匆匆订婚。2024年3月依农村习俗热...
00后新婚仅同居无夫妻生活 男方索回25万彩礼法院咋判
可这场比赛，男方拼尽全力，女方拿到奖金，法官再给你判个输赢，观众席上全是“吃瓜群众”。一句“未同居返彩礼”在网络上掀起的水花，堪比五大联赛的VAR争议。有人边看边气，直呼：“这不就是现实版的‘韭菜收割机’吗？”网络上点开关键词“骗婚”“彩礼”，相关搜索量直线上升，热度不输世界杯。男方的吐槽，...
新娘不让碰!一纸判决揭穿“空壳婚姻”:法院判退18万彩礼!
本案女方仍在男方家居住，故法院未直接定性“骗婚”，但高额返还已传递警示。爆文金句：判决书写下的不仅是钱，更是公道！“婚姻不是预付全款的订单，领证才是法律意义的发车；彩礼再厚，不如两颗真心紧贴的温度。”“当判决书写下‘返还18万’时，它也在宣告：任何借婚姻敛财的把戏，终将在阳光下现出原形！
00后夫妻“无性婚姻”闹上法庭:同居11个月未发生关系,女方被判...
最终，法院依据《民法典》第1042条"禁止借婚姻索取财物"原则，结合"无夫妻之实"的核心情节，判决女方返还彩礼18万元。法律与人情的博弈 这起案件的特殊性在于：法律层面：虽未登记结婚，但同居超10个月，彩礼返还比例需平衡习俗与公平 事实认定："无性关系"成为关键证据，暗示女方可能存在婚姻欺诈嫌疑 代际冲突：00后...
00后夫妻婚礼后无夫妻之实 法院:女方需返还18万彩礼
男方控诉女方长期拒绝亲密接触，甚至分床而居；女方未公开回应，但法院判决隐晦认可了“无夫妻之实”的特殊性。网友争议：支持男方： “结婚11个月不让碰，明显是骗彩礼！”质疑判决： “感情不能用性衡量，退彩礼是否变相物化女性？”数据对比：类似案例 同居时间 是否返还彩礼 河北本案 11个月 返还18万 江西某...
婚礼后近一年未发生关系,男方起诉:法院判决女方返还彩礼18万
一对00后小年轻，按农村习俗办了婚礼，同居11个月，但男方说“女方从不让碰”，最后闹上法庭，法院判女方返还18万元彩礼。 乍一看，这像是个“婚托诈骗”的故事，但仔细翻看判决书，你会发现这背后藏着的，是当代乡村婚姻最真实、也最扎心的困局。一、一场“仪式感”拉满的婚礼，一场“空心化”的婚姻 2024年3月，河
...后新娘“不让碰”,同居近1年未发生性关系,新郎起诉,法院判了!
思来想去，法院最后判决，女方得返还彩礼 18 万元，至于女方在男方家的嫁妆，也让她带回去了。这判决结果一出来，网友们瞬间就像开了锅，各种评论如潮水般涌来。有网友觉得，从家庭伦理的角度看，女方在这段婚姻里，连婚姻最基本的义务都没履行。从法律层面讲，两人没领证，还没有夫妻生活，这结婚的目的根本就没...
同居生活无实质关系,新郎以“不让碰”起诉,女方被判返还18万彩礼
"我国法律禁止借婚姻索取财物，但彩礼纠纷需兼顾习俗与法理。"河北魏县人民法院的判决，首次将"无性关系"纳入"未共同生活"的考量范畴。根据2025年最新司法解释，法院在裁决时已形成"三维评价体系"：物理共处时间：如同居时长是否形成稳定生活状态 情感交互深度：包括性关系、日常关爱等精神层面互动 社会关系融合：双方...
婚后同居近1年无夫妻之实 法院判了:返还彩礼18万元,嫁妆准予带回
：两人经人介绍于2021年5月订婚，2024年3月按农村习俗举行婚礼仪式，但未办理结婚登记。同居生活11个月后，因感情不和于2025年2月分居。● 争议焦点 ：贺某称婚后郭某常外出或分床居住，拒绝发生性关系（“不让碰”），导致婚姻有名无实。贺某起诉要求返还彩礼20.4万元、“三金”21400元及电子设备1.5万元（...
彩礼20万,11个月零接触!00后新郎索回20万彩礼,法院判了,彩礼追回...
热点概况 河北魏县00后男子贺某与02年女子郭某的婚姻纠纷持续发酵。2023年6月，贺某支付20.4万元现金彩礼及价值3.64万元的“三金”、数码产品后，两人举办婚礼。但婚后11个月间，郭某始终拒绝同房并频繁外出，贺某最终以“未建立夫妻感情”为由起诉，要求返还彩礼及财物共计25.5万元。2025年8月，魏县法院判决郭...
河北邯郸一对夫妻新娘“不许碰”,法院判女方返还18万元彩礼
这事儿搁谁身上不憋屈？ 要说现在年轻人结婚，彩礼、三金、酒席，哪样不是真金白银往里砸？贺家前前后后花了25万多，结果连个"夫妻之实"都没捞着。 法院最后判女方退还18万彩礼，可剩下的7万块就这么打了水漂。你说这钱花得冤不冤？ 这事儿在网上炸开了锅。 有人觉得法院判得对，毕竟婚姻里性关系是...
结婚11个月不让碰,法院判了!18万彩礼,退!
一场婚礼之后，11个月同居生活，新郎却始终被拒于洞房之外。当婚姻只剩一张空壳，价值20余万的彩礼与“三金”，究竟该何去何从？河北魏县，00后小伙贺某某与02后姑娘郭某某，经媒妁之言定下婚约。2024年3月4日，在亲友见证下，二人按农村习俗举办了隆重的结婚典礼。然而，这场表面风光的结合，内里却是一片冰凉...
骗婚?新郎起诉称新娘“不让碰” 法院判了
一、案件始末：从婚礼到法庭的荒诞走向 👰 河北一对“00后”新人贺某与郭某，经相亲订婚三年后，于2024年按农村习俗举办婚礼，但未登记结婚。婚后同居11个月，女方始终拒绝发生性关系，甚至分床而居。2025年5月，新郎以“有名无实”为由起诉，要求返还彩礼25.5万元。法院最终判决女方返还18万元彩礼，嫁妆归其...
办婚礼将近一年女方却拒触 男方起诉索回25。5万 法院:返还18万
等等，重点来了——这对新人居然没领证！ 更离谱的是，同居11个月，两人居然保持着纯洁的"室友关系"。这操作，连电视剧都不敢这么拍吧？ 2025年2月感情破裂后，贺某一纸诉状把"妻子"告上法庭，要求退还25.5万彩礼和礼物。 法院的判决亮了：18万彩礼得退，但三金和电子设备算恋爱赠与。这事在网上炸开了锅。
...| 办了婚礼但没领证,“新娘”提分手后被要求退还彩礼,法院判了!
2024年5月,举办婚礼仪式后,林凯和陈姗共同居住半年左右,但一直未办理结婚登记手续。同居期间,两人因性格不合家庭矛盾频发,陈姗提出分手并搬回娘家居住。 2024年12月,林凯及其父母将陈姗及其父亲诉至湖北省十堰市张湾区人民法院,要求对方退还彩礼26万元及“三金一钻”,以及举办婚礼仪式的费用、改口费等5万元和日常转账...