青海“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷入真假争议,涉事各方回应
6月8日以来，一则关于“青海黄河源发现秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”的消息，引发业界热议。中国社会科学院考古研究所研究员仝涛8日在《光明日报》发表了《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。该文介绍，近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖
秦始皇“采药昆仑”石刻引发真假大讨论,学者仝涛首次回应质疑
一个月来，秦始皇“采药昆仑”石刻是真是假的问题，在学术界和大众中间引起了持续的大讨论。起因是中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，在《光明日报》发表《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻：实证古代“昆仑”的地理位置》一文，指出在青海黄河源发现的这一石刻，是秦始皇统一中国那一年的。保存如此完整的...
...的青海黄河源秦始皇遣使“采药昆仑”石刻-中国社会科学网
近日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻:实证古代“昆仑”的地理位置》一文中,首次提出这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石,同时也是保存最为完整的一处。该文一经刊出立刻引发了历史学、考古学、古文字学等多个领域学者的关注与热烈...
“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议 到底是真的假的?-中国新闻网
“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议 学者发声:学术研究有不同声音很正常,大胆质疑、严谨求真的态度最宝贵 6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》上发表了一篇名为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》的文章。该文介绍,近期,考古工作者在扎陵湖北岸的田野...
考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻?北大教授辛德勇提出质疑...
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文...
“昆仑石刻”引争议,发现者作出最新回应
近日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻：实证古代“昆仑”的地理位置》一文中，首次提出这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处。该文一经刊出立刻引发了历史学、考古学、古文字学等多个领域学者的关注与...
“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现,专家称曾推断...
北大教授等业界人士质疑“昆仑石刻”真假 6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。文章称，考古工作者近期在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。仝涛认为，这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的...
重大考古发现“昆仑石刻”,假的?
这篇《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》发表于《光明日报》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。文章公布的石刻，位于青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖北岸，为一处露天玄武岩。相比于实证“昆仑”的地理位置，一处秦朝官方摩崖石刻在两千多年后被发现，此事本身便极...
激辩“秦始皇遣使采药昆仑石刻”真伪,光明日报专版刊文学术争鸣
6月8日,《光明日报》刊发了中国社会科学院考古研究所研究员仝涛文章《重大发现!秦始皇派人去昆仑山采长生不老药的石刻找到了》。一石激起千层浪,引发历史、考古、古文字等多个领域学者广泛热议。 石刻照片。来源:微信公众号光明文化记忆 澎湃新闻注意到,舆论争议出现后,《光明日报》围绕石刻真伪广泛征集文章,并于6...
“始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:真相越辩越明
6月8日以来，一则“青海黄河源发现秦始皇遣使‘采药昆仑’石刻”的新闻，引发广泛关注。据了解，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛8日发文介绍，近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻，是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一
秦“田翳采药昆仑”石刻的释文问题 _光明网
秦“田翳采药昆仑”石刻在青海省玛多县扎陵湖西北岸,最早发现于2020年7月5日,首次见载于侯光良《昆仑上下——青海的史前文化》一书,然并未进行正确的释文和深入的考证。2025年6月8日,《光明日报》刊发了仝涛先生《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻:实证古代“昆仑”的地理位置》一文,正式向大众公布了...
“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷真假争议:5年前已发现,专家称曾推断...
11日，侯光良回应媒体，此前对该石刻年代做出“元代或清代”的推断比较浅薄，还缺乏认识，后期还需要继续研究。石刻北大教授等业界人士质疑“昆仑石刻”真假6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在媒体发表《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。文章称，考古工作者...
秦始皇派人昆仑采药?青海考古新发现引争议,专家回应来了
这事儿啊，最早是6月8号那天，咱们国家社科院考古研究所的仝涛研究员，在《光明日报》上发了篇文章，题目可长了，大致意思就是说，他们实打实地找到了古代昆仑山的位置，就在青海黄河源那儿，还发现了一块刻着秦始皇派人采药的石刻。文章里头说得那叫一个清楚，就在青海玛多县，海拔四千多米高的扎陵湖边上，...
考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻?北大教授辛德勇等提出质疑
6月8日,《光明日报》11版刊登了题为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文,作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。 该文发布了石刻释读图片: 石刻线绘图,图片来自公号“光明文化记忆” “该...
【史学争鸣】秦始皇遣人去昆仑山采集长生不老药被实锤?北大教授回应
6月8日,《光明日报》刊登了中国社会科学院考古研究所研究员仝涛撰写的文章,题为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》。 该文发布了石刻释读图片: 石刻线绘图(图源:光明日报) 石刻释读如下: ...
「紫牛头条」青海“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷入真假争议,多方回应
文章发布后，引起网友热议的同时，也有不少专家学者发表观点，北京大学历史学教授、北京语言大学文学系教授及多位学者在公开平台表示了对这一发现的质疑，紫牛新闻记者多方采访了解各方观点。秦始皇遣使“采药昆仑”石刻 引发网友热议 仝涛发布文章中称，青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个...
#秦始皇遣使采药昆仑石刻文章作者发声#中... 来自大众新闻-半岛...
置顶 #秦始皇遣使采药昆仑石刻文章作者发声#【中国社会科学院考古研究所研究员#仝涛回应秦始皇遣使采药昆仑石刻争议#:以严谨态度完善证据链】近日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻:实证古代“昆仑”的地理位置》一文中,首次提出这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的...
青海发现的秦代石刻被指“造假新高度”,多方回应不合常理
最近，一则关于青海黄河源发现秦始皇时期“采药昆仑”石刻的消息，在考古圈炸开了锅。这事儿还得从6月8日说起，中国社会科学院研究员仝涛在《光明日报》发文，宣称发现了一处37字的秦代摩崖石刻，内容直指秦始皇派方士到昆仑山寻仙药的千古传说。如果属实，这将是秦始皇统一后唯一现存原址的刻石，意义堪比“挖到历史...
考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻?北大教授辛德勇等提出质疑
6月8日,《光明日报》11版刊登了题为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文,作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛。 该文发布了石刻释读图片: 石刻线绘图,图片来自公号“光明文化记忆”