整治违规吃喝,层层加码也是一种“甩锅”
最近全国各地在开展违规吃喝专项整治，一批负面典型被公布。违规吃喝浪费公帑，败坏党和政府形象，还往往是腐败的媒介，许多权钱交易都是在饭桌上完成的，许多“小圈子”都是在推杯换盏间结成的。整治违规吃喝是正风肃纪的题中之义，也是对干部的一种爱护和保护。但动作要求在执行中会走样，所谓的走样分很多种，其中之一是搞变
禁酒令变“紧箍咒”?层层加码背后的甩锅逻辑!
这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的做法，正是“禁酒令”层层加码的典型表现。公职人员的正常社交生活权利，在这种模糊而严苛的“工作日饮酒”禁令下被压缩。二：层层加码=层层甩锅！为何会出现这种扭曲的执行？层层加码的核心逻辑并非出于治理效能，而是赤裸裸的责任规避！说白了，就是层层甩锅。一些地方管理者害怕...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规
各地纵深推进违规吃喝专项整治，剑指权力寻租、公款滥用等沉疴，是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中，个别地方“层层加码”，把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政，是形式主义的变种，让商家失了生意，也让民生烟火黯淡。集中整治违规吃喝是为防住腐败，加强党的作风建设，而不是防住人间烟...
违规吃喝该整治,曲解误读须厘清
要注重方式方法，依规依纪依法开展监督检查，不得影响餐饮行业正常经营活动和群众正常消费活动，不得违背政策搞“一刀切”，层层加码。这已表明河南整治违规吃喝的决心和底线：既要坚决整治“违规吃喝”，使纪律更有威慑力、公信力，也要坚持实事求是、依规依纪，尊重天理人情，不失人间烟火，让好政策发挥好效果，推...
人民网评:禁违规吃喝不是吃喝都违规;“层层加码”要不得
在整治违规吃喝的过程中，个别地方出现了 “层层加码” 的现象，把 “禁止违规吃喝” 简单等同于 “禁止吃喝” 。这种错误的执行方式，不仅违背了整治行动的初衷，也带来了一系列负面影响。在一些地方，出现了 “凡聚餐就审查、凡宴请就干预” 的极端情况。公职人员自己掏钱请两三好友聚一聚也被禁止，普通党员干部...
禁酒令 “层层加码” 之风当刹!
然而，在政策向下传导的过程中，却出现了令人担忧的 “层层加码” 现象，其带来的负面影响正逐渐显现。就此，新华每日电讯也专门发声：整治违规吃喝必须久久为功，化风成俗。当然，各地各部门在执行过程中，在划定“红线”时，也严格区分违规吃喝与正当的餐饮需求，让普通消费者安心餐饮。回顾过往，类似的 “上有政策...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规
各地纵深推进违规吃喝专项整治，剑指权力寻租、公款滥用等沉疴，是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中，个别地方“层层加码”，把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政，是形式主义的变种，让商家失了生意，也让民生烟火黯淡。集中整治违规吃喝是为防住腐败，加强党的作风建设，而不是防住人间...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规_中国网
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规 各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政,是形式主义的变种,让商家失了生意,也让民生烟火黯淡。
公务员吃泡面被通报?整治违规吃喝,要防止网络虚假“段子”|上观时评
最近，一则网络消息吸引眼球：两名公务员因下班时间吃了泡面被通报批评。随后有媒体求证当地，工作人员称并无此事。目前，各地正在纵深推进违规吃喝专项整治，但执行过程中个别地方出现“层层加码”，在互联网上引发关注。有人将一些虚假信息穿凿附会变成“段子”，看似玩笑，却对党政机关形象和公信力有不小的影响。千丈...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规
6月17日,人民网刊发评论文章《禁止违规吃喝,不是吃喝都违规》。 以下为全文: 各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒...
【吃喝都违规?官媒发声】近期,多地推进违规吃喝专项整治,然而,在...
官媒发声】近期,多地推进违规吃喝专项整治,然而,在具体执行过程中却扭曲变形,个别地方“层层加码”,不少地方的“升级”操作引发广泛关注。人民网昨日(17日)对此发表题为“禁止违规吃喝,不是吃喝都违规”的评论文章称,个别地方将“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”的行为是懒政,是形式主义的变种。 评论指出,整治违规吃喝是为
湖北严管公务员下班吃喝引热议 反腐还是反人性?
这事儿在社交媒体直接炸锅,#湖北八小时外管吃饭#冲上热搜,评论区秒变大型吐槽现场:“合着公务员下班不配当人?““我花自己钱请兄弟喝酒,还要给领导打报告?“ 要我说啊,整治违规吃喝这剂药方本身没错,可要是把“反四风“搞成“反下班“,那真是把好经念歪了! 公务员也是活生生的人,他们不该被24小时装在“...
人民网评:#禁止违规吃喝不是吃喝都违规#... 来自湖北日报 - 微博
【人民网评:#禁止违规吃喝不是吃喝都违规#】各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政,是形式主义的变种,让商家失了生意,也让民生烟火黯淡。本该精准的“手术刀”,在一些...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规-平潭网
各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政,是形式主义的变种,让商家失了生意,也让民生烟火黯淡。 集中整治违规吃喝是为防住腐败,加强党的作风建设,而不是防住人间烟火;从...
人民网评:禁止违规吃喝,不是吃喝都违规_今日京山新闻网
各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政,是形式主义的变种,让商家失了生意,也让民生烟火黯淡。 集中整治违规吃喝是为防住腐败,加强党的作风建设,而不是防住人间烟火;从...
严查!“禁酒令”何必层层加码,执行逻辑是风险规避与责任转嫁?
一、政策初衷：靶向治理与系统考量的平衡 中央层面强调“公务接待不准喝酒”，核心是治理权力寻租与形象失范。数据显示，2023年全国查处的违规吃喝问题中，72%涉及公务接待中的酒类消费，茅台酒等高档酒水成为权钱交易的隐蔽载体。因此，禁止公务接待饮酒具有明确的靶向性——切断“酒杯中的利益输送”链条，同时避免因公职...
“禁酒令”层层加码就是不使好劲
近期，各地“禁酒令”执行乱像引发舆论热议，从“全天候禁酒令”事件，到多地将禁令扩大至非公职党员、退休人员，把一个好政策又落实砸了。这种胡作非为式的执行力不仅偏离了中央整治违规吃喝的初衷，更暴露出一些干部思想深处的问题。一些地方执行该政策屡屡突破政策边界，某地级市将“工作期间禁酒”延伸至周末节假日...
禁止违规吃喝,不是吃喝都违规,别让精准手术刀变乱挥大锤
近期，各地大力推进违规吃喝专项整治行动，旨在直击权力寻租、公款滥用等沉疴，这无疑是正风肃纪的关键之举。然而，在政策执行过程中，个别地方却出现 “层层加码” 现象，将 “禁止违规吃喝” 简单粗暴地等同于 “禁止吃喝”，这种行为实则是懒政，也是形式主义的新变种。它不仅让商家生意受损，更使民生烟火变得黯淡...
禁止违规吃喝,不是吃喝都违规
各地纵深推进违规吃喝专项整治,剑指权力寻租、公款滥用等沉疴,是正风肃纪的必然选择。但在执行链条中,个别地方“层层加码”,把“禁止违规吃喝”简单等同于“禁止吃喝”。这种行为也是懒政,是形式主义的变种,让商家失了生意,也让民生烟火黯淡。 集中整治违规吃喝是为防住腐败,加强党的作风建设,而不是防住人间烟火;从...
“禁酒令”下达到地方层层加码是否太过于形式主义了
层层加码的“一刀切”政策 私人领域过度干预：如甘肃庆城县规定公职人员工作日下班后在家饮酒也属违规，河南濮阳要求节假日值班期间全面禁酒。这类政策超出中央“反对公款吃喝”的本意，将私人合理社交纳入管制，被质疑侵犯个人权利边界。政策模糊导致执行混乱：河南网传“24小时全天候禁酒令”引发争议，后经南阳市纪委澄清...