订婚强奸案二审维持原判,给彩礼不等于“性同意”应成常识
4月16日上午，备受关注的“订婚强奸案”二审维持原判。大同中院消息显示，二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判...
“订婚强奸案”二审维持原判!只要违背意愿就是有罪!
此次二审判决充分证明了，只要女方表示违背自己愿意，哪怕有证据相左，也可以确立男方的强奸罪！违背意愿即是证据 近日，备受关注的“订婚强奸案”迎来二审宣判，法院驳回上诉，维持原判，认定席某某构成强奸罪。这一判决不仅因其涉及婚约与性行为的复杂关系引发社会热议，更因其司法实践中对强奸罪认定标准的突破性应用...
订婚强奸案二审维持原判,审判长回应:订婚不代表同意
4月16日，山西大同中院的法庭内，审判长宣读二审判决的声音穿透旁听席的寂静："驳回上诉，维持原判。"这起因订婚引发的强奸案，历经两年司法拉锯，最终以被告席某某三年有期徒刑的终审结果尘埃落定。当法槌落下的瞬间，旁听席上女方家属的啜泣与男方母亲的痛哭交织成刺耳的混响，折射出传统婚俗与现代法治的激烈碰撞。...
18.8万彩礼换3年牢狱!山西订婚案:钱能买‘性同意’吗?
大胆预测一下，大同订婚强奸案，二审会维持原审判决，根据目前能看到的报道，被告坚持无罪，不同意缓刑，二审就只剩下维持原判这一个选项了。这不是神棍式的预测，毕竟一个不走的时钟，一天还有个准点的时候，这个预测是根据当下能看到的证据和对司法体系的理解。就当前的证据和强奸罪的定罪标准来看，定罪实在是太...
订婚是否意味着默示同意性行为?“订婚强奸案”审判长回应
二审法院认为，男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的，但却以各种理由推脱不予领取，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉，维持原判。记者：处女膜未破裂是否影响强奸罪的认定？审判长：强奸案件中处女膜状况，属个人隐私，不应公开披露。发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体...
关心:“订婚强奸案”的本质不会因彩礼而模糊
但“彩礼”本身不等于“性同意”。婚姻不和谐可以离婚，订婚后双方因为种种原因撕毁婚约的例子，也是存在的。将彩礼等同于“性同意担保”的逻辑，实质是将女性身体物化为可交易的商品，更不能将性暴力案消解为庸俗的情感闹剧。本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，...
订婚强奸案二审维持原判,给彩礼不等于性同意应成常识
订婚强奸案二审维持原判,给彩礼不等于性同意应成常识 订婚强奸案男方母亲说罪名太丢人 认定席某某强奸事实证据有哪些 新媒体实验室 朋友圈47%的内容在炫耀 近300起杀妻案如何判罚 谈恋爱反降低生活质量? 全国最能吃的省市竟是它 性犯罪者再犯几率达12.8% 朋友圈47%的内容在炫耀 联系我们 | 广告营...
订婚就能 “合法” 发生关系?山西订婚强奸案,令人匪夷所思!
这一案件，宛如一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。当彩礼的厚重、婚房的期许、性同意的复杂交织在一起，人们不禁要问：订婚，这个传统意义上通往婚姻的前奏，何时竟成了某些人眼中性行为的 “免责金牌”？“订婚即许可” ？时光回溯到 2023 年 5 月 1 日，那原本应是充满甜蜜与希望的一天。在山西阳高县，...
关心:“订婚强奸案”的本质不会因彩礼而模糊
一方认为，婚约不等于性同意，强奸罪的定性无可争议；另一方则质疑女方动机，认为彩礼纠纷是案件的关键。类似事件也曾引发争议，如某地“婚内强奸案”中，法院最终认定婚姻关系不豁免性暴力责任，这一判决被视为司法进步的标志。然而，彩礼文化在某些地区根深蒂固，成为性暴力案件中被滥用的借口。案件的二审仍在进行，...
订婚强奸案二审维持原判:法律亮剑破除“婚约免罪”谬论
更值得玩味的是婚约财产纠纷的并行判决。席某某家庭要求返还10万彩礼的诉讼同样被驳回，因为女方已完成退还程序。这记"双杀"判决揭示现代司法的立体思维：既要严惩刑事犯罪，也要厘清民事纠葛。正如庭审直播中检察官强调的："不能把彩礼理解为性行为的对价，这是对婚姻本质的亵渎。"里程碑判决的社会回响 案件宣判后，#...
“订婚强奸案”二审维持原判,订婚不是免责牌,意愿面前无例外
4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。二审法院认为，上诉人席某某行为构成强奸罪。裁定驳回上诉，维持原判。#法律#山西大同订婚强奸案的判决犹如一记重锤，敲碎了某些人心中"订婚即默认同意"的幻想。当席某某强行突破未婚妻的身体防线时，他撕碎的不仅是法律的红线，更是文明社会最基本...
“订婚强奸案”更多细节曝光,男方起诉提出二选一,二审或将改判
“订婚强奸案”更多细节曝光，男方起诉提出二选一，二审或将改判 #热点引擎计划# 订了婚给了彩礼并且...
订婚强奸案二审揭秘:拒收彩礼的男方到底图啥?
3. 分清“赠与”与“彩礼” 节日红包、日常开销不属于彩礼，法院不会支持返还。恋爱期间的大额支出，建议书面约定性质。五、专家敲黑板：婚约不是性同意，法律底线不容试探 本案审判长特别强调：订婚不等于性权利，任何违背女性意志的性行为都构成强奸罪。法院通过监控视频、伤痕鉴定、电话录音等完整证据链，认定男方...
订婚不是性同意!订婚强奸案二审维持原判!
近日，一起备受瞩目的“订婚强奸案”终于尘埃落定，二审法院维持了原判，被告人席某某因强奸罪被判有期徒刑三年。这起案件不仅触动了法律神经，更引发了社会对于传统习俗、性别平等以及个人权利的深度思考。事情起源于席某某与被害人经婚介介绍相识并订婚。然而，在订婚后的回门宴上，席某某却不顾被害人的强烈反抗，...
男人请注意:“订婚强奸案”二审维持原判
大家好，今天我们要聊的是一起引发社会广泛关注的案件——"订婚强奸案"二审维持原判。这起案件从发生到判决，整个过程都牵动着公众的心，而最终的判决结果更是让网友们展开了激烈讨论。先来了解一下案件的基本情况。这起案件发生在山西大同，一对已经订婚的男女因为感情问题发生了争执。事后，女方指控男方强奸。一审...
山西婚约财产纠纷案二审维持原判!天价彩礼与性同意边界的对决
男方获刑三年拒领10万彩礼，法院硬核回应：证据链锁定强奸事实 导语 2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院对轰动全国的“订婚强奸案”刑事及婚约财产纠纷两案同步宣判，驳回上诉维持原判。席某某因强奸罪获刑三年，其主张返还的10万元彩礼及戒指亦被法院驳回。这场历时两年的案件，以司法铁锤击碎“订婚即性同意”...
媒体人:“订婚强奸案”核心是强奸,不会因彩礼而模糊
别说订婚了，就算扯了结婚证，女方说「不」就是「不」！2022年北京首例婚内强奸案判三年，2023年上海类似案件判四年，司法实践早就明确了：性同意权穿透婚姻关系。可总有人揣着明白装糊涂，非说「都订婚了还装什么清纯」。要我说，这种论调比强奸更可怕——它把女性身体当成彩礼的赠品，把暴力犯罪美化成「闹别扭...
订婚强奸案二审引热议:亲密关系中的“同意”边界在哪?
1. 明确表达底线：事前沟通性行为的意愿，避免模糊空间； 2. 留存证据意识：若感到被强迫，及时保留伤痕、通讯记录等； 3. 拒绝道德绑架：婚姻承诺、彩礼等均不能作为发生关系的交换条件。 --- 给男性的提醒：尊重比冲动更重要 1. 确认对方意愿：即使订婚或已婚，也需每次征得明确同意； 2. 警惕“自我...
“订婚强奸案”即将二审开庭,“无实质性性关系”成焦点
去年有一个热点新闻，“订婚强奸案”，被认定为疑难案件。经历了长达8个月的时间，终于12月25日一审宣判了。审判结果是：构成强奸罪，处三年有期徒刑。然而，事情还远没有结束，男方席某某提起了上诉，2月26日，将二审开庭。同时，男方也向法院提起了民事诉讼，主要诉求：退还彩礼。而且，男方的律师也向媒体透露了...
“订婚强奸案”撕裂舆论场:彩礼纠纷能否模糊性暴力本质?
2023年5月，山西大同的一场订婚宴后，席某某与女方在婚房内的性行为演变为一场持续两年的刑事与民事拉锯战。男方一审被判强奸罪获刑三年，二审开庭未宣判；女方退还彩礼却拒绝对话；舆论场中，“性同意”与“彩礼敲诈”的争论激烈交锋。案件背后，不仅是法律事实的争议，更折射出传统婚俗与现代法治的深层碰撞。一、...