...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉
最初，口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司（以下简称“志森公司”）和毛成，一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定，在这笔口罩交易中，毛成是案涉交易的出售方，毛成退还全部货款112万元。毛成认为自己只是交易的中间人，责任应该由生产商志森公司承担，但他申请再审一直没有结果。...
...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。 毛成认为自己只是交易的中间人,...
...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉...
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。 毛成认为自己只是交易的中间人,...
...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉...
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。 毛成认为自己只是交易的中间人,...
...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉...
无奈之下,毛成起诉了供货的志森公司。他的主要诉讼请求是,解除他和志森公司的口罩买卖合同,志森公司及其老板尹某某退还案涉口罩货款997011元。毛成表示,在此前的官司中,法院一审二审都认定,案涉口罩存在质量问题,他有理由向口罩的生产厂家志森公司索赔。
一批“问题”口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败 ...
无奈之下,毛成起诉了供货的志森公司。他的主要诉讼请求是,解除他和志森公司的口罩买卖合同,志森公司及其老板尹某某退还案涉口罩货款997011元。毛成表示,在此前的官司中,法院一审二审都认定,案涉口罩存在质量问题,他有理由向口罩的生产厂家志森公司索赔。
采购60万只口罩出口被退货,起诉索赔142万余元被法院驳回 | 极目新闻
进出口公司向医疗公司购买60万只口罩出口德国,因对方将大部分货物退回,该公司便以口罩质量不符合合同约定为由,起诉医疗公司退回货款并赔偿损失共计142万余元。近日,南通市中级人民法院对这起国际货物买卖合同纠纷案作出维持一审的终审判决,驳回了进出口公司的诉讼请求。该案承办法官表示,外贸公司需明确了解进口国(地区)...
采购60万只口罩出口被退货,起诉索赔142万余元被法院驳回
进出口公司向医疗公司购买60万只口罩出口德国,因对方将大部分货物退回,该公司便以口罩质量不符合合同约定为由,起诉医疗公司退回货款并赔偿损失共计142万余元。近日,南通市中级人民法院对这起国际货物买卖合同纠纷案作出维持一审的终审判决,驳回了进出口公司的诉讼请求。该案承办法官表示,外贸公司需明确了解进口国(地区)...
职业打假人购万余件问题商品要求商家“退一赔三”,被法院驳回
判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决已经生效。判决后刘某与法院联系，请求法院协助其与A公司协商，将刘某在A公司其他分公司购买的所有口罩退货退款。法官：职业打假人更接近经营者而非消费者 职业打假人与普通消费者之间有什么区别，职业打假人“维权”与普通消费者购买了不合格产品后维权有何不同？能否得到赔偿...
职业打假人购800包口罩要求商家“退一赔三”,法院这样判
经查，2021年底，国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心曾发布口罩的生产厂家召回该批口罩的公告。据公告记载，厂家向所在地市场监督管理局报告了召回计划，因这些口罩阻隔飞沫的防护效果过低，过滤细菌、病毒等气溶胶的能力受到影响，存在一定的安全隐患。在庭审中，A公司及其通州分公司认可这批口罩存在质量问题，但非故意...
口罩质量翻车,百万预付款打水漂...@被窝哲学家的动态
一审法院认为涉案口罩应符合欧盟EN 14683准入标准。由于我国口罩判定标准与欧盟标准相当,某汽车公司因口罩质量问题被海关处罚,无法交付剩余口罩并无免责事由,应当承担还本付息的违约责任。 关于利息、律师费和公证费的承担,一审法院参考CISG咨询委员会的意见,确定利息按照年利率4.12%支付,驳回德国公司请求赔偿律师费和公证...
自称买的9.1万只口罩有瑕疵,买家近一年后才提出退款!法院这样判
法院认为，唐某于2020年4月14日向科技公司交付的口罩是在标准号GB2626-2019实施之前，其交付的口罩执行原标准号GB2626-2006并无不妥。因此，检测报告不能作为认定产品质量不合格的依据。另外，科技公司向唐某通知产品质量问题后，认可了唐某提出的换货主张，买卖双方已经就瑕疵产品达成一致的处理意见。科技公司在相当...
被退货后还敢二次销售!男子售卖15万只假3M口罩 涉案金额超百万
迅速查明并抓获了销售该批问题口罩的王某。据王某交代，他是在今年4月，以明显低于市场价的价格购进了这批口罩，然后对外出售的。 警方侦查发现，其实王某本次交易前，就已经知道这批口罩是假冒产品，因为此前王某销售曾卖过一次这批口罩，并且被退了货。据查，王某自四月以来共对外销售假冒品牌口罩15万只。民警...
买万片口罩发现是召回产品,消费者诉求“退一赔三”
然而柳先生意外在国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心网站上发现，该批次口罩因过滤效率过低属于召回产品。发现问题后，柳先生咨询专业人士后要求北京华联集团投资控股有限公司赔偿，并退一赔三。对此，澎湃新闻多次联系涉事华联超市门店，对方拒绝接受采访。之后，澎湃新闻尝试联系北京华联集团投资控股有限公司，但电话始终...
福建小伙做口罩被判刑七年,辨认后发现口罩不是他的!_李某伟_生产...
大张的英文标识跟其公司的有点类似、箱子内装的口罩不是其公司生产的。”并且李某伟经仔细辨认后发现,扣押的KN95口罩里有出现口罩边缘压线线条不同、绳子粗细不同、“GB 2626-2006 KN95”字体印制不同、包装口罩的袋子不同等问题,如果该批KN95口罩是伟邦公司所生产,那么同一批次的口罩不可能出现上述不同款式、多种...
...万余件问题商品要求商家“退一赔三”,被法院驳回_公司_口罩_刘某
近日,北京市通州区人民法院审结了一起产品责任纠纷,职业打假人知假买假,购买万余个口罩,就其中8000个口罩向商家主张“退一赔三”,法院最终仅支持双方“退货退款”。 职业打假人要求“退一赔三”被法院驳回 2023年4月,刘某在A公司通州分公司购买800包一次性口罩,共计23200元,该口罩执行标准为Q/FMRH 039,外包...
一批“问题”口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审...
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。
...口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审败诉...
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。
买到三无口罩要求退一赔三? 法院:不构成欺诈,不支持
此外，法院还查明，王某曾多次就商家产品的标识问题进行投诉或者诉讼的情况，其对商品标识违法问题应具有高于一般消费者的认知能力，但其仍有目的地进行购买，且索赔意向明显，违反民法的诚信原则，因此可以认定A公司的标识违法行为不足以导致王某在购买涉案口罩时产生错误的认识。综上，启东法院认为，A公司对涉案口罩标识...
一批“问题”口罩现不同认定:男子被判退货款百万后,起诉厂家索赔一审...
因5年前转卖的一批口罩存在质量问题,毛成接连牵涉了两起诉讼。 最初,口罩的广州买家李某某起诉了口罩生产商东莞市志森玩具有限公司(以下简称“志森公司”)和毛成,一审东莞市第一人民法院、二审东莞中院均认定,在这笔口罩交易中,毛成是案涉交易的出售方,毛成退还全部货款112万元。