保额50万,身故只赔1.38万!“拒赔风波”中谁在抬高理赔门槛?
一桩少儿重疾险拒赔事件近期引发了广泛的关注和讨论：母亲为孩子投保50万元保额的重疾险后，孩子因暴发性心肌炎不幸身故，保险公司却以“不符合严重心肌炎”条款为由拒绝理赔，最初只退还1.38万元保费。经过律师介入，最终保险公司同意赔付，并承诺同类案件也将按相同方式赔付。事件虽然是个例，却也暴露了保险行业在疾病...
保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波...
对于身故案例，赔偿标准则是“未满18岁身故，赔付已交保费或现金价值较大者”，所以该女士只能获退还3年保费1.38万，而不是理赔50万。身故退还保费这一规定实际依据《中华人民共和国保险法》第三十三条规定——“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未...
上海一女子为孩子买了保额50万...@去知此间来的动态
上海一女子为孩子买了保额50万的重疾险,结果保费交了三年,孩子却因流感引发心肌炎突发重症,在确诊后仅三个小时去世。理赔时,保险公司却告知她不符合条件,拒绝赔付。3年的保费4632元,最终只退还了1.38万保费,50万赔偿完全被拒绝。 事情发生得非常迅速,孩子在一场普通的流感后,病情急剧恶化。作为母亲,王女士几乎无...
友邦人寿保额50万儿童身故只赔1.38万 回应"拒赔风波"_手机新浪网
中国经济网北京3月19日讯 (记者 马先震)界面新闻3月14日发布报道《保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波”,谁在抬高理赔门槛?》。报道称,2022年,张女士为女儿购买了友邦人寿承保的重疾险,保额50万,年保费4632元。今年2月,张女士女儿因流感并发暴发性心肌炎离世。张女士向保险公司申请...
友邦“拒赔案”刷屏!真正的保险,是对人类脆弱性的温柔托举!
5 天后，张女士向保险公司申请理赔，公司说不符合严重心肌炎条款，被告知按合同条款：“未满 18 岁身故，赔付已交保费或现金价值较大者”，所以只能退还 3 年保费 1.38 万，而不是理赔 50 万。”根据友邦保险反馈，拒赔依据来自《保险合同条款》第8条："本合同所指重大疾病包括...（三）急性心肌梗塞；（四）...
“保险公司玩不起?”2022年...@小猫爱谈的动态
但是之后女子在理赔时却被保险公司告知不符合理赔条件! 信息来源:界面新闻《保额50万,身故只赔1.38万又逆转!》 上海的王女士怎么也没料到,自己花心思给孩子买的重疾险,满以为能换个安心。 她每年掏出4632元保费,以为这份保险能在危急关头撑起一片天,保额高达50万元。可保险公司却拒绝赔付50万,只退了1.38万的...
保额50万,身故只赔1.38万!“拒赔风波”中谁在抬高理赔门槛?
保额50万,身故只赔1.38万!“拒赔风波”中谁在抬高理赔门槛? 一桩少儿重疾险拒赔事件近期引发了广泛的关注和讨论:母亲为孩子投保50万元保额的重疾险后,孩子因暴发性心肌炎不幸身故,保险公司却以“不符合严重心肌炎”条款为由拒绝理赔,最初只退还1.38万元保费。经过律师介入,最终保险公司同意赔付,并承诺同类案件也将按...
上海王女士给孩子买重疾险,保...@暮雨潇潇zr的动态
上海王女士给孩子买重疾险,保额50万,每年保费4632元,本想着给孩子兜底,结果孩子出事理赔时,保险公司玩起“文字游戏”。 孩子因流感并发暴发性心肌炎,3小时内不幸离世。王女士申请理赔,却被保险公司以“心肌炎需持续至少半年以上才符合赔付标准”为由拒绝,只退1.38万保费,50万赔偿泡汤。这不是明摆着欺负人嘛! 王女...
保额50万,身故只赔1.38万!“拒赔风波”中谁在抬高理赔门槛?_条款...
一桩少儿重疾险拒赔事件近期引发了广泛的关注和讨论:母亲为孩子投保50万元保额的重疾险后,孩子因暴发性心肌炎不幸身故,保险公司却以“不符合严重心肌炎”条款为由拒绝理赔,最初只退还1.38万元保费。经过律师介入,最终保险公司同意赔付,并承诺同类案件也将按相同方式赔付。
保险公司玩不起。50万理赔金险成泡影?
2022年，身处北京的王女士为孩子投保了某知名保险公司的重疾险，每年4632元的保费，本以为换来的是50万保额的“安心保障”。然而，谁都未曾料到，三年后孩子因流感合并暴发性心肌炎不幸离世时，这份曾被视为“保命符”的保险，却成了扎心的刺——保险公司竟以“心肌炎未持续满半年”为由拒绝理赔，仅愿意退还1....
上海女子为孩子理赔遭拒 上海...@风中的栀子花的动态
原来保险条款规定心肌炎要持续半年以上才赔,孩子病发到去世仅3小时,达不到要求,只同意退1.38万保费。王女士无法接受,认为保险公司玩文字游戏,找来律师将其告上法庭。经长时间庭审,法院判保险公司赔50万。这事儿在社交平台引发热议,有网友吐槽保险公司销售和理赔时双标,也有人提醒消费者买保险得谨慎看合同。后续...
友邦人寿保额50万儿童身故只赔1.38万 回应"拒赔风波"|友邦人寿_新浪财经...
中国经济网北京3月19日讯 (记者 马先震)界面新闻3月14日发布报道《保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波”,谁在抬高理赔门槛?》。报道称,2022年,张女士为女儿购买了友邦人寿承保的重疾险,保额50万,年保费4632元。今年2月,张女士女儿因流感并发暴发性心肌炎离世。张女士向保险公司申请...
“保险公司玩不起?”上海一女子为孩...@戴大梨的动态
王女士孩子从发病到去世才几个小时,压根不符合持续180天这个关键条件,所以只能按身故案例标准,赔已交保费或现金价值较大者,也就是退还王女士这3年交的1.38万元保费,50万的重疾赔偿泡汤了。 这结果王女士肯定接受不了,她觉得孩子患的这暴发性心肌炎咋看都是危及生命的重疾,咋就不符合理赔了? 保险公司这不是抠字...
保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波...
为孩子投保50万元保额的重疾,因暴发性心肌炎身故后只能获赔一万余元的已交保费。这一案例将友邦人寿推上风口浪尖,也激发了社会对于保单重疾定义的探讨。 与恶性肿瘤相比,心脑血管疾病虽然高发,但在重疾中的理赔案例却远少于恶性肿瘤。这其中一大原因便在于心脑血管疾病在保险合同中的定义非常之严苛,不仅要满足病理上...
保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波...
为孩子投保50万元保额的重疾,因暴发性心肌炎身故后只能获赔一万余元的已交保费。这一案例将友邦人寿推上风口浪尖,也激发了社会对于保单重疾定义的探讨。 与恶性肿瘤相比,心脑血管疾病虽然高发,但在重疾中的理赔案例却远少于恶性肿瘤。这其中一大原因便在于心脑血管疾病在保险合同中的定义非常之严苛,不仅要满足病理上...
上海王女士给孩子买重疾险遭拒赔。 ...@凌可可的动态
2022年,王女士花4632元,给孩子买了最高赔50万的重疾险。三年后,孩子因流感并发暴发性心肌炎,3小时内不幸离世。 可找保险公司理赔时,对方却称不符合条件。原来保险条款规定,心肌炎得持续半年以上才赔,孩子发病时间短,自然不符合。保险公司只肯退1.38万保费,王女士哪能乐意,这不是纯纯玩文字游戏坑人嘛!她直接找律...
保额50万 身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波...
为孩子投保50万元保额的重疾,因暴发性心肌炎身故后只能获赔一万余元的已交保费。这一案例将友邦人寿推上风口浪尖,也激发了社会对于保单重疾定义的探讨。 与恶性肿瘤相比,心脑血管疾病虽然高发,但在重疾中的理赔案例却远少于恶性肿瘤。这其中一大原因便在于心脑血管疾病在保险合同中的定义非常之严苛,不仅要满足病理上...
家人们,真的太气人了!保...@他们不入我心BY的动态
可更离谱的是,找保险公司理赔,人家直接拒绝!理由竟是保险条款规定心肌炎得持续至少半年以上才赔,孩子发病到去世才几个小时,不符合条件,就退了1.38万保费,那50万的赔偿想都别想。 我就想问,这合理吗?孩子得的可是要命的重疾啊,保险公司在这时候抠字眼,玩文字游戏,这不就是耍赖吗?王女士能咽下这口气才怪!换...
保额50万,身故只赔1.38万又逆转!友邦人寿陷儿童心肌炎“拒赔风波...
为孩子投保50万元保额的重疾,因暴发性心肌炎身故后只能获赔一万余元的已交保费。这一案例将友邦人寿推上风口浪尖,也激发了社会对于保单重疾定义的探讨。 与恶性肿瘤相比,心脑血管疾病虽然高发,但在重疾中的理赔案例却远少于恶性肿瘤。这其中一大原因便在于心脑血管疾病在保险合同中的定义非常之严苛,不仅要满足病理上...