最高院:法人越权签字盖假章,担保合同无效,但公司仍应担责!
最高院在《湖北西子置业有限公司、王建文等民间借贷及保证合同纠纷民事再审案》中明确：法定代表人越权代表公司在《保证合同》签字并加盖伪造印章，公司管理及风控存在过失，债权人对前述越权行为未尽审慎核查义务，《保证合同》无效，但公司仍应对《保证合同》所涉债务的不能清偿部分承担与其过失相应的赔偿责任。理由如下：...
最高院:法定代表人越权签订公司担保合同无效,公司有过错应赔偿
法定代表人越权代表公司对外签订担保合同被认定无效，仅意味着公司不承担合同约定的担保责任，并不意味着公司必然不承担任何责任。对该实施损害公司利益的行为公司存在管理不当的过错责任，其应就因担保合同无效导致债权人信赖利益受损承担赔偿责任。案情摘要 1. 吉煤投资公司（委托人）、惠民村镇银行（受托人）与德成实业...
最高院:法定代表人越权担保,公司掉进大坑咋赔钱?
黄建上诉说自己善意，为啥没被支持呢？根据《民法典担保制度解释》第七条规定，相对人知道或者应当知道其越权代表的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。在法律上，认定相对人善意是有严格标准的。比如，你去买东西，要看看这东西是不是正规渠道来的，有没有质量问题。黄建没去核查置业公司是不是经过了股东会或...
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释 - 中华人民...
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围,担保人向债务人追偿,债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支持;担保人请求债权人返还超出部分的,人民法院依法予以支持。 第四条有下列情形之一,当事人将担保物权登记在他人名下,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债...
最高院案例:法定代表人越权签订合同,如何让公司承担责任?
法定代表人越权签订合同，如何证明其构成表见代表，从而让公司承担责任？构成要件一：签字人系有权代表公司之主体 1.1、对外效力而言，即使公章虚假，法定代表人亦能独立代表公司 【最高人民法院(2016)最高法民终508号福建朝日环保科技开发有限公司、兴业银行股份有限公司南昌分行金融借款合同纠纷二审民事判决书：最高...
公司法定代表人越权代表公司对外担保的效力与责任 - 知乎
法定代表人超越权限提供担保造成公司损失,公司请求法定代表人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。第一款所称善意,是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查,人民法院应当认定其构成善意,但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外...
九民纪要关于公司法定代表人越权担保后公司责任承担规定
在表见代理的情况下,公司需承担因法定代表人越权担保而产生的责任。这是因为相对人有合理的理由相信法定代表人的行为是代表公司的,因此公司应对此负责。 综上所述,公司法定代表人越权担保后公司的责任承担取决于相对人是否善意以及是否存在表见代理的情况。在签订担保合同时,相对人应尽到审查义务,确保公司担保决策机构...
最高人民法院:法定代表人越权担保的民事责任与典型案例
一、债权人签订担保合同时是善意的，公司承担担保责任 债权人签订担保合同时是善意的，担保合同有效，公司应当承担担保责任。此处所谓善意，指的是相对人对法定代表人超越代表权限这一事实不知情。反之，如果其对该事实知情的，则构成恶意。首先应当明确的是，如果法定代表权没有超越代表权限，则其代表行为自然是有效的...
最高院判例 : 法定代表人擅自对外担保, 由公司承担责任
《公司法》第十六条第二款规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该条款是关于公司内部控制管理的规定,不应以此作为评价合同效力的依据。担保人抗辩认为其法定代表人订立抵押合同的行为超越代表权,债权人以其对相关股东会决议履行了形式审查义务,主张担保人的法定代表人构成表见代表...
法定代表人为公司担保 被判承担连带责任 - 法院 - 江西政法网
近日,江西省南昌市第二金融法庭审理了一起金融借款合同纠纷。公司法定代表人王某为公司大额债务进行担保,不料公司逾期还款导致涉诉,法院依法判令某文化公司偿还某银行贷款本金34.6万元及利息、罚息等;担保人王某承担连带清偿责任。 经审理查明,王某为某文化公司的法定代表人。2020年5月14日,某银行与某文化公司在线签订了...
法定代表人以公司名义对外提供担保,法院判决各方按过错担责...
铜梁法院经审理认为,在该案中,B公司的法定代表人在没有获得该公司股东会授权的情况下,就以该公司的名义对外提供担保,这超出了法定代表人的职权范围,故该担保合同对B公司不产生效力。该银行疏于审查B公司法定代表人的履职权限,而B公司在公章管理、法定代表人规范履职方面存在疏漏,双方对该后果均负有责任。综合全案,...
公司法定代表人越权担保纠纷实务要点-山西省高级人民法院
公司法定代表人越权担保纠纷实务要点 目前,有关公司对外提供担保的一般性规定主要有:《民法典》第六十一条和第五百零四条、《公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称《民法典担保制度解释》)第七条至第十条、《最高人民法院关于印发〈全国法院民商事审判...
...公司名义对外提供保证并加盖公司公章的,上市公司也要承担责任吗?
看已同步到看一看写下你的评论分享视频,时长01:000/000:00/01:00切换到横屏模式继续播放进度条,百分之0播放00:00/01:0001:00全屏倍速播放中0.5倍0.75倍1.0倍1.5倍2.0倍超清流畅您的浏览器不支持 video 标签继续观看最高院:原上市...
最高法院:法定代表人越权对外担保的法律后果|法客帝国
在民法典实施前,加盖公司公章和法定代表人私章及法定代表人签字的《保证合同》在未经股东大会表决通过的情况下,属于越权代表。接受担保方未审查相关决议情况,未尽基本的形式审查义务,不属于善意相对人,《保证合同》无效。公司对其公章对外使用管理不规范可...
法定代表人越权签反担保合同,公司为何仍需担责?
一、引子：一纸反担保协议引发的千万债务纠纷2023年某市法院审理的一起典型案例中，某制造企业法定代表人王某未经股东会决议，擅自以公司名义为关联企业提供反担保。后因债务人破产，债权人要求该制造企业承担3000万元担保责任。庭审中，公司以"违反章程规定"为由抗辩，但法院最终判决公司需承担70%的赔偿责任。此类案件...
法定代表人越权担保,公司是否承担责任_律临
公司商贸纠纷 法定代表人越权担保时,公司是否承担责任的问题,主要取决于担保合同的相对人是否善意. 一,相对人善意的情况 根据《中华人民共和国民法典》第五百零四条,若相对人在订立合同时并不知道或不应当知道法定代表人超越权限,那么该代表行为有效,订立的合同对公司发生效力.这意味着,如果相对人善意且无过失,公司...
...下签订的担保合同,对公司是否发生效力? ——基于最高人民法院...
公司法定代表人违反公司法第十六条规定,未经股东会或董事会决议对外担保,构成越权代表。新担保制度解释规定,越权代表情况下签订的担保合同,对公司是否发生效力,取决于相对人是否善意。相对人善意的,对公司发生效力,公司承担担保责任;相对人非善意的,担保合同对公司不发生效力,公司不承担担保责任,但是,公司不承担担保责任...
最高院:公司担保要注意,法定代表人越权担保可能被认定无效!
这一规定旨在保护公司股东的合法权益，防止法定代表人滥用职权，损害公司及股东的利益。在实践中，若法定代表人未经公司内部决议程序擅自对外提供担保，该行为可能构成越权代表。公司可否以越权代表为由主张担保无效呢？最高法在《福建福马食品集团有限公司、厦门国际银行股份有限公司泉州分行执行案》中明确：法定代表人未经...
法定代表人越权担保,公司担责吗?|《民法典》担保司法解释适用 - 知乎
法定代表人越权担保,公司担责吗?|《民法典》担保司法解释适用mp.weixin.qq.com/s/aJgJo7sI6vKjSTDiU0pXDQ 第17 问 法定代表人越权担保,担保合同对公司发生效力吗?如果发生效力,公司承担什么民事责任? 问: 律师您好。 我公司的法定代表人张某,违反公司章程,未经董事会决议以公司名义给李某提供担保。 请问担...
法定代表人越权担保是什么意思
这意味着,如果相对人(即接受担保的一方)是善意的,即不知道也不应当知道法定代表人超越了权限,那么该担保合同对公司是有效的,公司需要承担担保责任。 如果相对人非善意,即知道或者应当知道法定代表人超越了权限,那么担保合同对公司不发生效力,公司不承担担保责任。但公司可能需要承担一定的赔偿责任。 公司法定代表人越权...