赖文光:李秀成若顺利让城别走,太平军就能东山再起
李秀成“让城别走”时，太平军依然拥有庞大的武装力量，捻军也没伤到元气，他的环境与资源不是赖文光可比。赖文光从战绩告诉人们，清军野战不强，太平军、捻军战斗素养略高一筹。只要李秀成能把洪秀全带出南京，在关中立足，太平天国成功概率最大。太平天国阵营，李秀成无疑很有战略眼光，也懂得治理民政，可惜没有遇见明主。李秀成知道保存实
李秀成“让城别走”之策如被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
因此，一直以来，人们常常在说：如果采纳了李秀成的建议，太平天国真的还有坚持下去的希望吗？或者，至少多坚持一阵子？“让城别走”之策 李秀成提出“让城别走”之策时，天京确实已经完全失去了坚守的条件。当时，天京城仅剩下太平、神策门与外界相通，陷入粮断援绝、危在旦夕的绝境。同时，在江苏其他地区，苏州、无锡等...
李秀成“让城别走”之策如果被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
有些太平军的官员甚至与清军暗中勾结,这为李秀成提出的战略埋下了更大的隐患,使得这一撤退计划变得更加难以实现。 综合来看,李秀成的“让城别走”策略,虽然在某种程度上体现了其军事智慧,但由于多重因素的制约,这一建议是否能改变太平天国的命运仍然是一个无法确定的问题。历史告诉我们,一旦局势发展到无法挽回的地步,...
李秀成“让城别走”之策如果被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
学者们普遍认为,太平天国高层已经发生了严重的裂痕,缺乏有效的信任和协作。甚至有些太平军官员与清军有暗中勾结,这使得李秀成的战略更加难以推行。 综合来看,李秀成的“让城别走”策略,尽管在一定程度上展现了他的军事眼光和远见,但由于多方面的复杂因素,是否采纳这一策略似乎并不会改变太平天国的命运。历史告诉我们,一...
假如李秀成当年听了赖文光的话“让城别走”,太平天国能否在四川...
假如李秀成当年听了赖文光的话“让城别走”，太平天国能否在四川绝地反击？历史学家看完直呼不可能 天京城破的那一夜，大雨倾盆，洗刷着忠王府门前的血。都说末路王朝的崩塌，是金戈铁马的喧嚣，是宫阙万间的焚毁。可我听到的，却只有雨声，和忠王李秀成那一声长长的，仿佛能穿透百年的叹息。他最后望着四川的方向，...
李秀成“让城别走”之策如被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
从一些史料来看，李秀成的突围建议一提出，立即遭到了朝廷大臣们的反对，这也显示出太平天国领导层内部矛盾已严重。李秀成自己虽对现状有清醒的认识，但缺乏具体操作战略，更难以说服身边人，最终导致“让城别走”之策没能实施。战略转移未被采纳的后果 “天京沦陷”这个终结性事件，让我们反思李秀成“让城别走”之策若被...
李秀成“让城别走”之策如被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
【“让城别走”之策】当李秀成建议实施"让城别走"策略之际，天京城的防御形势已经彻底恶化，完全不具备继续固守的可能性。天京城的防御形势已极度恶化，仅剩太平门和神策门仍保持对外联系，城内粮食供应完全中断，外援也被彻底切断，整座城池处于随时可能陷落的危急状态。江苏境内战局持续恶化，继苏州、无锡等城市失守后，...
李秀成“让城别走”之策如果被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
1864年7月19日,南京城沦陷,标志着太平天国的灭亡。当时,天京已经失去了坚持的条件。李秀成从前线回到天京,提出了“让城别走”的策略,建议放弃天京,进行战略撤退。然而,这一建议被天王洪秀全严厉拒绝。许多人质疑,如果洪秀全当时采纳了李秀成的策略,太平天国是否还有一线生机呢?
如果采纳李秀成的方略,太平天国能守得住天京吗?_湘军_战略_洪秀全
李秀成对这个计划表示怀疑,认为不切实际,仍然坚持防守江浙并进行持久战。但洪秀全的命令不容拒绝,李秀成最终还是带着大军北上。这一行动的结果是,李秀成带领的30万人几乎全军覆灭,只剩下2万人。 此后,李秀成提出了让城别走的想法。也就是说,太平天国的争议已经从如何守卫天京转变为是否要放弃天京的问题。洪秀全的战略虽然...
洪秀全听从李秀成“让城别走”,太平天国就能绝处逢生吗?
太平军即使能够成功地退回广西,也很难立足。最终的结局是,太平天国多支撑几年,最终仍被清廷镇压。 综上所述,李秀成的“让城别走”之计虽不失为明智之举,但最终能够挽救太平天国危亡的可能性很小。 至于洪秀全的“与天京共存亡”,也是一条绝路。基本上可以这样说,到1864年初的时候,太平天国已经没有了生路可走。其...
李秀成“让城别走”之策如被采纳,太平天国还有坚持的希望吗?
洪秀全气得不行，直接批评了李秀成，一点没犹豫就拒绝了那个提议。过了半年多，到了1864年7月19日，天京被攻破，太平天国也随之覆灭。所以，大家老是在讨论，如果当时听了李秀成的意见，太平天国可能还能再挺一阵，甚至有可能坚持到最后呢。“让城别走”之策 李秀成建议“让城别走”，那时候的天京已经彻底不具备坚守的可能了。那
赖文光李秀成若成功让城别走,太平军或能重振
他把“让城别走”的战略摊开在洪秀全面前——这不是弃城逃遁，而是主动抽身，转移阵地，把困兽之斗变成草原上的追击。试图把太平天国的命运拉回主动权这一侧。可惜洪秀全没有采纳。历史没有如果，只有“假如”供后人反复咀嚼。李秀成的建议，背后是对太平军与清军战力与资源的冷静诊断。彼时太平军缺水师，后勤线拉得极...
忠王李秀成若不听洪秀全命令救援天京,太平天国会如何?
以形成第二个太平天国,之后在苏福省能守则守能打则打,不能打则施展其后期被洪秀全所拒之"让城别走"大计,或北上和捻军汇合,或南下寻找辅王杨辅清,或赴江西联合李世贤,总之若不受制于必须死守天京,则太平天国绝对出路多多,大江南北,广阔天地,正可踢开腐朽的上一代而大展雄图,李秀成独当一面当仁不让,太平天国二次...
忠王李秀成三面救火难挽太平天国颓...@启航老梁的动态
太平天国后期,忠王李秀成如同一名救火队长,四处奔波却难挽狂澜。1862年5月,陈玉成牺牲后,李秀成独挑大梁,在浙江、天京、安徽等地疲于奔命。他虽屡建战功,却始终无法扭转局势。1863年底,湘军合围天京,形势危急,李秀成献上“让城别走”的奇计,建议放弃天京,另寻发展。然而,洪秀全却痛斥其“贪生怕死”,拒绝采纳,反而坚信...
忠王李秀成的“让城别走”是否可行 洪秀全拒绝很好理解 - 看看...
但这三点有一个很大的局限性,那就是太平军和清军的实力悬殊太大 即使李秀成此番的"让城别走"的计策可以完美实施,也无济于事 太平天国此时也是强弩之末,想要在兴起是不可能了 前往苏浙一代和固守天京相比,换汤不含药,顶多就是多坚持一会 前往中原地区,供给比较贫瘠,先不说能不能到中原,就是大军去了,也很难...
李秀成此计若被采纳,你认为太平天国是否可以保住?
在生死存亡的关键时刻,李秀成提出让城别走、迁都外地继续作战的战略方针,但此时的洪秀全对革命前途已经心灰意冷,毫无斗志;洪仁则对李秀成大加排挤,最终“让城别走”的建议没有被采纳,1864年春,湘军攻破天京,太平天国运动失败。 在天京局势万分危急之时,如果洪秀全能够采纳“让城别走”的建议,太平天国在大敌压境之时能够...
赖文光晚年回忆:若李秀成当初能“让城别走”,太平天国将续命至少...
可直到我也即将走到生命的尽头，在那扬州城外的滚滚江水畔回望半生，我才终于敢承认那个被掩埋的真相。天国之亡，非亡于兵力枯竭，实亡于那一夜忠王李秀成没能走出的那一步棋让城别走。01 同治七年的冬天来得格外早，扬州城外的芦苇荡里，北风像是一把把生锈的钝刀，割在人脸上生疼。我叫赖文光，曾是太平天国遵...
李秀成在太平天国最后时刻,献出一条救命奇计,为何洪秀全不采纳?
洪秀全担心李秀成的“让城别走”计策可能会引发地方势力的不满和抵制，导致太平天国的内部凝聚力进一步下降。
李秀成在太平天国最后时刻,献出一条救命奇计,为何洪秀全不采纳?
如果到了天京城外，到了李秀成的军营中，那他自然就会被李秀成所控制。到那时，太平天国的话事人就要改...
1864年,太平天国南京城下,李秀成“让城别走”之议为何最终流产...
1864年，太平天国南京城下，李秀成“让城别走”之议为何最终流产？史官秘档揭露惊天内幕 史书上只记下了湘军的炮火和忠王李秀成的败亡，却无人知晓，在天京（南京）城破的前七日，一份本可让十数万军民免于屠戮的让城别走协议，是如何在一夜之间化为泡影的。后世都说，是曾国荃的冷酷拒绝了忠王的乞活。可我，作为...