美论坛:中国是否应该放弃核武器,好证明中国对美国霸权没有威胁
可美国总爱炒作“中国威胁”，到处说中国要挑战他们的霸权。Quora上这问题，就带着这种调调。提问人可能在想，中国经济起来了，就得扔掉核武器来证明没恶意。但中国核政策透明得很，从1964年起就承诺不先用，不对无核区下手。这比美国到处用核武器吓唬人靠谱多了。中国核弹头数量也就五百到六百之间，美国三千多，
美论坛:中国该不该放弃核武器,向美国证明对他们的霸权没有威胁
美论坛：中国该不该放弃核武器，向美国证明对他们的霸权没有威胁 在如今复杂多变的国际局势中，竟有这样一个出自外网论坛的荒谬话题：中国应主动放弃核武器，以向美国发出友好信号，缓解两国紧张关系。此言论无疑是对中国国家利益的严重误判，任何一个有爱国情怀的中国人看到都会无比愤怒，而它也确实引发了众多国内外...
美国网友:中国是否应该放弃核武器,以向美国证明不会对其霸权构成...
如果今天放弃了战略底牌，明天是不是就要放弃原本属于自己的领土主权？这种贪婪是没有止境的 在他看来，正是因为中国已经具备了让对手忌惮的实力，才会被视为“威胁”。他甚至调侃道：“目前的投入还远远不够，按照对手的标准，中国应该把防务预算提升三倍，去美国家门口巡航，那才叫对等。”来自新西兰的网友则从个人...
美论坛:美国所有核武器加起来能彻底摧毁中国吗?网友:想都别想
所以,美国核武器数量多是多,可要“彻底摧毁”中国,光靠炸不行,得考虑中国怎么反击。美国网友自己都说了,这不是摧毁,是同归于尽。 核战争打起来,谁都别想好过 核弹一炸,不光是爆炸那一下,后遗症才是真要命。爆炸掀起的尘埃会遮住太阳,全球气温下降,农作物大面积减产,粮食危机立马就来。辐射污染更麻烦,风一...
中国应否放弃“不首先使用核武器”承诺?
在核武器面前,常规军力的不对等状况完全可以忽视掉。中国想要崛起,而且不受美国等国的阻挠,就必须明确的告诉对方:别惹我,要不大家同归于尽!所以说中国是时候放弃“不首先使用核武器”的承诺了! 来自手机贴吧3楼2013-07-23 22:47 收起回复 凌鼠鼠: 和美国平分秋色?那岂止是中国岂不是所有的有核国都平分秋包?
美智库:中国可能改变核战略,不首先使用核... 来自止戈军是我 - 微博
美智库:中国可能改变核战略,不首先使用核武器的局限性日益明显 10月30日,美国“国家利益”发表文章《中国的核武器库应该令全世界感到恐惧》。 这篇文章分析,中国近期可能会改变核战略。因为中国对不首先使用...
美论坛称:中国要不要放弃核武器,以证明中国对美国霸权无威胁
最近，在一个美国的论坛上，有人问道：“为了证明中国对美国的霸权并没有威胁，中国是否需要放弃核武器？”这句话一发表，立刻引发了众多网友的热烈讨论，外媒也对中国网友的看法进行了采访。中国的网民对外媒这样的提问感到啼笑皆非，甚至无需因美国的言论放弃核武器，中国一直以来都没有扩张的念头。网友们自由表达...
美论坛热议:中国应否放弃核武器以向美国证明对其霸权无威胁
归根结底，这就是霸权主义在作祟，美国自以为了不起，根本看不上国际规则。一位澳大利亚的网友表示：“如果要论及地球上最大的威胁，美国无疑是首当其冲。那么，美国是否应当销毁核武器，削减军力，以此来证明其并不想破坏世界和平呢？”我认为美国绝对不会同意放弃核武器，那么你凭什么希望中国放弃自己的核武器呢...
美论坛:若中国决定对台湾进行统一,美国为什么不对其使用核武器
美国和中国都是核大国,俩边都有能打到对方本土的核弹头。美国要是真对中国扔核弹,那不是解决问题,是给自己挖坑。中国也不是吃素的,核反击能力不是摆设,美国本土也跑不了挨炸的命。所以,从战略上看,美国动核武器的可能性低到不行,因为这等于把冲突从局部升级成全球灭顶之灾,脑子正常的国家领导人都不会这么...
驳中国“弃核”或停止国防现代化就能“取信”美国的谬论-红色文化网
有“公知”提出一种危险而愚蠢的建议:中国应该放弃核武器、停止国防现代化,以此“取信”美国。他们鼓噪这样便能复制日本式的“受保护”发展路径。这种论调不仅严重误判历史,更无视大国博弈的本质逻辑。历史的铁证如冰水浇头,清晰昭示:没有强大的自卫能力,在霸权面前所谓“信任”不过是待宰羔羊的一厢情愿。
美国无端指控中国核试验,中方一记反击,破其双标霸权
最近美国又开始拿核武器说事,在日内瓦裁军谈判会议上,美方不仅呼吁中国加入多边核军控对话,还凭空指责中国 2020 年 6 月搞了核爆炸试验,这波操作直接被中方硬核驳斥。明眼人都能看出来,美国这不是关心核军控,而是想把自己的核霸权包装成 “国际规则...
美国网友:中国是否应该放弃核武器,以向美国证明不会对其霸权构成...
“中国是否应该放弃核武器，以向美国证明不会对其霸权构成威胁？”这是一位美国网友在外网Quora上，提出的荒谬问题。他说，中国现在拥有几百枚核弹头，还有射程超过1.5万公里的洲际导弹，这些大杀器让美国夜不能寐。如果中国真想和平共处，为什么不学学日本和韩国，把这些威胁美国的因素都扔了，以此换取美国人的“...
厚颜无耻!美论坛:中国是否应该放弃核武器
更重要的是，它保护了中国免受美国的欺凌。没有核武器，美国将更加肆无忌惮地对付中国。中国从未对美国的霸权构成威胁，反而是西方一直在用核武器威胁世界。因此，问题应转为：为了世界和平，西方是否会放弃核武器？如果西方继续保持傲慢态度，那么中国就没有理由放弃核武器。巴西网友也加入了讨论，指出中国无需证明任何...
美论坛:若美国想要毁灭中国,最好的借口是什么?网友:异想天开
美国即便拥有远超中国的核弹头储备,也没有任何把握能在首轮打击中彻底摧毁对方的反击能力。 中国近年来建设的“地下核武隧道”及海基二次打击力量也早在摆事实:核大战的下场只能是同归于尽。 幻想与现实的吊诡:想毁灭,得先考虑毁灭自己美国智库在算法模型中推演过,如果想真正“毁灭”中国,恐怕需要至少4万枚核弹头;...
中方是否准备放弃核武器?我外长直接摊牌,一番表述值得美俄深思...
美国总统特朗普(资料图) 有俄媒记者提问称:如今的中国是核大国之一,而近年来美国不断宣称中国正在增加其核武库。此前特朗普表示,中国将在核武器库方面赶上甚至超越美国,外交部有何评论?外交部发言人对此表示,中国坚持走和平发展道路,致力于同世界各国开展友好合作。中国发展核武器是在特殊的历史时期,为应对核威胁、...
中美核【力量对比美】国或已:不得不放弃核攻击中。国的幻想
美国和它的盟友把战斗民族弄得被动挨打,觉得这个世界上,没人会对它感到畏惧。不过,几十年前的核威胁,不会因为美国的战机更先进,就变得更厉害或更可怕。反倒是美国自己,要因为中国的军工防御水平提升,不得不放弃之前的一些幻想。这事儿把五角大楼弄得挺震惊,也挺头疼的。中国不追求积累更多的核弹,也不跟美国在...
美论坛:中国是否应该放弃核武器,以证明中国对美国霸无威胁
中国对他们的霸权并没有构成威胁，反而是西方利用核武器在威胁全球。因此，问题在于，为了世界和平，西方是否愿意放弃核武器？如果西方依然保持其傲慢态度，那么中国就没有理由放弃核武器。随后，一位来自巴西的网友发表了看法。他表示，中国无需证明什么，当前谁才是真正的侵略者已经显而易见，美国和西方才是主要问题。
美论坛质疑:中国是否需放弃核武器,来证实对美国霸权毫无威胁?
一位美国用户在国外最大的问答平台上询问：“中国是否应放弃核武器，以证明对美国霸权不构成威胁？”看到这个问题，我感到无奈，这简直是典型的美国傲慢。中国为何要放弃核武器？我们对美国并不构成威胁，反而是美国四处散布“中国威胁论”，并借助媒体对中国进行抹黑。我们研发核武器的目的是为了保护自己的国土。众所...
我们对付中国,不是去和它打仗!美...@寰球棱镜的动态
美国驻北约前大使说:中国有庞大的陆军、海军和空军,以及数量不明的导弹、核武器,现在与它发生直接军事对抗,已没有取胜的把握。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 哈奇森的表述基于中美军事力量的客观数据对比,并非主观臆断或无端担忧。
中国无意与任何国家进行军备竞赛
沈健表示,中国坚持自卫防御的核战略,恪守“不首先使用核武器”政策,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,无意与任何国家进行军备竞赛。推进核裁军必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”的原则,拥有最大核武库的国家应继续履行核裁军特殊优先责任。《新削减战略武器条约》对维护全球战略稳定具有重要意...