轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?
最近两天，美国媒体报道，我国轰20战略轰炸机的发展，并不顺利，出现了各方面的问题。在这样的情况下，我国可能与俄罗斯，联合开发新一代战略轰炸机。不得不说，作者怀疑，这是美国媒体在“钓鱼”。今天，我们就实事求是，聊聊中俄在轰炸机方面的需求。解放军轰6系列轰炸机 首先，我们聊聊美国、俄罗斯的战略轰炸机。美国拥有B52
轰20进展不顺,与俄罗斯联合研发战略轰炸机可能有多大
你看俄新一代轰炸机PAK DA，说了快十年了，至今也没见成品下线，自己都还没搞定？哪有余力帮别人？其实，中国军方对轰炸机换代真的没表面上那么着急。轰6现在能用，性能也够。毕竟美国的B21也还在“难产”阶段。再说战略轰炸机不是买菜，造出来还得考虑配套体系、全球投送能力、空中加油、卫星导航。一环落下都不...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?
考虑到这些因素,中国与俄罗斯在战略轰炸机领域的合作几乎是不可能的。因此,毫无疑问,美国媒体的这番报道,更多的是一种钓鱼行为,目的只是为了挑起话题、制造争议。 至于中国自己的战略轰炸机发展,解放军空军似乎并不急于一时。毕竟,轰6系列轰炸机在现阶段完全足够使用,作为过渡型远程轰炸机,它能够胜任绝大多数任务。新...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?
中俄在战略轰炸机领域的需求和发展方向存在显著差异。老一代军迷可能还记得,曾经在CR929大型客机和AHL重型直升机的联合开发中,双方由于需求差异、技术要求不同,导致很多设计思路完全不在一个频道,最终合作并不顺利。因此,中俄联合研发战略轰炸机的难度可想而知。 此外,俄罗斯的一贯做法是用别人的钱,养自己的娃,这一...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?,军事,武器...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大? 蝴蝶鱼聊天下 525粉丝 · 493个视频 关注 接下来播放自动播放 00:58 李在明夫妻俩也太接地气了!拿手机自拍,夫人韩服亮了 进行时娱乐 6.5万次播放 · 634次点赞 01:06 大S逝世一周年遗像曝光!小S数度泪崩,具俊晔公开雕像制作全纪录 贵圈星娱 1.8万次...
美媒:中国轰-20项目进展缓慢,应该和俄罗斯搞“联合研发”
既然之前在大型客机和重型直升机的联合研发上，中俄的联合研发推进都不顺利，那么有哪些证据证明，双方在战略轰炸机的联合研制上，就一定会顺利地推进呢？要搞联合研发，首先需要回答的就是这个问题，如果回答不了这个问题、没人敢打包票，那联合研发就完全不可能。不同的技术要求 那么，中俄两国对于战略轰炸机的具体...
轰20研发遇阻只是烟幕弹?中俄联手打造新战略轰炸机,可能性有多大?
具体来说，就是有美国媒体朋友，不知道是年底为了冲KPI，还是单纯的脑回路比较清奇，突然爆了个大料，说咱们心心念念的轰20项目遇到了点麻烦，进展不太顺利。然后，话锋一转，给出了一个堪比“让马云和马斯克合伙开煎饼摊”的神奇建议：说我们可能会跟俄罗斯联手，一起搞下一代战略轰炸机。这说法，怎么说呢？就像你...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?
美国一些媒体宣称,我国轰20战略轰炸机的发展并不顺利,且面临着多方面的问题。与此同时,报道还透露出一种可能性——我国或许会与俄罗斯联合开发新一代战略轰炸机。原因之一是,俄罗斯的战略轰炸机也迫切需要换代。显然,在这个领域,中国和俄罗斯的需求有所重合。不得不说,作者对这一报道持怀疑态度,认为这可能是美国...
轰20不顺利,与俄罗斯,联合研发战略轰炸机,可能有多大?
中国和俄罗斯在战略轰炸机的需求和发展方向上,存在显著差异。老一代的军迷应该还记得,曾经在CR929大客机、AHL重型直升机的合作中,中俄联合研发的计划最终没有成功。双方在对装备的要求和设计理念上存在巨大差异,许多设计理念根本不在同一频道。所以说,中俄之间的这种联合研发战略轰炸机,几乎是不可能的。
美媒关注中国轰20停滞,或与俄联合研发?
等到中国的轰-20能带高超音速导弹，突破速度瓶颈，防区外直接打击关岛甚至更远，美军被迫把航母和轰炸机往后撤。岛链成了“筛子”。这不光是装备升级，更是战略平衡的洗牌。还有一个点，很多人没琢磨透。轰-20不是拿来秀肌肉的，它的最大价值在于“不确定性”。就像核潜艇，平时看不见。关键时刻谁都不敢忽略。
造不出来了?美媒宣称:中国轰-20项目停滞,可以和俄罗斯联合研发?
西方智库如兰德公司2026年报告，关联轰-20与中国H-6J升级，扩展太平洋威慑。俄罗斯优先Tu-160M2生产，PAK DA推后。伊斯特伍德后续访谈承认，中国的军工自主研发能力远超预期，轰-20的出现或将重塑全球战略轰炸机的发展规则。这一表态直接动摇了其此前“轰-20项目卡壳”的观点，却仍在刻意强化“中俄应联合研发”的争议，
造不出来?美媒中国轰20项目停顿,能与俄罗斯联合研发?
美国媒体最近盯着中国轰-20，跟盯着自家后院一样紧。说进展慢，说卡壳，还顺手把俄罗期的PAK-DA捎上，一通“善意建议”。让中俄联手造轰炸机。表面上是技术合作，实际打的算盘，明眼人一看就知道——“你不是行不行。是你得跟我们设想的路线一起走。”这就像有人看你家装修，非要劝你和隔壁邻居合用一个设计...
造不出来了?美媒中国轰20项目受阻,能否与俄罗斯联合研发?
“美国专家建议中俄一起造轰炸机？”这事儿一出来，网上直接炸锅。有人觉得不可思议，有人说美媒这是“阴阳怪气”？更多人则是笑笑——你让中国去和俄罗斯合伙做战略轰炸机？这不是让华为找小灵通厂商一块搞5G吗？但说到底，这条新闻里其实藏了不少门道。什么中俄轰炸机项目都“停滞”，中国轰-20到底卡哪了？
造不出来吗?美媒称中国轰20项目停滞,或与俄罗斯联合研发?
轰-20是不是缺位？其实不是，体系化发展才是底牌，等它补齐后。整个空基打击能力才算真正封顶。再看合体研发的建议。战略轰炸机不仅仅是飞机，更是核威慑的命脉。弹舱设计、隐身参数、指控系统，这些都是国之重器？哪有可能拿出来共享？中俄合作，常规武器可以一起整，联合军演也不少见，但碰到涉及战略层面的装备...
轰-20造不出来?美媒:中国轰-20项目停滞,可以和俄罗斯联合研发
在中国轰-20迟迟不露面的背景下，美国媒体突然冒出一个大胆提议：中俄干脆联合搞战略轰炸机算了，这一话题迅速引发外网热议，而这句话的言外之意就是：“中国自己造不出来”。那么，真相究竟是什么？美媒突然抛出这一观点又出于何种目的？信息来源：外网 这次“联合研发”的提议，来自美国军事分析界的老熟人—...
轰20真遇阻?美媒炒作中俄合研轰炸机,实则忽略核威慑绝不能“共享...
那么，美国媒体为啥突然炒这个“联合研发”的话题呢？咱们回过头再看“轰20不顺利”这个前提，它本身就值得玩味。轰20的研发，肯定不容易。世界上真正玩转大型飞翼隐身轰炸机的，至今只有美国一家。B-2是上世纪的产物，但它的技术到现在看仍是黑科技。咱们要攻克的东西太多了，飞翼布局的气动和飞控是出了名的难...
轰20造不出来?美媒称中国轰20项目停滞,建议与俄罗斯联合研发
理由也很单纯：没照片就是没东西。可中国装备一向低调，歼-20、运-20、直-20哪个不是突然现身？央视前阵子刚放的画面，歼-20已经体系化试飞，五地十型。联合任务。人家步子扎实，没曝光。不代表没进度。反观轰-20，没见身影！某些人就着急下结论：“造不出来呗！”真是想当然。战略轰炸机动不动二三十年一换代...
轰20研发非停滞,中俄联合研发战...@咸晓5i的动态
近期有声音借轰20项目尚未公开亮相炒作“研发进展缓慢”,甚至提议中国与俄罗斯联合研发新一代战略轰炸机,这番言论看似为破解研发难题支招,实则既低估了中国航空工业的自主研发实力,也忽视了战略轰炸机的装备属性、中俄两国的研发定位与技术体系差异,所谓“联合研发”本质上是不符合现实的伪命题。 战略轰炸机作为“三位一...
美媒:中国轰-20研制停滞不前,可以考虑与俄罗斯联合研制
美国军事专家布伦特·M·伊斯特伍德称，中国轰-20以及俄罗斯PAK-DA战略轰炸机研制均陷停滞，中俄两国可以考虑合作研发战略轰炸机。不过他也承认，因核武器保密等问题，中俄合作研发战略轰炸机的难度极大。事实上，中俄合作研制战略轰炸机的可能性极低。战略轰炸机属核武器范畴，涉及最高核心机密，两国历来未在此领域合作...
轰20久等不出,美媒:为何不找俄罗斯帮忙?答案来了
其二，重大装备合作历史教训深刻。早年中俄计划合作研发CR929大型客机，却因设计标准、技术路线等分歧及俄方投入不足而终止，而战略轰炸机的技术难度、资金投入、战略考量远超民航客机，更易产生分歧，难以持续推进。其三，战略需求差异导致研发目标无法协同。中国追求“防御性威慑”，聚焦轰-20的隐身与远程突防能力；俄罗...