“中高考要取消”引全网热议!真相太扎心:我们怕的不是考试,是没了...
### 四、改革不是“取消”，而是“重构”：从“筛选”到“成长”的转身 其实，委员的提议里藏着一个重要方向：“选拔具有创新潜质和实践能力的人才”。这没错——教育的终极目标，本就该是让每个孩子的天赋被看见，而不是只盯着分数。但“取消考试”和“多元评价”之间，差的不是一步，而是一套完整的
“中高考早晚得取消。”
说白了，大家都知道中考后的“普职分流”像一把断头台，要是把这把铡刀撤了，往后的职业教育能不能真的不再是某种“标签化”的失败，这才是解决家长们失眠的核心药物。张治代表带回来的那组数字挺扎心的：上海青少年的心理出问题的概率竟然超过了18%，18岁那道坎上，很多人其实是背着几麻袋的试卷在崩溃边缘徘徊...
教育部:将有序推进中考改革!不降低难度,却能让学生彻底摆脱题海
更值得关注的是，此前网络上曾流传成都、上海试点“取消中考”的消息，引发全民热议，虽两地随后辟谣，称实为贯通培养改革的误读，但这一风波也从侧面反映出，全社会对中考改革的迫切期待，以及对打破应试内卷、实现多元发展的强烈诉求。教育部此次明确的“有序推进中考改革”，核心要义在于“去功利化、促均衡、减焦虑...
“取消中高考是早晚的事”,其实曾校长说的也对 - 知乎
最后要说,完全取消高考是不现实的,但曾校长提出的问题也值得我们深思,考试制度确实需要改革。或许我们可以走一条中间的路径:保留高考作为主要选拔机制,同时为特殊人才开辟多样化的选拔通道。比如像徐汇中学的那些科技特长生,可以凭借他们的科创奖项得到升学的机会。 曾校长的提议引发热议是好事,说明我们的制度不是一层不...
中考真要取消?两会议题刷屏背后,家长现阶段最该关注的三个确定变化
改革的核心或许并不在于彻底取消分流，而是如何打破'一考定终身'的高墙，为孩子争取更多成长的时间和回旋的空间。正如嘉宾所言：'孩子的成长潜力，永远比一场考试重要得多'。作为家长，与其为遥远的讨论而焦虑，不如先看清脚下这条已经悄然变宽的路。主持人:我们这一期要深入探讨的，是最近在两会期间被热议的中考...
观点|取消中考并非教育改革的终点
教育不是要取消赛场，而是要开辟更多元的赛道；改革的目标不是消除竞争，而是让每个生命都能找到适合自己的跑道。更深层的问题在于，取消中考只是打破了旧有体系的一个环节，但如果没有相应的课程改革、评价方式创新和人才培养模式转变，这种突破很可能陷入新的困境。在高中学校差异依然显著的当下，盲目推广可能会产生新...
北大教授建议取消中考!缓解中考焦虑与压力,不是“取消中考”那么...
不取消中考,而改革中考考试与录取,这是另一个缓解学生中考压力的思路。然而,只要中考具有选拔功能,不管怎么改革考试和录取制度,面对选拔、竞争,学生的压力也无法真正减轻。不少人建议减少中考考试科目、降低中考考试难度,但在按中考考试科目...
中考改革不是一句“取消”那么简单
改革中高考制度,不是取消中考、高考,而是调整考试的功能。比如高考改革,不是要取消统一的高考,而是保留统一高考,把这一考试成绩从以前录取学生的唯一依据,改革为作为评价学生的一方面依据,这就从单一分数评价,改革为多元评价,学校在招生时可以自主提出申请者的统一考试成绩要求,达到成绩要求者,都可自主申请,学校再结合...
现在的”中考取消”言论越来越热,估计实现时间不远了,开始有试点...
四、理性前行:中考改革的 “不可逾越” 与 “必须突破” 中考改革绝非 “取消与否” 的二元选择,而是要在坚守教育规律的基础上实现关键突破。 1. 三个 “不可逾越” 的底线 选拔功能不可废:高中阶段教育仍属非义务教育,需通过科学评价实现资源合理配置。2025 年数据显示,试点地区通过多元评价录取的学生,在高中阶...
丁雪峰:取消中考,无法摆脱的五大教育困局
日本20世纪90年代的“宽松教育”因配套不足导致学力下降,最终回调(OECD)。我国目前仅北京、上海等地试点中考改革,尚未形成全国性方案,如北京2023年仍保留“校额到校”政策(北京市教委),说明完全取消的条件尚未成熟。 中考改革破局四策:分层+分区+优待+淡化 ...
教育部基础教育司负责人回应“九年义务教育升级为十二年”“中考...
“当前,还不具备把高中阶段教育纳入义务教育的条件,高中阶段教育的主要任务是加快普及步伐,满足初中毕业生接受高中教育的需要。”针对近日网传“九年义务教育升级为十二年制,中考将取消”的消息,教育部基础教育司负责人回应表示,现阶段不可能将九年义务教育升级为十二年制。 “今年教育部等四部门印发了《高中阶
2025年中考真要“取消”?高中能否纳入义务教育?官方一锤定音!
那么，中考真的应该被取消吗？将高中纳入义务教育，是否就能解决所有问题？这些问题，不仅困扰着家长，也考验着教育部门的智慧。二、官方回应：中考不会取消，但改革在路上 面对社会的广泛关切，教育部门终于给出了明确回应：中考不会被取消。这一决定，无疑给那些期待取消中考的家长泼了一盆冷水。但教育部门同时也...
中考是否应该取消?专家与家长意见不一,未来如何改革?
第三，中考的存在某种程度上督促初中阶段的学习自觉性。如果取消，一些学习动力不足的学生进入高中后可能依然跟不上，反而影响整体教学进度。事实上，教育部门的改革方向并非“取消中考”，而是“优化中考”。比如北京等地已减少中考计分科目，很多地区也在逐步提高普高录取率，推进“职普融通”，弱化“一考定终身”的...
2026年取消中考是真的吗? - 知乎
我知道有人会说了，那为什么现在突然要进行教育改革？中考这个制度执行了这么多年，为什么突然又说要取消...
不要让“取消中考”误读掩盖教改真问题
应当认识到,社会热议不等同于恶意炒作,公众的误读也并非蓄意传谣,背后往往寄托着对教育改革的深切期待。只有读懂“取消中考”误读背后的真实民意,精准把握家长的焦虑与期盼,敏锐感知社会教育脉搏,才能使改革举措的设计与推行更加精准有力,真正满足人民群众对“更加公平、更有质量”教育的期待。
中考应否取消?教育专家热议改革方向
【投票】中考取消..成绩不应该是首位的,应试教育根本不合理应该注重的是学生综合素质的提高。美国孩子就不这样,美国人才也不比中国少啊。应试教育必须改变就近上学前提要均衡教育资源
2025中考恐被“取消”高中和幼儿园或要并入义务教育?
中考改革的最终目标是为了促进学生的全面发展和社会整体的进步。总结 综上所述，中考分流政策、高中和幼儿园纳入义务教育等议题均是当前教育改革中的热点话题。教育部门在回应这些关切时，既考虑到了国家发展的长远需要，也兼顾了社会各界的现实诉求。未来，随着教育改革的不断深入和完善，我们有理由相信，中国的教育事业...
中考要不要取消?教育改革的大博弈,何去何从?
中考是否应当取消？这一话题近来备受热议，甚至中国人民大学的知名教授金灿荣也曾公开倡议：取消中考，并将中小学学制由12年压缩至10年。除金教授外，亦有众多人士认为取消中考乃教育改革之关键环节。然而，反对之声同样不绝于耳。您对此持何种态度？中考，名义上是初中毕业考试，实则是一场分流选拔。成绩优异者得以...
中考要取消?是改革还是无稽之谈?
【破事一水】貌似不用..“建议将现行的9年义务教育制度延长为12年义务教育,将普通高中和职业高中纳入义务教育范围,推行高中阶段(含普通高中、职业高中)的全免费教育。”全国两会召开前夕,全国政协委员、浙江省特级专家,文化部中国
中考不能再卷了!两会代表建议修改义务教育学制……
中考不能再卷了!两会代表建议修改义务教育学制…… 今年两会期间,多名人大代表、政协委员谈到了义务教育学制的改革问题。 01. 建议试行12年义务教育››› 长期关注教育问题的中国社会科学院学部委员、第十四届全国人大代表陈众议提出了《试实行十二...