吵上热搜!上海七旬夫妇骑“老头乐”闯红灯被撞,索赔超70万元!法院...
上海七旬夫妇开着三无“老头乐”闯红灯，和正常行驶的轿车撞了，老两口多处骨折，索赔70多万元，最终法院判赔36万元。这个判决一出来，全网都吵翻了。核心争议就一个：老两口自己违规在先，获赔36万元到底合不合理？今天（2月4日），#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#话题登上热搜。上海七旬夫妇驾驶三无“老头乐”闯红灯与正...
索赔70多万!上海七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞,获法院支持36万元...
老头乐问题再上热搜，近日，上海虹口法院审理了一起交通事故责任纠纷案件。年近七旬的沈大妈驾驶老年代步车载着丈夫黄大爷闯红灯时，与正常行驶的小轿车发生碰撞，造成夫妇二人受伤。事故发生后，老两口向轿车司机索赔超过70万元，最终法院判决保险公司及相关方赔偿36万元。据报道，事故发生时，沈大妈驾驶一辆老年代步车...
7旬夫妇开老头乐闯灯被撞索赔70多万 法院判了
2026年1月,上海虹口法院审理了一起交通事故案件,沈大妈驾驶无牌照、无驾照、无保险的电动代步车,在中山北一路与广中路路口闯红灯,撞上李小姐正常行驶的轿车,事故导致沈大妈双椎体骨折及七根肋骨断裂,黄大爷十根肋骨断裂,两人均构成伤残。 交警判定责任时没有直接说老人全错,沈大妈因为无证驾驶还闯红灯,承担主要责任...
7旬夫妇开老头乐闯红灯被撞,反倒索赔70多万,法院判决太解气
交警很快认定了责任，沈大妈无牌无证还闯红灯，要负主要责任，李小姐开车没提前减速，算次要责任，黄大爷坐在车上没系安全带，自己也得承担一部分责任，老两口后来索赔70多万元，法院判决保险公司赔偿36万，涉事公司支付6000块律师费，李小姐本人不用出钱。这种“老头乐”车子，一直以来管理得都不太严格，它本来就不...
被拒了!七旬夫妇开“老头乐”闯红灯被撞骨折索赔70万
法院的审理完全采纳了交警的认定。对于老两口高达70余万的索赔诉求，法官并没有照单全收，而是依法核减了其中不合理、缺乏依据的部分。最终判决下来，保险公司在责任范围内赔偿沈大妈夫妇36万元，李小姐所在公司支付了6000元律师费。这场官司，看似是两位老人“获赔”了三十多万，但仔细算算账，他们为这次任性的闯红灯...
夫妻开老头乐闯红灯被撞后续 索赔70万判决出_新闻频道_中华网
夫妻开老头乐闯红灯被撞后续 索赔70万判决出 上海一对七旬夫妇驾驶一辆无牌无证的老年代步车闯红灯,与正常行驶的轿车相撞,事故导致老两口多处骨折。虹口法院近期审理了这起交通事故责任纠纷案件。 沈大妈驾驶老年代步车载着丈夫黄大爷闯红灯横穿中山北一路广中路交叉口时,与李小姐驾驶的小轿车发生碰撞,造成严重伤害。
夫妇开老头乐闯红灯被撞索赔70多万 法院这样判
近日,上海市虹口区人民法院审结一起因违规驾驶“老头乐”引发的交通事故责任纠纷案。一对七旬夫妇驾驶无牌无证电动老年代步车闯红灯,与正常行驶的轿车发生碰撞,致二人多处骨折后,向轿车司机及相关方索赔超70万元。法院最终依据责任划分比例,判决保险公司及涉事公司合计赔付36万元。
七旬夫妇开老头乐闯灯被撞索赔70万元,法院... 来自ChineseSun...
七旬夫妇开老头乐闯灯被撞索赔70万元,法院判决36万元。最终是保险公司承担了所有!#老头乐闯红灯##文明交通你我同行# http://t.cn/AX5hRjoM
七旬夫妇驾三无老头乐闯红灯撞车 索赔70万法院判保险公司赔36万
法院经审理作出判决，由保险公司在交强险无责赔付范围内代李小姐赔偿沈大妈夫妇各项损失36万元，李小姐所属公司赔偿该案律师费6000元，这一判决也引发社会对“老头乐”肇事责任划分、交强险无责赔付的广泛讨论。据悉，事发当日，沈大妈夫妇驾驶一辆未登记上牌、未投保交强险且无相应驾驶资质的电动四轮“老头乐”，在...
七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞索赔70万
【#七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞索赔70万#】近日，上海虹口法院审理了这样一起纠纷，上海一对七旬夫妇驾驶“三无”老头乐闯红灯，结果与正常行驶的轿车相撞，老夫妇被撞后多处骨折，交警认定，该起事故的发生系多方过错导致。#夫妻开老头乐闯灯被撞骨折获赔36万#老头乐沈大妈一方驾驶无上路资格证的电动老年代步车，且...
七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞 索赔70多万!法院判车主赔了
七旬夫妇开老头乐闯红灯被撞 索赔70多万!法院判车主赔了 极客怪咖 10小时前 快科技2月2日消息,老头乐上路属于非法驾驶,如果老头乐还闯红灯被正常行驶的轿车撞了,老头乐方能获得赔偿吗?近期,虹口法院审理了这样一起交通事故责任纠纷。 据介绍,年近七旬的沈大妈驾驶一辆老年代步车,后座载着其丈夫黄大爷,闯红灯横穿路口时,被李女士驾驶的小...
#7旬夫妇开老头乐闯灯被撞索赔70万#近... 来自中国新闻周刊 - 微博
【#7旬夫妇开老头乐闯灯被撞索赔70万#】近日,虹口法院审理了这样一起交通事故责任纠纷。一对七旬夫妇驾驶三无“老头乐”闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折。经过交警认定,该起事故的发生系多方过错导致,“老头乐”沈大妈一方驾驶无上路资格的电动老年代步车,且存在闯红灯行为,需承担主要过错,轿车司机李小姐一方在...
#7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#近... 来自上海电视台案件聚焦...
【#7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#】近日,虹口法院审理了这样一起交通事故责任纠纷。上海一对七旬夫妇驾驶三无“老头乐”闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折。经过交警认定,该起事故的发生系多方过错导致,“老头乐”沈大妈一方驾驶无上路资格的电动老年代步车,且存在闯红灯行为,需承担主要过错,轿车司机李小姐一方...
七旬夫妇驾“老头乐”闯红灯被撞致骨折 索赔70余万获判赔36万元
经交警部门认定，沈大妈因驾驶违规车辆并闯红灯负事故主要责任（1/2），轿车司机李小姐在绿灯通行时未减速负次要责任（1/3），乘客黄大爷亦承担次要责任（1/6）。事后，沈大妈夫妇向李小姐及其公司、保险公司索赔共计70余万元。法院审理后，采纳交警责任认定，对原告诉求中合理部分予以支持。最终判决由保险公司在承保...
上海,闯红灯反而索赔 70 万!上海三无老头乐车祸案,判决引争议
上海七旬夫妇驾驶无牌无证无保险的 “老头乐” 闯红灯，与正常行驶轿车相撞致自身多处骨折，反向索赔 70 余万元。2026 年 2 月，虹口法院审理后按责任划分，判决被告方合计赔付 36 万元。2026 年 1 月 12 日清晨 7 点多，上海虹口区某路口正值早高峰前的车流过渡期。72 岁的沈大妈驾驶着一辆未登记上牌的...
...夫妇骑“老头乐”闯红灯被撞,索赔超70万元!法院判赔36万元,详情披露...
上海七旬夫妇开着三无“老头乐”闯红灯,和正常行驶的轿车撞了,老两口多处骨折,索赔70多万元,最终法院判赔36万元。这个判决一出来,全网都吵翻了。 核心争议就一个:老两口自己违规在先,获赔36万元到底合不合理? 今天(2月4日),#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#话题登上热搜。
老头乐闯红灯被撞反索赔70万,法院为何判赔36万?-有驾
天下之大无奇不有,七旬夫妇开着无牌无证的“老头乐”闯红灯,被正常行驶的轿车撞成骨折,竟然转头索赔70多万!更让人意外的是,法院还真判了36万赔偿。这到底是怎么回事?难道“我弱我有理”真的行得通? 事情发生在上海中山北一路路口。沈大妈驾驶着那辆既没牌照、也没保险的“老头乐”,后座载着老伴黄大爷,红灯...
#7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#近... 来自哈尔滨日报 - 微博
【#7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#】近日,虹口法院审理了这样一起交通事故责任纠纷。上海一对七旬夫妇驾驶三无“老头乐”闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折。经过交警认定,该起事故的发生系多方过错导致,“老头乐”沈大妈一方驾驶无上路资格的电动老年代步车,且存在闯红灯行为,需承担主要过错,轿车司机李小姐一方...
七旬夫妇开“老头乐”闯红灯获赔36万:法律不袒护“弱者”,责任...
近日，上海虹口法院审理的一起交通事故纠纷案引发广泛关注。一对年近七旬的老夫妻驾驶“老头乐”闯红灯被撞，索赔70余万元，最终法院判决赔付36万元。这起案件之所以刷屏，并非因为赔偿金额高低，而是它果断打破了“谁弱谁有理”的惯性思维，用清晰的责任划分诠释了法律面前人人平等的真正含义。一、事件回顾：三无“老头...
老头乐闯红灯被撞反索赔70万,法院为何判赔36万?
天下之大无奇不有，七旬夫妇开着无牌无证的“老头乐”闯红灯，被正常行驶的轿车撞成骨折，竟然转头索赔70多万！更让人意外的是，法院还真判了36万赔偿。这到底是怎么回事？难道“我弱我有理”真的行得通？事情发生在上海中山北一路路口。沈大妈驾驶着那辆既没牌照、也没保险的“老头乐”，后座载着老伴黄大爷...