美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却还要在南海建造基地?
美国智库承认,这些岛能干扰美军从菲律宾方向的支援,要是冲突,美航母得绕道或冒险穿过。中国反舰导弹射程长,这些岛等于延长了防御线。 建岛也有代价,环境上挖礁堆沙毁了不少珊瑚,海洋生态受影响。美国政府报告说,中国和越南破坏了数千英亩礁盘。渔业短期遭殃,但中国觉得战略收益大。 相比,美国靠盟友,在菲律宾和日本有基地,
美论坛:为何中国明知很容易被摧毁,却还要在南海建造基地?
南海矛盾长期，海洋争议地缘竞争秩序博弈。中国影响增，短期无解，但管控强。基地推动合作机制，建立稳定。因此，中国在南海的举动，本质上是守护家园的正当之举。这些基地虽有风险，但战略深度摆在那儿，帮着维护和平与发展。
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
Quora那问题,答案简单:建基地是为守护家园,不是挑事儿。国际社会看清,美国霸权主义才该收敛。南海和平,中国贡献大,周边国家受益多。长远看,多边机制建好,大家共享繁荣,这才是正道。
美论坛吵翻:中国明知南海基地易被摧毁,为啥还坚持建?答案藏不住了
这个问题在美论坛上老被提起了，中国在南海那些岛礁上搞建设，花了大把钱和精力，外界总说这些基地一打就碎，导弹一发就完蛋，可中国还是没停手，继续建。这事儿乍一看挺费解的，但仔细挖挖背后的逻辑，就明白这不是一时脑热，而是基于长远算盘的战略选择。中国对南海的主权主张不是凭空冒出来的，早从古代就有...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
而南海岛礁即便部分设施受损,其作为 “前沿感知节点” 的核心价值依然存在 —— 只要雷达、通信系统能快速恢复,就能持续为中国的防御体系提供关键数据。 这种成本不对称形成了独特的 “战略耐力博弈”:美军或许能在短时间内对岛礁造成破坏,但中国可以以更低成本、更快速度完成修复,形成 “打了修、修了再用” 的持久...
美论坛:为何中国明明知道很容易被摧毁,却还是要在南海建造基地?
资源上，海底油气丰富，基地守钻井，不让别人乱来。虽易毁，但重建快，岛本身炸不沉，不像航母一导弹就可能完蛋。中国算过账，建岛是阳谋，改变游戏规则。对手嘴上喊摧毁，实际缩手，因为代价太大。整个布局像下围棋，每岛一子，控制海域。攻击需带加油机，那玩意不隐身，好打。东风锁高空，岛防低空。为什么建？
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
为什么中国明知很容易被摧毁却依然要在南海建造基地 说中国砸钱建基地 明摆着就是活靶子 几枚导弹下去就完蛋 像Reddit和国家利益 杂志的帖子 贴卫星图算导弹轨迹 觉得中国傻乎乎 往火坑里跳 可现实呢 从2013年就开始大 到现在岛礁上雷达 跑道都齐活了 为什么不怕毁...
美论坛讨论:为何中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
论坛热议，美国渲染脆弱是安慰剂，掩饰不敢动。War on the Rocks 2020年文章说，中国基地在战时控制海空。用户分析，这改变规则，易毁是伪命题，因为后果太重。中国建基地明智，因为不只防战，还保贸易。80%货物走南海，基地感知态势，锁空域。F-35来袭，得带加油机，一打准。Reddit帖子说，美军外围蹭蹭，不敢...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
对于全球贸易来说,南海至关重要,中国无法允许别人切断这一航道。美国在全球拥有400多个军事基地,而中国在自己门口建设岛屿,这完全是合情合理的事情。正如一些网友所说,这些岛屿是中国的前沿堡垒,提醒任何潜在的侵略者:不要轻易跨越这一红线。中国有东风导弹作为后盾,能够应对任何挑战,但最理想的情况还是和平共处,通过对...
美论坛:为什么中方明知很容易被捣毁,却依然要在南海建基地?_岛礁...
美国论坛的“摧毁论”实际上是一种“酸葡萄心理”,美军的实际行动早已暴露了他们对岛礁价值的认可。 1. 侦察频率暴露了他们的重视程度 2023至2024年,美军侦察机每年近千架次抵近南海,远远超过冷战时期对苏联的侦察密度。如果岛礁真如他们所说的“纸糊”,为什么还要如此频繁地进行侦察?
美论坛:为什么中国明知道很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
美军太平洋司令部的一位退役将领在一个论坛上说：“中国这些岛礁，说摧毁就摧毁。”可是，搞笑的是，他这话刚说完没多久，美军“马金岛号”两次试图接近渚碧礁，结果都被中国海警用电磁干扰和舰载机给赶跑了。面前有个难题：明明知道这些岛礁守不住、容易被弄坏，中国为什么还坚持在南海搞建设基地？到底是强撑着不放
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
美国论坛上热议的“南海基地易被摧毁”话题,看似戳中了“要害”,实则忽略了中国建造基地的核心逻辑。 这些矗立在南海的设施,从来不是为了打赢一场孤注一掷的战争,而是为了守护实实在在的利益、捍卫不容动摇的主权,更是为了在复杂的区域格局中筑牢和平发展的根基。
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
为什么这么干？因为这些地方本来就是礁石，涨潮就淹，建起来后就能常驻人员，部署设备，实际控制海域。周边国家也建了类似的东西，越南和中国差不多时间段也填海，但规模小多了。中国动作大，自然引来注意。为什么明知容易被摧毁还建？首先，这些基地不是为了打世界大战，而是针对区域竞争。南海周边国家海军实力弱，菲律宾...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地? 航空兵谈解说 183粉丝 · 88个视频 关注 接下来播放自动播放 05:10 周深一首《大鱼》,独特的嗓音美妙的歌声,真好听! 三月天音乐 153万次播放 · 7836次点赞 02:19 用滚烫的旋律,点亮跨年之夜!爱拼才会赢央视跨年晚会央视跨年舞台 陈妍希 4.8万次...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁、却依然要在南海建造基地...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁、却依然要在南海建造基地? 翼展快讯 1224粉丝 · 145个视频 关注 接下来播放自动播放 03:45 地铁逃生象昊:当扫号遇到版本之子,全程只用M338扶贫! 象昊游戏解说 20万次播放 · 2557次点赞 00:40 李谷一近照憔悴认不出,44年伴侣走后女儿只叫“李老师” 丢失日暮千里 3.9万次...
美论坛:为什么中国明知很容易被攻击,却依然要在南海建造基地?
当然，这在周边国眼里并不好看。菲律宾船只频频靠近，中国海警发出警告。冲突事件不少，不过都控制在有限范围内。中国依旧推多边磋商，宣称维护航行自由。BBC的报道中说，中国在过去十年扩张南海存在，建了三座空军基地、部署了数百艘船舰，以强化主权声索。这是自卫，官方口径很清楚，不针对他人。外界指责“易摧毁”的...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
这事儿在美国论坛上老是被提起来,大家总觉得奇怪,中国在南海那些人工岛上花了那么多力气建基地,外界分析说这些玩意儿一开战就容易被导弹炸飞,可中国还是没停手,继续加固和扩建。 南海这片海域对很多人来说就是个地图上的蓝块,但对中国而言,它是出海的要道,连接着印度洋和太平洋。
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
为什么南海，这片看似平静的蓝色大海，会成为各国争相插手的“热土”？是因为它独特的地理位置，还是因为隐藏在海底的“黑金”？一边是中国坚定推进的岛礁建设，另一边是美国以“自由航行”为名的频繁介入，两大国的博弈，直接让南海成为全球瞩目的焦点。这场争端，不只是局部的资源争夺，更是国际格局的缩影。南海从来...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
中国2024年5月报道,新挖掘法能处理软珊瑚沙,建岛速度翻倍。不是傻乎乎堆沙子,是有备而来。这些岛帮中国建反介入网,让美军不敢轻易靠近。全球贸易靠南海,中国不能让别人卡脖子。 美国有400多个海外基地,中国在家门口建几个,合情合理。网友说,这是前沿堡垒,警告入侵者。中国有东风导弹后盾,不怕硬刚,但和平最好...
美论坛:为什么中国明知很容易被摧毁,却依然要在南海建造基地?
近年来,中国在南海填海造岛的新闻频频登上各大媒体,有些人认为这些岛屿就是一个“面子工程”,一旦战争爆发,它们不值一提,几枚导弹就能轻松摧毁。美国和一些媒体年年宣称“这些岛屿毫无防御能力”,甚至拿马尔维岛战争来做比较,认为中国的人工岛根本撑不住几轮攻击。