丈夫打赏女主播1988次,累计金额超87万 妻子起诉主播和平台要求...
短短一个多月里，男子在抖音平台向一名网络女主播打赏1988次，打赏累计折现金额达87万余元。事后，其妻子将网络女主播及抖音平台起诉到法院，请求判令返还相关打赏款项。1月19日，红星新闻记者从裁判文书网获悉，湖南省城步苗族自治县人民法院驳回了原告的诉求。法院审理认为，该男子的充值行为，是获取平台服务与虚拟消费工具的对价支付，属于...
丈夫打赏女主播1988次,累计金额超87万 妻子起诉主播和平台要求...
短短一个多月里,男子在抖音平台向一名网络女主播打赏1988次,打赏累计折现金额达87万余元。事后,其妻子将网络女主播及抖音平台起诉到法院,请求判令返还相关打赏款项。1月19日,红星新闻记者从裁判文书网获悉,湖南省城步苗族自治县人民法院驳回了原告的诉求。 法院审理认为,该男子的充值行为,是获取平台服务与虚拟消费工...
丈夫打赏女主播1988次,累计金额超87万 妻子起诉主播和平台要求...
短短一个多月里,男子在抖音平台向一名网络女主播打赏1988次,打赏累计折现金额达87万余元。事后,其妻子将网络女主播及抖音平台起诉到法院,请求判令返还相关打赏款项。1月19日,红星新闻记者从裁判文书网获悉,湖南省城步苗族自治县人民法院驳回了原告的诉求。 法院审理认为,该男子的充值行为,是获取平台服务与虚拟消费工...
男子打赏主播后要求退还 法院判决驳回-中国法院网
男子打赏主播后要求退还 法院判决驳回 中国法院网讯(钟颖)近年来,随着网络直播平台的迅速发展,网络“打赏”行为日益兴起,近日,湖南省岳阳县人民法院审理了一起因打赏主播引起的民事纠纷,判决驳回周某要求女主播李某偿还借款的诉讼请求。 李某是一名网络女主播,周某通过直播观看李某的表演并给李某刷礼物,因在直播间刷...
丈夫频繁打赏女主播,妻子能否追回?-安徽省宁国市人民法院
近年来,短视频和直播平台呈爆发式增长,但繁荣之下暗藏隐忧。近日,宁国市法院审理了一起赠与合同纠纷案件,一老汉沉迷直播平台为女主播疯狂打赏,妻子发现后愤而起诉女主播要求退回打赏及赠与财产,经审理后法院判决女主播返还赠与财产14万元。 老王退休后赋闲在家,2023年年初偶然接触手机直播,逐渐对一名年轻女主播小敏产生痴...
丈夫巨额打赏女主播 妻子能否要回?
马尾法院最终判决刘某应返还添加微信期间林某打赏的钱款43529.3元,驳回李某其他诉讼请求。该案经福州市中级人民法院二审维持原判。 法官:“打赏”边界需守婚姻伦理 在主播与平台用户之间并不存在增值服务特殊约定的情况下,主播的直播内容、表演方式、直播时长、是否及如何与用户互动等,均不受用户的意思拘束;用户是否观...
【宣法·以案释法】“榜一大哥”情陷女主播巨额打赏 妻子起诉要求...
配偶一方能否要求返还?近日,宣城市宣州区人民法院审结了一起赠与合同纠纷案件,通过对案涉第三人赵某与主播陈某之间超出用户与主播之间正常关系打赏行为的认定,确认双方之间的赠与合同无效,依法判决陈某返还赵某与李某夫妻共同财256293.35元。 基本案情 2010年12月,李某与赵某登记结婚。自2020年底,赵某与被告陈某相识后...
丈夫给女主播刷礼物 妻子起诉两人要求返还打赏金额被法院驳回
陈先生之妻王女士(化姓)得知后,认为受到欺骗,故将陈先生和主播刘女士(化姓)诉至法院,要求确认陈先生对该主播的赠与行为无效,且要求主播刘女士、陈先生返还打赏金额。10月30日,北京海淀法院公布该案判决结果,认为直播打赏并非赠与行为,且不具备无效的理由,判决驳回王女士的诉请。
丈夫打赏女主播上百万妻子起诉被驳回
【#丈夫打赏女主播上百万妻子起诉被驳回#】短短两年时间，蒋某向女主播邱某打赏上百万元，其妻张某起诉女主播要求返还131万余元及资金占用利息。8月10日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，近日，贵州省石阡县人民法院公布这起赠与合同纠纷一审民事判决书，一审驳回张某的全部诉讼请求。法院认为，蒋某通过直播平台充值...
丈夫在直播平台打赏女主播8.7万余元 妻子能要回全部“赏钱”吗?_福建...
掺杂“感情”的打赏能否算作赠与?已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏,配偶能否要求返还?近日,马尾区法院审结了一起赠与合同纠纷案件。 林某与李某系夫妻关系。2024年4月,林某通过某直播平台结识舞蹈主播刘某,随后双方互加微信,频繁联系,聊天内容暧昧。在此期间,林某通过直播平台向刘某打赏共计87万余颗“钻石”(平台...
丈夫赠与女主播巨额款项,妻子能否起诉要求返还?-莆田市涵江区人民...
涵江法院经审理判决:一、确认唐某与余某婚姻关系存续期间,唐某赠与刘某 8万余元的行为无效;二、刘某应于本判决生效后五日内返还余某 8万余元;三、驳回余某的其他诉讼请求。 唐某在与余某婚姻关系存续期间多次向刘某大额转账,且每次转账间隔时间非常短,超出一般男女朋友之间相互赠与款项的合理限度和范围,显然不是因日常生活需要而处理夫妻共同财...
妻子半年花57万打赏主播3568次 丈夫起诉平台要求全额退款被驳回...
妻子半年花57万打赏主播3568次 丈夫起诉平台要求全额退款被驳回 律师：法院判决得当，打赏属消费行为 封面新闻记者 李茂佳 男子周明（化名）发现，无业在家的妻子林燕（化名），半年给106名主播打赏3568次，“刷”出57万余元。愤怒之下，周明将该平台运营公司告上法庭，主张妻子擅自处分夫妻共同财产，要求平台全额退款。...
丈夫一年多向女主播打赏657万,妻子起诉要求返还328万!一审驳回...
夫妻关系存续期间,丈夫孙某在一年多的时间内,向网络女主播打赏657万余元。妻子汤某称,在她不知情的情况下,丈夫擅自用夫妻共同财产打赏女主播,损害自己的合法权益。因此,汤某将女主播和直播平台起诉至法院,要求两被告共同向她返还328万余元。 4月9日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,3月25日,山东枣庄市台儿庄区...
丈夫一年打赏女主播 657 万,妻子怒讨 328 万被驳回,咋回事?
刷300万败诉！纯属自愿消费 上海一土豪给游戏主播刷300万，老婆起诉被驳回。法院认为：“打赏男主播不算出轨，钱花得合法！”。之前还有个事儿，江苏南京的一对夫妻，丈夫瞒着妻子，在半年时间里给一位女主播打赏了 100 多万。妻子发现后，也是一纸诉状把女主播和平台告上法庭。在这个案子里，法院就认为，丈夫的...
女主播诱导已婚男子高额打赏,法院:违背公序良俗,返还!
她以侵害夫妻共同财产为由起诉女主播王某,要求其返还丈夫黄某给她的全部钱财。 法院审理认为,黄某通过平台的打赏行为虽属网络服务合同中的自愿消费,但王某明知黄某已婚,仍通过亲密互动引导其打赏,已突破主播与粉丝的正常关系,违背公序良俗。此外,8万余元打赏远超普通网民娱乐消费水平,损害夫妻共同财产权益。最终法院...
以案说法丨丈夫打赏女主播近90万 妻子起诉获法院支持 -新疆维吾尔...
近年来,随着网络直播行业的蓬勃发展,直播打赏成为一种新型的互动形式。与此同时,关于“打赏后要求返还”的纠纷也日益增多。近日,乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理了一起因直播打赏引发的案件。 案情回顾 今年年初的一天,张女士发现,丈夫黄先生疑似在网上打赏某平台主播刘某,且双方存在不正当关系。
男子婚内打赏女主播1.2万次花费近60万元 前妻起诉要求返还被驳回
直播打赏次数高达12002次，累计打赏金额共计约59.5万元。唐女士认为，前夫向女主播的打赏数额明显高于正常的网络娱乐消费水平，突破了主播与粉丝正常的互动关系，违反了社会公共道德和善良风俗，于是将前夫、女主播及平台公司，起诉至仁寿县人民法院，请求确认打赏无效，并返还59.5万元及利息。一审法院认为，朱先生的打赏...
丈夫打赏女网红10余万元,为要回钱款妻子诉至法院,竟被驳回了!
法院在经过审理后认为,丈夫小刚的打赏行为属网络消费,不属于赠与。女主播和小刚虽有线上“暧昧”互动,但不存在违背婚姻的不正当关系,并且女主播获取收益的行为并不违反法律规定,最终法院依法驳回了妻子小美的诉讼请求。 律师分析 丈夫小刚在网络平台充值,通过购买虚拟货币打赏主播的行为,系属于文化娱乐网络消费行为的范畴...
以案说法|丈夫打赏女主播,妻子能要回么?-大河网
同时被告刘某与抖音公司也是网络服务合同关系,刘某的直播收入,在平台和第三方收取相应服务费后由平台向主播返还,被告刘某并非该打赏款的直接收款人,故对原告李某要求被告刘某退还抖音平台打赏95134元的诉求,法院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(二)》第六条的规定,...
以案释法|男子打赏主播后要求退还 法院判决驳回-营口市老边区人民...
中国法院网讯(钟颖)近年来,随着网络直播平台的迅速发展,网络“打赏”行为日益兴起,近日,湖南省岳阳县人民法院审理了一起因打赏主播引起的民事纠纷,判决驳回周某要求女主播李某偿还借款的诉讼请求。 李某是一名网络女主播,周某通过直播观看李某的表演并给李某刷礼物,因在直播间刷礼物会被平台抽成,双方添加了微信,周...