...界谈格陵兰:和中方的接管相比,1月16日,我们更怕它被特朗普吞掉!
另一种说法是中国觊觎格陵兰的稀土资源。这种论调忽略了商业的基本逻辑。中国企业确实参与过一些勘探，但这和全球许多矿业公司的行为没有本质区别，都是为了商业利益。把正常的投资考察一律解读为国家战略扩张，就像看到邻居买了把新锄头，就断定他要开挖地道通向你家一样，多少有点疑神疑鬼。更让美国战略学界坐不住的，可能是这件事折...
美国战略界谈格陵兰:和中国的接管相比,我们更怕它被特朗普吞掉...
美国战略界谈格陵兰:和中国的接管相比,我们更怕它被特朗普吞掉 飞渡国际资讯 626粉丝 · 257个视频 关注 接下来播放自动播放 10:28 小伙第一次来大草原工作,结果一上车就遭到了藏族姑娘的驱赶 婷宝爱剪影 13万次播放 · 1289次点赞 04:35 草原歌曲《天边》真正的原唱,布仁巴雅尔天籁之音,百听不厌! 三月天...
美国学者:相比中国接管,更担忧格陵兰被特朗普拿下
有意思的是，美国鹰派总喜欢把太平洋岛国的案例拿来类比：“中国能在太平洋布局，格陵兰就会是下一个。”但这逻辑站不住脚。南太平洋关乎中国的航线安全、岛链突破，是现实战略考量；格陵兰却是丹麦的领地，政治稳定、北约保护、毫无渗透空间。这种生搬硬套的焦虑，只能制造恐慌，毫无战略价值。真正值得思考的问题是：美...
美国战略界谈格陵兰:和中国的接管相比,我们更怕它被特朗普吞掉...
美国战略界谈格陵兰:和中国的接管相比,我们更怕它被特朗普吞掉,本视频由田野里的宁静提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
特朗普声称若美不接管格陵兰岛就会被中俄拿下,外交部回应
百度首页 登录
特朗普再次出来放话!特朗普表示...@三百万洞察的动态
1月10日,多家外媒密集报道美国总统特朗普最新涉外言论。在接受媒体采访时,特朗普强硬宣称:“不管丹麦是否喜欢,我们必须对格陵兰岛采取行动。如果我们不这么做,俄罗斯或中国就会接管格陵兰岛,而我们绝不能接受俄罗斯或中国成为邻居。”这番言论立即引发国际舆论哗然,其背后的战略逻辑与霸权思维值得深度剖析。 特朗普的“格陵...
怕被中俄捷足先登?特朗普语出惊人:美国应“接管”格陵兰
特朗普搞格陵兰，根本不是一时兴起。这是美国战略转向的一次压力测试。他不仅在言语上羞辱，行动上也开始上手段了。任命特使是第一步，接下来就是经济施压，比如，突然暂停丹麦的风电项目。这就是赤裸裸的警告：你不给，我就搞你。如果丹麦和格陵兰继续硬扛，特朗普的工具箱里还有的是锤子。到那个时候，什么“民主...
特朗普称“接管”格陵兰岛目的是防止其被中俄控制,中方回应
土耳其阿纳多卢通讯社记者提问,美国总统特朗普表示,“接管”格陵兰岛对于美国来说是必要的,目的是防止俄罗斯或中国控制这一北极领土。他还说,“如果我们不这么做,俄罗斯或中国就会做”。中国对此有何评论? 毛宁资料图。图源:外交部网站 毛宁表示,北极涉及国际社会的整体利益,中国在北极的活动旨在促进北极的和平稳定和可持...
“我不拿下格陵兰岛,中国和俄罗斯就会拿下”?特朗普表态翻车,信号...
特朗普口中所谓中俄将接管格陵兰岛的说法，完全是凭空捏造的虚假叙事。公开信息显示，中国和俄罗斯从未对格陵兰岛提出过任何形式的主权诉求，格陵兰岛作为丹麦自治领地的主权归属，在国际社会早有明确定论。特朗普刻意将中俄拉入场，不过是其惯用的安全叙事绑架手段，试图把自身的霸权行径包装成防御性行动，以此降低美国国内和...
特朗普声称自己不拿下格陵兰岛,中...@西西视野的动态
据美国福克斯新闻报道9日报道,美国总统特朗普在白宫声称,如果我们不对格陵兰岛采取行动,俄罗斯或中国就会接管格陵兰。 最近特朗普这番话在网上吵翻了天,简单说就是他在白宫对着媒体放话,说要是美国不赶紧拿下格陵兰岛,俄罗斯和中国就会抢先接管。可这话刚出口,不光国际社会不买账,连美国网友都在评论区炸开了锅。有...
特朗普内涵中俄要拿下格陵兰岛,如果美国不拿格陵兰岛,我们的下一...
美国驻北约大使马修·惠特克曾直言：“随着冰层融化，北极航道逐渐开放，格陵兰正成为美国本土一个非常严重的安全风险”。特朗普政府将中俄牵扯进格陵兰岛议题，是一种典型的地缘政治策略。通过塑造外部威胁，美国试图为其扩张行为提供合法性。特朗普在社交平台上宣称：“没有美国，俄罗斯和中国根本不惧怕北约”，这种言论不仅
中方回应特朗普格陵兰岛言论:别再拿“中国威胁”当借口! 美国政客...
看看格陵兰的海岸线 到处都是俄罗斯和中国的船只 为了国家安全 我们需要它 更荒谬的是 他居然表示 丹麦人300年前就乘船去过那里 我相信我们当时也乘船去过 所以我们得好好商量一下 这番言论完全忽视了美国建国历史不足250年的事实 国际社会齐声反对 特朗普的言论立刻引发国际社会强烈反响 ...
特朗普声称:如果他不拿下格陵兰岛,中国和俄罗斯就拿下了,特朗普...
美国总统特朗普一句“如果我们不拿下格陵兰岛，中国和俄罗斯就会接管它”的言论，在社交媒体上引发了一场舆论风暴。这番试图将中俄塑造成潜在侵略者的表述，不仅没有获得预期中的支持，反而遭到网友犀利回击，被指为赤裸裸的帝国主义行径寻找借口。有网友讽刺道：“那不如解散华盛顿特区？ 反正如果我们不做，别人也会做...
特朗普下一个目标:拿下格陵兰岛!对中国有影响,处置法只有一个...
美国的下一个目标,不是古巴,不是哥伦比亚,不是加拿大,也不是伊朗,而是格陵兰岛。为什么格陵兰岛会成为美国迫在眉睫的下一步目标,美国拿下它的原因是什么?美国能否拿下它,拿下以后对中国的影响又有多大?中国又该如何化解? 今天的文章,我们来解开与格陵兰岛有关的这几个问题的答案—— ...
美国不拿格陵兰岛,中俄就会拿下?特朗普话音刚落,就被打脸,国际...
特朗普好样的,不卖就抢 27分钟前回复 憾哟喂0 这样的疯子没有必要解读来解读去,你了解它的速度都没有它改变的快。一句话,要么臣服,老老实实,服服帖帖;要么斗争,坚决果断,不怕牺牲。这种人你只有比他更狠他才会消停下来。讲国际法,讲国际规则,讲讲讲平等互利,讲人性道德,这是在与虎谋皮。他只讲利益,那就...
特朗普又语出惊人,称美国要吞下格陵兰,只因怕中俄抢先?
于是，我们看到了一个吊诡的画面：当中国和俄罗斯的船只在格陵兰岛附近出现，它成为了美国“必须拥有”此地的理由。这其中的逻辑，翻译过来就是：“与其让我的对手未来有可能在这里获益，不如我自己先把它拿到手。”这无关乎谁更正义，只关乎谁的拳头更硬，谁的意志更坚决。这不仅仅是丹麦的危机，更是整个依赖于...
特朗普:我们绝对需要格陵兰;丹麦首相:我国并非大国博弈的谈资...
对此,丹麦政府和格陵兰地方领导人立即做出了强烈回应,明确表示拒绝美国任何形式的接管要求。那格陵兰到底有什么吸引力?美国为何在此时高调出手?盟友之间的信任还能剩下多少?美国在推动这一战略的同时,格陵兰成为了下一个潜在目标岛。 乍看之下,特朗普对格陵兰的兴趣似乎是突如其来的,但如果回溯整个过程,我们会发现这一切...
美国想接管格陵兰岛,关中国啥事?毛宁回应:别扯上中国!
任何外部势力试图将其家园变为战略资产，都面临道义与法律的双重障碍。更深层看，美国焦虑的不只是格陵兰，而是整个北极权力结构的转移。过去，北极是美俄两极对峙的前线；现在，它正演变为多极共治的新场域。欧盟推动绿色转型，挪威专注渔业管理，加拿大强化原住民参与，中国投入科研基建，俄罗斯巩固航道控制——各方诉求...
特朗普:我们绝对需要格陵兰;丹麦首相:我国并非大国博弈的谈资...
外界之所以对美国这一系列行动反应激烈,不仅因为特朗普的言论,而是因为这些言论背后有着清晰的政策脉络支撑。这不是一时的冲动,而是一个有系统的战略推进,显然是在挑战现有的国际边界观念。 面对特朗普的明确表态,丹麦政府没有选择妥协。1月4日,丹麦首相弗雷泽里克森发表声明,坚决表示美国没有任何权力干预或接管格陵兰,...
特朗普突然宣称美国必须拿下格陵兰,北极主权要变天?
但特朗普不一样。他向来把外交当生意做，领土也能谈买卖。2019年他就公开问过幕僚：“格陵兰能不能买下来？”当时被丹麦首相一句“不卖”顶了回去，闹得白宫颜面扫地。现在他卷土重来，显然没吸取教训，反而把手段升级了——从“想买”变成“派特使推动”。可推动什么？推动格陵兰人欢迎美国接管？格陵兰人连丹麦都...