单论军事指挥能力而言,十大元帅该怎么排名,徐帅肯定不是第八
那单论军事指挥能力而言，十大元帅该怎么排名呢？第一梯队 彭德怀 彭老总在十大元帅中授衔位列第二，其军事能力是得到全世界认可的，也是唯一横跨土地革命、抗日战争、解放战争与抗美援朝四大阶段的统帅，其体现的战略价值远超战役胜负本身。在抗日战争中，他主导的百团大战以105个团的兵力破坏日军交通线，直接摧毁日伪军据点2993个，歼灭日
十大元帅排位,徐向前为什么仅排在第八位,真实原因令人唏嘘
徐向前的第八位排位,不是对他军事才能的否定。 早在黄埔军校时期,他就很有能力了,因为沉稳的性格和出色的战术分析能力,被同学们称为“徐瞎子”(意为专注得看不见周围),在鄂豫皖,他创造的“围点打援”“飘忽战术”,至今仍是军事教材里的案例。 解放战争中,他更是以不足 6 万的兵力,歼灭阎锡山 10 万大军,解...
单论军事指挥能力而言,十大元帅该怎么排名,徐帅肯定不是第八
在十大元帅里面，要说军事能力，刘帅稳稳地排在前五，这个位置，谁也动不了。【贺龙】贺龙元帅是南昌起义的总领头人，也是咱们人民军队的重要创建者之一，他对党和军队的贡献特别大。从抗战那会儿起，贺元帅不光是战场上指挥作战的能手，他更大的作用在于守护大后方，还有保障根据地的生产和兵力。在抗战的日子里...
十大元帅,就军事指挥能力而言该怎么排名? - 知乎
所以,十大元帅就军事指挥能力而言,朱德元帅主要是抓总和精神象征,具体到作战指挥,彭、林、刘、徐这四位应该是最强,其次,贺龙和聂荣臻,接下来陈毅,最末是叶剑英元帅。
徐帅是指挥水准最强的元帅之一,为何却位居罗帅之后,只排第八...
因此,尽管徐向前的军事才能和战功显赫,但罗荣桓凭借他在政工和后勤保障方面的卓越贡献,最终排在了他前面,位列十大元帅的第七位。这一排名,既有其军事因素,也有其政工背景的深刻影响,体现了新中国建立初期对两位元帅不同性质贡献的全面考量。
如果只论军事能力和战功,十大元帅的排名是怎样的
首先，需要确认十大元帅都是谁，十大元帅是1955年授衔的，包括朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。接下来，要看“军事能力和战功”，这意味着要排除政治贡献、资历等因素，比如，朱德虽然长期担任总司令，但具体的战役指挥可能不如彭德怀或林彪多，这时候需要分析每位元帅在战争中的...
十大开国元帅中,徐帅只排第八位,为何却越来越受到后人的推崇? - 知...
10位元帅中,徐帅只排在第8位,看起来排名并不是很往前。而且就整个军事生涯中的战绩而言,多少有点高开低走的趋势,为什么对他的评价却越来越高呢?很多人把他评价为我军“战神”之一,能力丝毫不亚于彭总、林帅和粟司令。 第一点原因,徐帅的军事指挥艺术无可挑剔,堪称登峰造极的水准。在红军时期,他是四方面军...
十大元帅排位,徐向前为什么排第八位?
正常情况应该是按排序，末位自动退出。12名中央军委员委员，排名最后的是叶帅，但最后却邓公没有位列其中。这其中的原因，需要另写一篇文章来做分析了。今天说徐帅。徐帅为什么在十大元帅中排第八？元帅的排序要综合考虑各种因素，资历、威望、战功、个人素养、人缘等等，还有更重要的一点，来自哪个革命山头。徐帅排名...
徐向前元帅军事能力在十大元帅中排第几?
单论军事能力,徐向前..徐应该可排第一。粟刘林第二梯队。徐是唯一一个不在毛军事思想体系影响下的元帅。红军时代无人能比,是受过极端环境考验的人。后虽被雪藏,但偶露锋芒成绩已经能闪瞎人眼。至于粟刘林,粟的成绩有特殊性不太容易替代
十大元帅排位,徐向前为什么仅排第八位?主要有五个原因
徐帅在十大元帅中的排名较为靠后,这实在是时运与命运的交织所致。 第一个原因,缺席南昌起义 未能参与南昌起义,是徐帅革命生涯中最大的一个遗憾。除他之外,其他九位元帅均为南昌起义的直接或间接参与者。徐帅因客观条件限制,未能参与这场关键行动。尽管如此,他仍能在十大元帅中占有一席之地,这足以证明他的非凡才能...
十大元帅排名,徐向前为何屈居第八?真正原因令人唏嘘不已!
1955年，新中国举行了盛大的授衔仪式。十大元帅威名赫赫，各个战功卓著，都是开国元勋。然而，在排名上，却暗藏玄机，尤其是徐向前元帅，许多人都不明白，为什么这位能征善战、军事才华出众的元帅，只排在了第八位？这个排名背后的真相，说出来令人唏嘘不已！一、长征途中，徐帅关键时刻未能坚定站队 1935年9月，红军长征到了最关键时刻。
如果只论军事能力和战功,十大元帅的排名是怎样的
那么，如果仅以战功论英雄，十大元帅中谁能排在第一？“战场角色”的评估标准 “战场角色”不只是简单的分工，而是对元帅们在战争中所扮演角色的准确定位。所以为了评估，我把这些角色分为五类：前线指挥、根据地建设、战略规划、政治工作、后勤保障。前线指挥型元帅需要极强的军事指挥能力，在快速变化的战场上做出...
开国十大元帅按照指挥打仗的能力,怎么排名? - 知乎
仅以军事能力论，徐帅第一，刘帅第二，林帅第三，彭帅第四，贺帅第五，陈帅第六，朱帅叶帅罗帅聂帅...
徐帅是指挥水准最强的元帅之一,为何却位居罗帅之后,只排第八?
在我军开国元帅中,罗帅位居第七,而徐帅排名第八。这似乎有些奇怪:元帅是当时我军军衔的最高一档,入围者资历都极其出众,除了朱老总和彭老总分居解放军正、副总司令,理所当然地排在十大元帅前两位之外,其他元帅似乎没有非常绝对的排序依据。既然如此,为什么以政工工作为主的罗帅,反而会排在军事才能过人的徐帅之前呢...
十大元帅,就军事指挥能力而言该怎么排名?
他们在不同战役中的表现，体现了各自的军事智慧和决策能力。讨论这些元帅的排名并非是为了分出高下，而是为了更深入地了解他们的军事生涯和贡献。每位元帅都是中国历史上的重要人物，他们的军事才能值得我们学习和铭记。因此，对于十大元帅的军事指挥能力，我认为应全面看待，而非简单排序。他们的成就和贡献是多方面的，...
十大开国元帅中,徐帅只排第八位,为何却越来越受到后人的推崇...
在中国革命军事史上,共和国十大元帅中有一位将领的地位尤为特殊,近年来更是在历史研究领域获得越来越高的评价,这位就是徐向前元帅。在十大元帅的排名中,徐帅位列第八,表面看来并不十分靠前。纵观其军事生涯,虽然呈现出早期辉煌后期相对平淡的特点,但为何历史评价却持续攀升?许多军事研究者将其誉为人民军队的战神级人...
十大元帅,按军事指挥能力应如何排序?
中国历史不是一场考试，也不是奥运跑道。英雄的故事越听越多，反而越觉得判谁第一是看谁会炒热搜索榜罢了。对这种“数字优先论”，不吐槽都对不起祖传武器库。聊到这，问题尖锐得像剁辣椒：那些只凭数据搞元帅排行的，真能测出谁才是战场的总决赛冠王吗？数字高的人就是好指挥，还是有世外高人靠脑筋才算好？有...
徐帅是指挥水准最强的元帅之一,为何却位居罗帅之后,只排第八?
在我军开国元帅中,罗帅位居第七,而徐帅排名第八。这似乎有些奇怪:元帅是当时我军军衔的最高一档,入围者资历都极其出众,除了朱老总和彭老总分居解放军正、副总司令,理所当然地排在十大元帅前两位之外,其他元帅似乎没有非常绝对的排序依据。既然如此,为什么以政工工作为主的罗帅,反而会排在军事才能过人的徐帅之前呢...