敢和苏联比试,不敢和中国竞争?中国频曝装备,为何美国不跟进?
对国际社会而言，这传递了中国不追求霸权、不主动挑起冲突的信号，降低了“中国威胁论”的煽动空间。对美国而言，这意味着只要避免与中国发生直接军事冲突，中国最先进的武器系统就不会轻易对准美国。换言之，中国的战略克制，在某种程度上成了美国的“护身符”。美国决策层深知，与苏联不同，中国没有全球扩张的意识形态
中国这一波强烈刺激,美国为何就是不跟进?
然而，对于中国集中曝光各型先进武器装备和各种黑科技，正如一些网友所说，美国不跟中国就要量产，跟就将落入军备竞赛的“阳谋”。最大的原因就是美国的综合国力或美国制造已经跟不上中国的节奏了。当年，美国通过设计的军备竞赛拖垮了苏联，赢得了冷战的胜利。这一次中国似乎有以其人之道还治彼身的意思。因为，中国...
美国为何不敢直接跟中国打呢?
因此，美国不敢与中国直接开战，并非是它突然变得爱好了和平，而是经过冷静、理性的战略评估后，得出的一个无奈但现实的结论。
美国为何不敢和中国开战?三大理由很明显,中国手上有底牌 - 今日头条
中国探月工程牛得不行,嫦娥五号把月球土带回来了,天问一号上火星转悠,中国的空间站也建起来了。 科技这命脉,不是美国想压就能压住的。中国已经不是只会模仿的小弟,在一些关键领域还成了大哥。军事手段解决不了科技竞争,反而会让中国更团结、更快往前冲。 军事命脉:硬实力说话,美国不敢赌 经济、科技都厉害,但归根...
美为何不跟中国打?德军事专家:中国已经今非昔比,美已无可奈何...
除了军事上无法匹敌,中国崛起的另一大原因,是美国国内的经济困境。近年来,美国的债务问题日益严重,债务雪球越滚越大,偿还利息的压力越来越大。曾经,美国通过印发美元和发行国债来转嫁危机,但现在美元信用下降,全球通胀压力也使得美国不得不谨慎操作。军费开支也是一个沉重的负担。例如,美国一艘福特级航母的造价高达130亿...
五角大楼高官承认:与中国竞争必输无疑,原因在于这两点 - 百度知道
五角大楼高官承认与中国竞争必输无疑，原因主要在于先进装备研发速度和现役装备产量这两点。先进装备研发速度方面美国以概念性装备彰显先进却难实现：美国经常拿出一些自己都无法研发的、概念性的东西来彰显先进，例如冷战时期公布的很多科技和军事装备发展计划，像电磁炮、激光炮这些“未来武器”以及著名的“星球...
为何美国难以完全击败中国,也不敢与中国硬碰?真相令人心碎!
你可能会觉得，美国搞中国像当年对苏联那样当然没问题，但实际上，它敢不敢真没那么简单。说白了，不是不想动手，而是它根本没那个实力和底气，毕竟中国现在的地位和实力摆那儿了，不像以前苏联那般孤立无援，实力还差点火候。为什么美国打不赢中国呢？说实话，原因挺多的。第一，中方的经济体量已经超越了很多年，...
美国为何不敢与中国比拼军备?航母建造速度已暴露真相
看来美国现在似乎更倾向于和平，其实啊，这主要是因为在西太平洋那边，美国有点儿顾忌，不敢轻易动武。至于为啥不想和中国展开军备竞赛，其实并不是美军不想，而是美国现在自己也背负了不少前苏联的负担。美国现在背负着超过36万亿的大债，就像一个定时炸弹，要是真爆炸了，美国财政就玩完了。
美国为何不敢对我们开战?三大理由很明显,看完明明白白! - 今日头条
中国不仅有世界最先进的智能工厂,还有世界上最齐全的产业链。 美国不敢和我们开战,并不是因为我们经济的地位,而是中美这世界前两大经济体已经深度绑定,是你中有我,我中有你的关系。 不管是像对俄罗斯那样的制裁,还是直接对华开战,都将直接导致国际金融体系崩溃,美元的地位也不复存在,后果可能是美国经济会提前混乱...
其实过去三十年,中美关系...@悉心且舒适的好汉的动态
中国握着约1.1万亿美元美债,没有跟进抛售,11月推出4万亿投资稳需求,外贸和制造带动复苏。对照俄方当时的抛售主张,美国资本市场因此少了连锁踩踏。这一段操作,直接把掰手腕的力度降到了可控区间,核心还是稳。 2012年辽宁舰入列,2014年052D开始成批服役,2017年歼-20加入部队,装备升级按部就班。反过来看苏联,80年代...
又见中国崩溃论。 近日随着美国1...@郑奎昌的动态
专家在社交平台发言,说美国国防预算创历史新高,预计会用军事投入逼中国增加开支,达到拖垮的目的。发言时间是预算公布后不久,地点是美国当地的一个智库论坛。现场专家列出美国和苏联当年的数据,称中国可能重蹈覆辙。 中国方面没有官方回应,但多位国内军工领域学者在媒体采访中说,这个说法不成立。学者指出,中国是世界上
美国为啥不敢跟中国打?德军事专家:中国如今已今非昔比,美无可奈何
中美作为全球头号和二号经济体，两国之间的博弈牵动着世界的每一根神经。近年来，中国实力上涨，美国对华政策也从“拉拢接触”变成了“针锋相对”。可有意思的是，尽管摩擦不断，甚至有时候火药味挺浓，美国却始终没敢跟中国直接动武。德国一位军事专家说得挺到位：“中国已经今非昔比，美国在军事上无可奈何。”...
美国为何避开与中国正面较量?背后原因太现实
这位波兰网友的结论简单粗暴：“所以你能直观地看到结果——苏联在竞争中落败了。而美国根本没有胆量和中国发起同样的竞赛，因为失败是毫无悬念的。”看完成百上千条回复，可以发现，这场围绕“美国为何不与中国军备竞赛”的大讨论，其根源在于全球格局的根本性变化和各国认知上的巨大差异。一些人还停留在过去的印象中...
美国一直在避免与我国开战,不然就会像法国阵风一样被打回原形...
印巴空战的结果,联合国五常里面的中国又一次1 VS 4,并且获得了大胜。而法国阵风顶着欧洲最强四代半战机、从未落败的神话也就此终结。那么其实最近这十几年,美国一直在避免与我国开战,因为一旦开战,美国的武器装备世界第一的神话也将就此终结。 今天就来好好说说这一段故事。
美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话,回答了这个问题,他直言...
最近在德国的一场国际安全论坛上,一位军事专家的话引起了广泛关注。他直言不讳地说:美国不是“不想打而是“不敢打”。你有没有想过,这话到底是什么意思?我们可以从这句话入手,试着理清美国现在对中国的真实态度。 过去几十年,美国的军事力量几乎横扫全球,几乎没有对手能让它真正担心。冷战时期的美苏对峙,双方...
美俄想都不敢想的事,中国干成了,5000公里外炸航母创下奇迹
回想导弹发展路，中国从仿制苏联R-2起步，1960年东风-1首飞，1964年东风-2成功，1966年东风-2A核型服役。80年代东风-21问世，90年代末加速反舰研究。贝尔格莱德事件后，更注重不对称武器。东风-26补齐中远程空白，东风-27则直指洲际反舰空白。美俄的局限在于，美国侧重海空一体，俄罗斯资金短缺。中国军方专注需求，卫星...
中美终极对决,美国为何放弃军备竞赛选项?答案在GDP与造船厂里
由于美国经济体量比苏联一倍，盟友也比较给力。所以美国拿出军备竞赛这个杀手锏的时候，苏联就被迫不断提高国防开支在GDP的占比，挤压了民用领域的投入，导致产业结构失衡，财政被拖垮。但是到了现在中美博弈的时候，我们可能都发现了一个奇怪的事，就是美国根本没有想和中国搞军备竞赛的意思。这又是为什么呢？第一，是...
为何美国不敢与中国较量?德专家称中国实力大增,美难应对
所以说，这事儿不是“敢不敢”的事情，而是“亏不亏得起”的问题。打仗可不是拍电影，赢了也未必能喘气扬眉喽。实际情况是，就算赢了，也可能把整个经济的未来赔掉了。战略困境堆上国内掣肘：美军不是不想打，是打不起 别以为美国军队真就是无敌的硬核。在亚洲，美军的布局其实比想象中还脆弱些。关岛、嘉手纳...
别以为美国军队不敢对中国动手,是因...@新知局的动态
盟友也看透:德国、法国等欧盟国明确不愿卷入亚太争端;日本对华出口和营收占比大,根本没法跟美国走向冲突。 解放军导弹威慑确实让美军顾忌,但真正让美国不敢轻举妄动的,是战争可能掏空国运的经济账。一万亿美元军费看似可怕,在现代战争消耗前根本经不起考验,何况对手是中国这样有完整工业体系、掌控关键供应链的国家...
真相大白!奥巴马戳破美国霸权困...@星辰彩虹桥的动态
真相大白!奥巴马戳破美国霸权困局:30年搞不定中国,只因中国从不上套。美国能让苏联解体、日本经济“躺平”,为何30年拿中国没辙?不是美国不想下狠手,是中国连“交手的套路”都没按美国的剧本走。 当年美国把苏联当成头号对手,先是拉着西欧、日本搞包围圈,在苏联周围建军事同盟,不让苏联的势力往外扩。 经济上...