“钟薛高”创始人称名誉权纠纷案终审胜诉,公司已面临破产清算
1月13日，已被债权人申请破产的雪糕品牌“钟薛高”创始人林盛在社交平台发布视频称，此前引发舆论关注的“爱买不买”恶意剪辑的终审判决维持原判，被告自媒体账号最终被认定侵犯“钟薛高”的名誉权。在此前公开的一审判决中，北京互联网法院认定，涉案短视频标题为“XX对话钟薛高创始人林盛，我就卖那么贵，你爱要不要”。
“钟薛高”创始人称名誉权纠纷案终审胜诉,公司已面临破产清算。
1月13日,已被债权人申请破产的雪糕品牌“钟薛高”创始人林盛在社交平台发布视频称,此前引发舆论关注的“爱买不买”恶意剪辑的终审判决维持原判,被告自媒体账号最终被认定侵犯“钟薛高”的名誉权。 在此前公开的一审判决中,北京互联网法院认定,涉案短视频标题为“XX对话钟薛高创始人林盛,我就卖那么贵,你爱要不要”。
钟薛高林盛:历时近五年,名誉侵权案终审胜诉
林盛表示，虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助，但是它依然是个好消息。2025年9月，钟薛高食品（上海）有限公司被上海臻料贸易有限公司申请破产立案审查，经办法院为上海市第三中级人民法院。截至目前，该公司被执行总金额586.73万元。
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元
2025年8月11日，钟薛高官方微博发布《恶意剪辑“爱要不要”46页一审判决书》一文及视频，称历时4年的诉讼取得阶段性胜利。北京互联网法院7月25日判决被告艾诚及其公司公开道歉，并赔偿钟薛高财产损失230万元。钟薛高创始人林盛在视频中表示，赔偿金将优先用于偿还供应商及债权人债务。2025年8月24日，涉事另一方往后余...
钟薛高创始人称“它就那个价你爱要不要”恶意剪辑案终审胜诉;此前...
据企查查信息显示,钟薛高食品(上海)有限公司成立于2018年3月,注册资本12亿,创始人林盛担任法定代表人、总经理,该公司已多次被限制高消费、列为失信被执行人,终本案件显示其未履行金额超2572万元,未履行比例达99.98%。 2018年,钟薛高在上海诞生,凭借瓦片状的独特造型与“高端”定位迅速破圈。即便单价远超同类产品,仍...
“钟薛高”创始人称名誉权纠纷案终审胜诉,公司已面临破产清算
1月13日,已被债权人申请破产的雪糕品牌“钟薛高”创始人林盛在社交平台发布视频称,此前引发舆论关注的“爱买不买”恶意剪辑的终审判决维持原判,被告自媒体账号最终被认定侵犯“钟薛高”的名誉权。 在此前公开的一审判决中,北京互联网法院认定,涉案短视频标题为“XX对话钟薛高创始人林盛,我就卖那么贵,你爱要不要”...
钟薛高创始人林盛终审胜诉,获赔230万元__财经头条
1月13日,钟薛高创始人林盛发布视频宣布,针对2018年“66元雪糕爱买不买”争议言论的名誉权纠纷案,法院终审维持原判:认定相关自媒体恶意剪辑采访视频,构成名誉侵权,判令其赔偿230万元并公开道歉。 林盛澄清,所谓“爱买不买”实为转述供应商对高价原料的态度,并非本人言论。尽管钟薛高已于2025年7月被申请破产,林盛仍表...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:爱买不买... 来自中国经营报 - 微博
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元】#钟薛高创始人获赔230万元# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑”。据此前报道,2018年网传...
“钟薛高”创始人称名誉权纠纷案终审胜诉,公司已面临破产清算
1月13日,已被债权人申请破产的雪糕品牌“钟薛高”创始人林盛在社交平台发布视频称,此前引发舆论关注的“爱买不买”恶意剪辑的终审判决维持原判,被告自媒体账号最终被认定侵犯“钟薛高”的名誉权。 在此前公开的一审判决中,北京互联网法院认定,涉案短视频标题为“XX对话钟薛高创始人林盛,我就卖那么贵,你爱要不要”...
钟薛高已被申请破产清算!
钟薛高食品（上海）有限公司已于2025年7月16日正式被债权人申请破产清算，上海市第三中级人民法院受理后启动破产审查程序，而创始人林盛虽在2026年1月13日宣布赢得长达五年的“爱买不买”恶意剪辑案终审胜诉，却已无法挽回品牌破产的命运。2025年7月，上海臻料贸易有限公司以钟薛高“无法清偿到期债务且资不抵债”为由...
钟薛高林盛:历时近五年,名誉侵权案终审胜诉|恶意|社交媒体|北京...
钟薛高林盛:历时近五年,名誉侵权案终审胜诉 (来源:北京商报) 北京商报讯(记者 孔文燮)1月13日,钟薛高创始人林盛通过社交媒体发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑的终审判决维持原判,判定自媒体恶意剪辑。林盛表示,这场从2021年开始的官司历时近五年,终于在前两天画上句号。“‘爱买不买’并不是我说的,而是流量驱动下的恶意剪辑
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
钟薛高创始人限高涉案金额超4000万|道歉|名誉侵权|被告|原判|一审...
【#钟薛高创始人限高涉案金额超4000万#】#钟薛高已被申请破产清算#据@封面新闻 报道,1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示,“关于‘爱买不买’恶意剪辑的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。”2025年,北京互联网法院一审判决认定该剪辑构成名誉侵权,被告需赔偿230万元并公开道歉。#钟薛高创始人宣布终审...
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”!钟薛高胜诉获赔230万,却难挽破产困局
近日，钟薛高创始人林盛在社交平台宣布，历时5年的“爱买不买”恶意剪辑案终于迎来终审胜诉。法院维持原判，认定自媒体为博取流量恶意拼接视频，判决其赔偿230万元。然而这场胜利却难言喜悦——品牌早已深陷债务危机，进入破产审查程序。法律上的清白虽已到来，但“雪糕刺客”的负面印象早已深植人心。迟到的正义：五年维权...
钟薛高创始人宣布终审胜诉 恶意剪辑被判罚_娱乐频道_中华网
钟薛高创始人宣布终审胜诉 恶意剪辑被判罚 1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。林盛表示,“爱买不买”并非他说的话,而是流量驱动下的恶意剪辑。虽然这对钟薛高当前状况没有帮助,但依然是个好消息。
钟薛高被破产清算,经销商抱团求复产,品牌残值待激活
天眼查信息显示，上海臻料贸易有限公司向上海市第三中级人民法院申请了钟薛高破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院已冻结钟薛高银行存款550万元，或查封、扣押其相等价值的财产及财产性权益。其中，上海臻料贸易有限公司与钟薛高的损害股东利益责任纠纷，执行标的为429.98万元；另有上海世权供应链有限...
“爱要不要”是假的,破产是真的:钟薛高胜诉获赔230万元,创始人...
“爱要不要”是假的，破产是真的：钟薛高胜诉获赔230万元，创始人林盛直播卖红薯“认账”，还能“复活”吗？“不希望任何企业成为第二个钟薛高。”8月11日，钟薛高创始人林盛在直播中谈及近期百果园创始人争议言论时表示：“百果园创始人的表述可能不太舒服，但没有恶意的本心，不希望任何企业成为第二个钟薛高。”...
钟薛高晒出46页“判决书”:4年前“恶意剪辑爱要不要”被告一审被...
视频中称如果赔偿到了,可以给伙伴和供应商、债权人们还一些钱。 钟薛高曾多次因雪糕价格登上热搜,网传创始人的一番言论“钟薛高最贵的一支卖66元,成本就40元,你爱要不要”,也曾引发了网友的争论,相关话题冲上微博热搜第一。 近...
钟薛高再回应“雪糕火烧不化”,“雪糕刺客”还能东山再起吗?
此外，“钟薛高”集团钟茂（上海）食品科技有限公司、盘箸有喜（上海）生物科技有限公司也先后被申请破产清算。在诸多质疑下，钟薛高陷入经营困境。近一年来，钟薛高创始人林盛一直活跃在各大社交平台，抖音账号“钟薛高老林”近一年来都在正常更新，视频内容涉及钟薛高业务、个人经历、行业洞察等。据媒体报道，2024年5月...