钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元
1月13日，钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称，关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判，判定为自媒体恶意剪辑。林盛称：“‘爱买不买’并不是我说的，完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认，前两天终审做了一个最终的确认。”他表示，虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助，但是它依然是个...
钟薛高创始人称“它就那个价格,你爱要不要”恶意剪辑案终审胜诉...
据东方财经，1月13日，钟薛高创始人林盛发视频表示，“跟大家在这里通报一个消息：关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。非常感谢终审法院继续保持公正，继续维持原判，判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话，他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”林盛称：“这是终审结果，整整从2021年开始...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:爱买不买... 来自鲁中晨报 - 微博
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”据此前报道,2018年网传...
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
钟薛高创始人宣布胜诉:“爱买不买”为恶意剪辑|游民星空
1月13日,钟薛高老林发视频表示,“跟大家在这里通报一个消息:关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。 非常感谢终审法院继续保持公正,继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。 这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万 【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是...
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
钟薛高创始人林盛宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑
1月13日,钟薛高创始人林盛在微信视频号发视频表示,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。 林盛称:“这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的一个官司,总算在前两天画上了一个句号。‘爱买不买’并不是我说的,‘爱买不买’完全是一个流量驱...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#历时5年的维权... 来自说车的姚老板...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#历时5年的维权战终于落幕!林盛官宣“爱买不买”争议系自媒体恶意剪辑,实为转述供应商对高价原料的态度,终审维持原判,被告需赔230万并道歉!可惜胜诉难挽品牌颓势,钟薛高已被申请破产。这场“迟到的清白”让人唏嘘,流量时代的恶意剪辑,真的能摧毁一家企业啊! û收藏...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:爱买不买... 来自分宜发布 - 微博
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”据此前报道,2018年网传...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230...
#钟薛高创始人遭恶意剪辑获赔230万#【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”据此前报道,2...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万...
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”据此前报道,2018年网传视频...
...钟薛高终审胜诉:此前被恶意剪辑“爱要不要”,被告面临230万元赔偿...
据东方财经,1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示,“关于‘爱买不买’恶意剪辑的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。” 林盛称:“这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的一个官司,总算在前两天画上了一个句号。‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪...
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#_微博
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230...
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。 林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是...
钟薛高晒“爱要不要”案一审判决书!涉事方声明:严重不实,判决未...
此前在8月11日，钟薛高官方微信公众号发布《恶意剪辑“爱要不要”46页一审判决书》一文及视频。据其披露，北京互联网法院7月25日一审判决艾诚及往后余生(上海)文化传媒有限公司公开道歉，并赔偿钟薛高财产损失230万元。往后余生（上海）文化传媒有限公司在声明中指出，近日，钟薛高创始人林盛在网络上散布关于公司的严重...
钟薛高林盛回应“爱要不要”争议:我说的话被恶意剪辑了
近日，钟薛高创始人林盛在做客吴晓波频道时，谈及“爱要不要”争议，称自己的话语被恶意剪辑，“把你的A问题和B答案剪到了一起”。“更可怕的是，在播出前给我们看的东西，跟实际播出的是两个东西”。2021年，某节目播出了对林盛的采访，据节目播出内容显示，林盛说：“钟薛高的毛利和传统冷饮企业毛利相比，其实...
钟薛高晒出46页“判决书”:4年前“恶意剪辑爱要不要”被告一审被...
近日,天眼查信息显示,钟薛高食品(上海)有限公司新增破产审查案件,破产申请人为上海臻料贸易有限公司,破产被申请人则是钟薛高,经办法院为上海市第三中级人民法院。7月17日,澎湃新闻记者尝试联系钟薛高创始人林盛,电话未接听。目前,钟薛高...
钟薛高发视频辟谣:恶意剪辑!“爱要不要”是吐槽原料柚子很贵
6月15日，钟薛高创始人林盛一句“它就那个价格，你爱要不要”引发网络热议，相关话题连登两个热搜。6月16日，钟薛高官方发布原视频回应此事，称视频被恶意剪辑，对于别有用心的造谣，保留法律追究的权利。6月16日下午，钟薛高官方微博回应创始人林盛“（雪糕一支66元）它就那个价格，你爱要不要”的争议言论，称视频...