打了5年官司,公司都已被申请破产,钟薛高终审胜诉:此前被恶意剪辑...
打了5年官司,公司都已被申请破产,钟薛高终审胜诉:此前被恶意剪辑“爱要不要”,被告面临230万元赔偿 据东方财经,1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示,“关于‘爱买不买’恶意剪辑的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。”林盛称:“这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的一个官
钟薛高创始人称终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万元
1月13日,钟薛高创始人林盛在社交平台发布视频称,关于“爱买不买”恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑。林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。这件事情在去年一审被确认,前两天终审做了一个最终的确认。”他表示,虽然这对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,...
...申请破产,钟薛高终审胜诉:此前被恶意剪辑“爱要不要”,被告面临230...
据东方财经,1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示,“关于‘爱买不买’恶意剪辑的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。” 林盛称:“这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的一个官司,总算在前两天画上了一个句号。‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。
#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:爱买不买... 来自中国网财经 - 微博
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“...
...钟薛高终审胜诉:此前被恶意剪辑“爱要不要”,被告面临230万元赔偿...
据东方财经,1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示,“关于‘爱买不买’恶意剪辑的终审判决,终审法院继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。”林盛称:“这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的一个官司,总算在前两天画上了一个句号。‘爱买不买’并
钟薛高终审胜诉恶意剪辑案历时五年- DoNews
1月13日,钟薛高创始人林盛发布视频称,关于“爱买不买”言论被恶意剪辑的诉讼案件已获终审判决,法院维持原判,认定涉案自媒体构成恶意剪辑。 林盛表示,该案件自2021年起历时近五年,终审结果于近日确认。所谓“爱买不买”并非其对消费者的态度,而是转述日本供应商对高价柚子原料的表述。原始采访中,供应商提及原料价格高...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万
2025年,北京互联网法院一审判决认定该剪辑构成名誉侵权,被告需赔偿230万元并公开道歉。据悉,2025年7月16日,钟薛高已被申请破产。林盛表示,“虽然它对钟薛高现在的状况没有任何的帮助,但是它依然是个好消息。”Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万
1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,“爱买不买”恶意剪辑采访终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,他根本没说过这话,对方是为流量和商业利益剪辑。2018年网传林盛“钟薛高66元雪糕爱要不要”言论,实际是其转述供应商对高价原料态度。2025年北京互联网法院一审认定
钟薛高创始人宣布胜诉 - @东方财经 的视频 - 视频 - 微博
【#钟薛高创始人宣布胜诉##钟薛高创始人称爱买不买为恶意剪辑#】1月13日,钟薛高老林发视频表示,“跟大家在这里通报一个消息:关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。 非常感谢终审法院继续保持公正,继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。
钟薛高创始人终审胜诉获赔230万_新浪新闻
【#钟薛高创始人终审胜诉获赔230万#】#钟薛高爱买不买视频是恶意剪辑#1月13日,钟薛高创始人林盛发视频表示:“爱买不买”恶意剪辑采访的终审维持原判。林盛称:“‘爱买不买’并不是我说的,完全是一个流量驱动下的恶意剪辑。”此前,据媒体报道,2018年网传视频中林盛“钟薛高66元雪糕爱要不要”的争议言论,实...
钟薛高创始人宣布终审胜诉:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万
【#钟薛高创始人宣布终审胜诉#:“爱买不买”系恶意剪辑,对方被判赔230万】#钟薛高创始人获赔230万# 1月13日,钟薛高创始人林盛发视频称,关于‘爱买不买’恶意剪辑采访的终审判决维持原判,判定为自媒体恶意剪辑,“我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。”据此前报道,2018年网传视频中林盛“钟薛高66元雪糕...
钟薛高创始人宣布胜诉钟薛高创始人称爱买不买为恶意剪辑
#近日食品新鲜事# 【#钟薛高创始人宣布胜诉##钟薛高创始人称爱买不买为恶意剪辑#】1月13日,钟薛高老林发视频表示,“跟大家在这里通报一个消息:关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。非常感谢终审法院继续保持公正,继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了...
钟薛高创始人宣布胜诉:“爱买不买”为恶意剪辑-360游戏大厅
1月13日,钟薛高老林发视频表示,“跟大家在这里通报一个消息:关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。 非常感谢终审法院继续保持公正,继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了一个恶意剪辑。 这是终审结果,整整从2021年开始一直到现在,历时差不多5年这样的...
钟薛高创始人宣布胜诉钟薛高创始人称爱买不买为恶意剪辑|流量|...
#近日食品新鲜事# 【#钟薛高创始人宣布胜诉##钟薛高创始人称爱买不买为恶意剪辑#】1月13日,钟薛高老林发视频表示,“跟大家在这里通报一个消息:关于‘爱买不买’恶意剪辑的那个采访的终审判决。非常感谢终审法院继续保持公正,继续维持原判,判定自媒体恶意剪辑。我根本没有说这句话,他们是为了流量、为了商业利益做了...
钟薛高晒出46页“判决书”:4年前“恶意剪辑爱要不要”被告一审被...
8月11日,钟薛高晒出“恶意剪辑爱要不要46页一审判决书”,并配文:“一盆爱买不买的脏水,被泼了4年!关于这场恶意剪辑的官司,也整整打了4年,从刑事打到民事,可能再打到刑事,从上海一直打到北京。这厚厚一摞足足46页的一审判...
“爱要不要”是假的,破产是真的:钟薛高胜诉获赔230万元,创始人...
同一天,那场曾将他推向风口浪尖的“它就那么贵!你爱要不要”视频官司,法院认定为恶意剪辑,一审宣判钟薛高胜诉,获赔230万元。一则胜诉消息,一句新言论,让这个正被申请破产审查的品牌,再度成为公众焦点。从创立到深陷危机,钟薛高这七年经历了什么?66元雪糕撬动40亿估值 时间拉回2018年,林盛带着“要做中国...
钟薛高“爱要不要”事件一审获赔230万,被告发声明,指责钟薛高网暴!
结果呢,2024年,上海市第二人民检察院做出不予起诉决定,驳回了原告钟薛高对被告“恶意剪辑”、“敲诈勒索”等指控。随后钟薛高又将被告往后余生公司告到了北京互联网法院。令人意想不到的是,上海起诉被驳回的钟薛高,却在北京胜诉了。8月11日,钟薛高官方微信公众号发布《恶意剪辑“爱要不要”46页一审判决书》一文...
钟薛高诉爱要不要视频案一审胜诉:被告公开道歉 合计赔偿230万|...
8月12日消息,从钟薛高创始人林盛处获悉,钟薛高起诉“爱要不要”视频争议官司一审判决在7月下旬已出炉。 根据钟薛高晒出的判决书,北京互联网法院民事7月25日判决,被告艾诚和往后余生(上海)文化传媒有限公司,向原告钟薛高食品(上海)有限公司公开道歉,并合计赔偿财产损失230万元。
钟薛高晒出46页“判决书”:4年前“恶意剪辑爱要不要”被告一审被...
钟薛高晒出46页“判决书”:4年前“恶意剪辑爱要不要”被告一审被判向钟薛高道歉赔偿230万2025-08-12掌闻视讯 8.0万个视频 | 9.2万关注 关注 精彩推荐 美女直播 更多 温柔的小姐姐爱了爱了 是百灵鸟还是学猪叫啊~ 异地恋总是患得患失~ 志玲姐姐温柔哄睡中~...
钟薛高澄清谣言:爱买不买、烧不化都是自媒体在恶意剪辑
近日,由于钟薛高子公司被申请破产审查,“雪糕刺客真的凉凉了”“钟薛高红薯刺客”“钟薛高创始人曾卖红薯还债”等话题再次登榜微博热搜。 今日,钟薛高在其官方微信公众号上发布了一段视频,回应近期热议,不过该公众号距离上次发文已经将近两年。 钟薛高表示,2021年,公司遭遇恶意剪辑引发舆论风波,被剪辑的视频中创始人林盛...