格陵兰岛本就不是丹麦的!从历史根儿上算... 来自瑞萱盈 - 微博
格陵兰岛本就不是丹麦的!从历史根儿上算,这片世界最大岛屿的真正归属早有定论。早在10世纪末,挪威海盗红发埃里克就发现了格陵兰岛,还在西南部建立了定居点,带着人在这里养牛羊、捕猎海象,慢慢形成了稳定的聚居地。到了1261年,也就是宋朝灭亡前两年,岛上的居民正式向挪威国王宣誓效忠,格陵兰岛从此成为挪威王国的正式领土,
格陵兰岛本就不是丹麦的! 从...@泽西岛叙史的动态
格陵兰岛本就不是丹麦的! 从历史根儿上看,这片世界最大岛屿的真正归属早该有个清晰答案。 公元10世纪左右,维京人在西海岸确实建有定居点,后来归挪威管辖。 那并不等于他们拥有整座岛屿的主权,因纽特人长期以自己的方式生活,从未真心归顺外来统治。 更关键的是,到约1400年,那些维京聚落逐渐消失,岛上重新落入因纽...
格陵兰岛本就不是丹麦的!
1523年前后,丹麦对格陵兰的行政、传教、贸易管控就逐渐多了起来。1814年,到清朝的时候,瑞典大联邦趋强,通过《基尔条约》迫使丹麦人把挪威割给了瑞典,但丹麦人勉强保住了格陵兰,这就是格林兰岛归属的始末。来路本就不怎么正道(和那个克里米亚有点像)。 但不管怎么样,格陵兰法沿上属丹麦海外领地。后来,瑞典人的大联...
特朗普否定“自古以来”:丹麦人500年前到格陵兰并不代表拥有它
对于美利坚迫使丹麦出售格陵兰岛的行径，格陵兰总理与丹麦首相明确反对，强调“格陵兰不出售”；历史层面，格陵兰岛主权经1933年国际联盟裁决归属丹麦，且早有因纽特人在此定居，并非“无主地”。但是特朗普对此并不认同，他明确表示“虽然丹麦人500年前就登上了格陵兰岛，但那并不代表格陵兰岛就属于丹麦人”。他拿“500...
特朗普否定自古以来:丹麦人500年前到格陵兰并不代表拥有它_美国...
面对美国强硬要求丹麦出售格陵兰岛,格陵兰总理和丹麦首相坚决反对,明确表示格陵兰不出售。从历史角度来看,格陵兰岛的主权早在1933年通过国际联盟裁定归丹麦所有,且岛上早有因纽特人定居,并非无人领土。 然而,特朗普对此并不认同,他明确指出,丹麦虽然500年前就登上了格陵兰岛,但这并不意味着格陵兰岛就属于丹麦。他以500...
格陵兰岛本就不是丹麦的
这一归属的形成，与地缘距离有着形成，与地缘距离有着直接关联。挪威与格陵兰岛隔海相望，地理上的邻近为其探索与管辖提供了天然便利；而远在欧洲南部的丹麦，当时尚无力将势力延伸至这片苦寒之地。更值得深思的是，这一历史现象背后，暗藏着游牧民族与定居族群的实力博弈逻辑。13世纪的欧亚大陆，耕战合一的游牧民族正...
特朗普否定自古以来:丹麦人500年前到格陵兰并不代表拥有它_国际...
对于特朗普推动美国占领格陵兰岛的行为,格陵兰的总理与丹麦首相都明确表示反对,并且强调格陵兰不出售。从历史的角度来看,格陵兰岛的主权是通过1933年国际联盟的裁决确定归丹麦所有,且岛上早期就有因纽特人定居,并非无人之地。 然而,特朗普并不认同这一历史背景,他坚持认为丹麦人500年前登陆并不意味着格陵兰岛属于丹麦。特...
特朗普否定“自古以来”:丹麦人500年前到格陵兰并不代表拥有它...
对于美利坚迫使丹麦出售格陵兰岛的行径,格陵兰总理与丹麦首相明确反对,强调“格陵兰不出售”;历史层面,格陵兰岛主权经1933年国际联盟裁决归属丹麦,且早有因纽特人在此定居,并非“无主地”。 但是特朗普对此并不认同,他明确表示“虽然丹麦人500年前就登上了格陵兰岛,但那并不代表格陵兰岛就属于丹麦人”。他拿“500年前...
特朗普否定“自古以来”:丹麦人500年前到格陵兰并不代表拥有它...
但是特朗普对此并不认同,他明确表示“虽然丹麦人500年前就登上了格陵兰岛,但那并不代表格陵兰岛就属于丹麦人”。他拿“500年前登陆不算数”说事儿,看似在质疑丹麦主权,实则是给自己的霸权野心找借口。可若真按这个逻辑“较真”,美国自己恐怕最先站不住脚。
格陵兰岛归属之谜,丹麦如何掌控北极彩票,竟长达三百年之久?
二战期间，格陵兰的命运又迎来了一次过山车般的转折。德国纳粹占领了丹麦本土，格陵兰瞬间成了没娘的孩子。这时候，美国人看准机会凑了上来，以保护者的姿态接管了防务，顺手就在岛上修了空军基地和雷达站。等到二战结束，丹麦政府回过神来，发现请神容易送神难，美军已经在岛上扎下了根，甚至在1951年还要在图勒建设...
格陵兰岛本就不是丹麦的! 从历...@瓜瓜财经的动态
从历史根源看,世界第一大岛格陵兰的归属早有定论,这片土地并非丹麦的固有领土。丹麦对格陵兰的管辖,更多是近代条约安排的结果,而非基于这片土地的历史渊源。早在10世纪末,挪威海盗“红发埃里克”率先抵达格陵兰,在西南沿海找到无冰适居地,建立了定居点。他带领随行者在此放牧、捕鱼、猎海象与海豹,逐步扎根,形成稳定
格陵兰岛的最终归属,基本是没有什么悬念的,不管过程如何,最终可能...
格陵兰岛的最终归属，基本是没有什么悬念的，不管过程如何，最终可能会落到美国手里，丹麦守护力不从心，北极资源与航道引发世纪博弈 格陵兰岛归属之争：美国地缘战略的必争之地，丹麦守护力不从心，北极资源与航道引发世纪博弈 格陵兰岛这座世界最大的岛屿，常年被冰雪覆盖，人口仅约5.7万，却突然成为全球政治的暴风...
格陵兰岛本就不是丹麦的! ...@晓丝细语国际的动态
格陵兰岛本就不是丹麦的!从历史来看,这片世界上最大的岛屿归属早有渊源。公元10世纪末,挪威海盗“红发埃里克”发现格陵兰,并在西南部建立定居点,养殖牛羊、捕猎海象,逐步形成稳定聚落。经过两百多年发展,定居点逐渐增多。1261年,岛上居民向挪威国王宣誓效忠,挪威由此宣布对格陵兰的主权,这可作为明确的历史起点。
格陵兰岛面积216.6万平方公里,为何没有计入丹麦的国土面积?
那么，大家都比较好奇，既然格陵兰岛属于丹麦，为何不计入丹麦国土面积呢？铭苏先生具体给大家分析一下：一、格陵兰岛的归属变迁历史 格陵兰岛早在1261年就成为挪威王国的殖民地，在1380年丹麦与挪威联盟以后，格陵兰岛转由丹麦、挪威共同管辖。1721年开始，在丹麦-挪威联合王国的批准下，埃格德在格陵兰岛的戈特霍布建立了...
欧洲七国联合声明引爆热议:格陵兰岛归属,只能由丹麦和岛上人民...
内容是关于格陵兰岛的 他们说外部势力不能干涉那里的事 这话是说给美国听的 美国这几年在格陵兰的动作有点多 2019年特朗普想买岛 2024年底又说控制权很重要 还派了特使过去 格陵兰是丹麦的地方 国防和外交归丹麦管 这是早就定好的事 美国的做法越线了 丹麦人不高兴 格陵兰人也不高兴 丹麦首相和格陵兰总理一起...
格陵兰岛有怎样的历史,究竟算不算丹麦领土? - 百度知道
首先可以肯定的一点是，就目前来看，格陵兰岛仍然是属于丹麦的一块儿土地。只不过从表面上看属于丹麦，但是也有所不同。在土地的性质上，这块土地有别于丹麦这个国家其他的领土。对于丹麦来讲，格陵兰岛是一个高度自治的区域。01、丹麦与格陵兰岛之间的相爱相杀。其实早从上世纪中叶开始，格陵兰岛的居民就...
格陵兰岛的历史是怎样的?究竟算不算丹麦领土? - 百度知道
不过挪威并不认同丹麦的行为，并且还上诉到了国际法院。虽然法院也判定格陵兰岛归属丹麦，但是挪威依然不承认。二战的时候，美国又帮了丹麦一把，让丹麦对格陵兰岛的统治更强了。虽然挪威不敢再强硬的争格陵兰岛了，但是格陵兰岛上面依然不太平。格陵兰岛上的居民有其独特的生活习惯和精神信仰，而丹麦为了...
为什么格陵兰岛属于丹麦?一个全球最贵的“钉子户”
这个判决成了国际法上"历史性权利"的经典案例，也堵死了后来者扯皮的后路。二、"自治"的糖衣：丹麦如何用福利和放权制造"舒适笼"二战后格局洗牌，殖民地独立浪潮兴起，但格陵兰反而更深度绑定丹麦。这里有个骚操作：1953年丹麦修宪，把格陵兰从"殖民地"改成"郡"，相当于给殖民地上了户口本，法理上彻底内化。但本...
解读:世界第一大岛格陵兰岛为什么会属于丹麦?
1979年5月1日起，格陵兰正式实行内部自治，但外交、防务和司法仍由丹麦掌管。可见格陵兰岛是经历了五次易手最终归属了丹麦。格陵兰岛于2009年6月21日正式自治，自治政府接过原本由丹麦王国拥有的天然气资源管理权、司法和警察权。格陵兰拥有部分外交事务权，但丹麦王国在格陵兰的防务和外交事务上拥有最终决定权。