恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产...
一个中国人可能早餐吃羊肉汤,午餐涮火锅,晚餐品尝烤生蚝与卤大肠,但在某些统计模型里,却可能被列入“肉类消费有限”的群体。 恩格尔系数在中国的“局部失灵”,恰恰折射出这个古老国度独特的生活理念——在这里,“吃”从来不只是为了生存,更是生活情趣与幸福感的重要来源。 当西方学者试图用标准化模型衡量生活质量时,中国人以舌尖上的丰富多彩给
恩格尔系数在中国失灵?65+观点揭示年轻人为何愿为美食花更多钱...
恩格尔系数已不适用于中国消费现实 消费结构升级体现为体验型支出增长 恩格尔系数已不适用于中国消费现实约65% 中国人将饮食视为社交、娱乐和享受,远超生存必需,外出就餐支出全计入食品支出导致系数偏高 广东等发达地区恩格尔系数高源于茶楼等餐饮社交文化,而非生活压力 欧美人若按中国人吃法早就破产,说明系数未考虑文化...
“吃”出来的悖论:恩格尔系数在中国失真,欧美人却望而却步
可一边是有机构按恩格尔系数把中国划进“富足”，另一边是普通人咬牙攒钱时把饭钱往下压，这画风就开始不对劲。数字摆着不糊弄人，联合国粮农组织用六成和三成两道杠来区分贫与富，原文提供的口径里，中国在2017年落到29.39%，还出现宁夏农村的数值比纽约居民更低的对比。照图索骥看，人均更像走进了“想吃啥...
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产
咱中国饮食跟节日传统关系深,像春节、中秋吃的开销一下就上去了,这也是恩格尔系数高的原因,跟经济条件没关系是老祖宗传下来的文化。咱恩格尔系数比很多发达国家高,不全是经济水平的事儿,也说明咱更追求生活质量。欧美饮食偏面包甜食,种类单一...
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产
恩格尔系数(Engel's Coefficient)是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重,恩格尔发现这样一个规律,国家越穷,恩格尔系数越高,国家越富,恩格尔系数就会越低。反推之,恩格尔系数越高就代表国家越贫困,越低则代表国家更富裕。 常读《读者》和《意林》的朋友都应该对“恩格尔系数”不会陌生,公知们时不时都会拿这个系数敲...
恩格尔系数对中国人不公平,欧美人像中国人这样吃会破产
当期统计报告发布后，不少专家指出，中国的恩格尔系数虽在下降，但还不能用欧洲标准衡量。因为中国人的餐饮结构更复杂，有下馆子、外卖、社交餐饮等因素。一个人可能早晨吃包子，中午火锅，晚上生蚝刺身，花的钱多，但也代表他有更多选择、更高自由度。反方声音认为，这种支出无法代表经济进步，反而是消费陷阱。双方...
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产
但这样的饮食文化，如果放到国际上，尤其是欧美国家，情况又会怎样呢？数据给出了答案：如果按照中国人的饮食习惯和消费水平，美国人每年在食品上的花费将至少需要5000美元，恩格尔系数也会相应攀升。而这，只是个开始。如果是欧洲某些国家，那消费只会更高。这不禁让人感叹，原来我们的饮食文化，在国际上真的是一种...
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产
这就造成一种错觉:看起来中国的食品支出占比很高,好像生活水平还不够高;而欧美人吃得少、吃得简单,恩格尔系数低,显得生活富足。 但实际上,这只是统计口径不同带来的结果,中国人的真实生活远比表面数据要丰富得多,这种丰富是很难用一个简单比例去衡量的。
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产...
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产 肥宅解说健康 1181粉丝 · 296个视频 关注 接下来播放自动播放 00:40 赵本山潘长江女儿对比,人生轨迹大不相同 长不大的可爱多 9.9万次播放 · 387次点赞 21:01 「凡人修仙传175集」韩立霸气秒杀元婴修士,王婵等人惊骇无比! 梦入浮生 1.1万次播放 ...
恩格尔系数对中国人并不公平,欧美人若像中国人这样吃会破产
如果有天欧美人真照着中国人的节奏生活，频繁聚餐、讲究菜品、热衷请客。估摸着他们的恩格尔系数也要“飞”起来。可那时，他们也许会发现，这样的生活。反而更有味道。所以说，别再拿“西式直尺”来丈量中国人的生活了。日子过得好不好，只有自己心里最清楚。中国人之所以愿意在吃上花钱，是因为我们知道，生活的意义...
恩格尔系数在中国彻底失灵,因为欧美人像中国人这样吃会破产
联合国粮农组织用这个系数划分贫富：食物支出占比60%以上算贫困，低于30%就是富裕阶层。按此标准，中国早在2017年就以29.39%的系数迈入“富足区间”，宁夏农村的恩格尔系数甚至低于纽约市民。但真相是，这个被西方奉为圭臬的指标，在中国完全走样了。因为对中国人的胃来说，吃从来不只是填饱肚子，而是生活方式的终极表达。德国人
恩格尔系数为什么不适合中国人?网友怒怼:恩格尔他吃过什么好东西...
在世界范围内,恩格尔系数作为衡量居民生活水平的一个重要经济指标,长期以来一直备受关注。然而,近年来,关于恩格尔系数是否适合用来评估中国居民生活水平的争议日益增多。不少网友质疑,恩格尔系数是否真正反映了中国人的生活状况,甚至有网友直言:“恩格尔他吃过什么好东西?”这样的言论背后,实则是对恩格尔系数在中国适用性的...
什么值得买_社区频道 | 笔记_购物攻略_消费主张分享
恩格尔系数对中国人来说不公平,因为欧美人像中国人这样吃会破产 胡图图有话说 12-28 3 9 5 原创 男子爱奇艺会员充了25年遇退费难 爱奇艺回应 快科技 12-28 2 0 7 原创 大量海外版回音壁流入闲鱼!100W大功率带低音炮,低至288元 斑鸠 12-28 24 92 42 笔记 迪卡侬滑雪服:性价比之选的专业装备 ...
笑不活了,恩格尔系数适合全世界,却唯独不适合中国 - 知乎
而且中国人会把“吃点好的”作为一种精神文明消费,而不仅仅是为了果腹 是呢,都不用说以前了,就现在那白人餐也是让人闻风丧胆的程度啊 主要我觉得这恩格尔他也没吃过啥好吃的啊,他咋想的就研究那系数,他研究的明白吗? 只一眼,就是为之心动的存在!
恩格尔系数对中国人不适用,欧美人按中国方式吃会破产
生活水平的衡量，从来都不是单纯的花钱比例问题。如果欧美人也学中国人，每周聚个餐、朋友轮流请客、节日大吃大喝。估计他们的恩格尔系数也会直线上升。可那时候，没人会说他们变“穷”了。反倒会觉得生活变得更丰富。这种现象其实早在一些多元文化城市出现，比如纽约、伦敦，华人和亚洲餐饮兴起后，当地食品消费也在...
恩格尔系数对于中国人实在不靠谱,因为欧美人要真像中国这样吃,早...
恩格尔系数对于中国人实在不靠谱，因为欧美人要真像中国这样吃，早就花不起 一看到恩格尔系数这仨字，不少人脑子里立马冒出“生活水平高低”那几个大词儿。全世界都喜欢用它来做标尺，说白了，就是你家一年到头在饭桌上砸的钱占总消费多少，比重越高，被认定日子越紧。但把这套逻辑搬到中国，结果有点滑稽：...
...却唯独不适合中国[允悲]恩格尔系数不适用于中国,因为中国人将...
笑不活了,恩格尔系数适合全世界,却唯独不适合中国恩格尔系数不适用于中国,因为中国人将美食视为一种精神文明消费,而不仅仅是为了果腹。 1. 中国人的美食文化:中国人对美食的热爱和追求,使得食物支出在总支出中的比重较高。 2. 中国美食的丰富性:中国美食种类繁多,是世界上其他国家所无法比拟的。 3. 美食与旅行...
“恩格尔系数”遭吐槽,网友:中国那么多好吃的,那老恩格尔他吃得...
比如,一提起恩格尔系数,就会有无数中国网友跳出来吐槽:这个不适合去衡量中国! 原因无他,中国好(三声)吃的太多,好(四声)吃的更多。 作为能排在“嫖赌”前面的“吃喝”,在广大中国人心中那是堪称精神图腾般的存在: “当你买了一件...
恩格尔系数与国人消费关联度逐渐降低 多年不见,是否要说再见?
恩格尔系数不再受到关注也许会引起许多人的疑问,不过相关专家却向《每日经济新闻》记者表示,这是一个非常正常的现象。“我们已经过了关注恩格尔系数的阶段,”中国国际经济交流中心首席研究员张燕生对记者这样说,“恩格尔系数应该是在上世纪90年代末和21世纪初期受到国人关注,那时我们的老百姓刚刚迈过了吃饱穿暖的阶段,开始...
“中国效应”下恩格尔系数引争议,外国人生活困境令人心痛!
甚至更夸张的是，经济越发达的地区，大家对吃的其实就越重视，而饮食消费支出的占比也就越高。不过对此也有人要问了，咱们为什么会在饮食上也能形成中国效应呢？原来，比起虚无缥缈的系数，我们更在意个人的获得感，这种数据要更加的贴近国人生活更具温度。并且，我国的恩格尔系数还不只会受到地区的影响。一般来说...