上甘岭战役中,为何美军不敢像对日军那样,对我军使用火焰喷射器
硫磺岛战役的惨烈状况空前，如若起初美军就采取该方案，或许也就不会耗费前期如此之多的炮弹。但是等到朝鲜战场上的时候，尤其是面对上甘岭战役中利用坑道作战的中国人民志愿军时，美军却没有敢拿出火焰喷射器，这是为何？上甘岭血战交锋，喷火器未现 在上甘岭战役爆发前，联合国军总司令克拉克就扬言：“我们仅需2个营，5天时间，就
上甘岭战役:为什么美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
在历时43天的上甘岭战役中，虽然美军利用空中飞机和奢侈富裕的炮弹，对志愿军采取了狂轰滥炸的战术，但中国志愿军采用以坑道为依托的阵地防御战术，最终打碎了美军要占领上甘岭的美梦，最终美军也无奈的承认了志愿军上甘岭阵地是坚不可摧的地下长城。美军为何不使用喷火器 美军为争夺上甘岭阵地，可以说是拼尽了全力，但...
上甘岭战役:为什么美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
与硫磺岛的平坦地形不同,上甘岭是典型的山地防线,志愿军占据了制高点,坑道的出口多开设在非常隐蔽的反斜面或棱线下,这些地方美军很难射击。美军的喷火器射程仅为20至40米,这意味着喷火兵必须背着几十公斤重的设备,在没有任何装甲掩护的情况下,爬坡前进,这对于美军来说是极大的挑战。对于占据制高点的志愿军射手来说...
上甘岭战役:为什么美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
美军的火焰喷射器射程仅有20到40米,这意味着喷火兵必须背着笨重的设备,在没有任何装甲掩护的情况下,爬坡攻击。这对于占据制高点的志愿军来说,是一场彻底的猎杀。美军的喷火兵甚至还没来得及开火,就已经在敌人精准射击下倒地。更有一个美军连队,派出六名喷火兵,结果在半山腰上全都被击毙,连火都没喷出去。 志愿军...
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
彼时日军也是靠着坑道顽强抵抗，美军就用喷火器喷射高达1000度的火焰，烧死了坑道里的日军。但是这一次，同样的招数却不管用了。志愿军的坑道，与日军的简陋工事完全不同。日军的坑道才修了不到七成，很多地方都没连通。而志愿军的坑道是一个完整的地下网络，即使一处被攻破，战士们也能迅速转移到其他区域。美军派出...
上甘岭战役中,美军为啥不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
可以说，日军在太平洋战场上的岛屿争夺战中伤亡巨大，喷火器有着不可推卸的作用。以至于经过了二战，日军听到喷火器都有条件反射，在心理上对日本士兵带来了极大的恐惧。在朝鲜战场时，很多人都以为老美会故伎重施，毕竟我军也擅长坑道战，可美军没使用呢？难道是老美良心发现吗？为何美军不用喷火器对付我军 其实美军...
上甘岭战役:为什么美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷_志愿...
这些坑道,堪比地下堡垒。地形的复杂性成为了美军喷火兵的第一大障碍。硫磺岛地势平坦,谢尔曼坦克可以轻松开到洞口前,但上甘岭是典型的山地防线,志愿军占据了有利的制高点,坑道的口通常开在反斜面或棱线下的死角,非常难以瞄准和攻击。 而美军的喷火器射程只有20到40米,这意味着喷火兵要背负着几十公斤的重装备,在没...
上甘岭战役:为什么美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
而且,美军还利用喷火坦克堵住洞口,将火焰直接喷进去,这样的战术让日军毫无还手之力。美军把这种烧烤战术视为战术标准,认为在面对坑道时,火焰喷射器就是解决一切问题的法宝。因此,当美军指挥官范弗里特发起金化攻势时,火焰喷射器成了他们最重要的武器。 但问题在于,美军没有意识到,中国志愿军的坑道和日军的坑道根本不...
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷 野史日记 历史学者 55 人赞同了该文章 上甘岭战役的影响力和知名度在后世非常高,可谓家喻户晓。但知道归知道,真正了解上甘岭战役全貌却并不容易,比如笔者今天要谈的这个问题就是其中之一。上甘岭战役之后,刷新了很多的新纪录,也出现了新的军事术语,比如...
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
美军不用喷火器对着志愿军的坑道进行喷烧，绝对不是他们仁慈。实际上，如果他们真的仁慈，就不会侵略朝鲜，意图威胁我国东北的边境安全了。因此，他们不能在战场上使用一些先进的武器，终究还是因为他们不能，不能利用上甘岭阵地发挥出武器的优势。所以他们不能像之前对付日军那样对付我们的志愿军。所以说，敌人在任何...
为啥美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷
为啥美军在上甘岭战役中没像对付日军那样，用喷火器对着坑道喷 在1949年，中国历经长达近百年的列强欺压和侵略，终于迎来了胜利的曙光，新中国诞生了，中国人民挺直了腰杆。这段喜悦的时光还没来得及沉浸，美国等国家组成的联军已经打到了朝鲜的北部，直指中国东北的边境。朝鲜陷入了危急之中，急切向中国寻求援助。为了保卫中国
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
美军在上甘岭战役中未像对付日军那样使用喷火器向坑道狂喷，主要与上甘岭坑道的特殊构造、美军作战策略调整及志愿军顽强抵抗等因素有关，具体如下：上甘岭坑道构造特殊，喷火器难以发挥有效作用 坑道坚固且深入山体：上甘岭的坑道经过王耀南等专家的改造，从最初的猫耳洞逐渐演变成四通八达的隧道，许多坑道深入山体...
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷...
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷?-眠眠于2025-11-29发布在今日头条,已经收获了2个喜欢,来今日头条,看见更大的世界!
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
百度首页 登录
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷?
所以美军用喷火器和喷火坦克，对着地道口喷高温火焰，热油注入，里面温度飙升，爆炸连锁反应，日军烧死或窒息，损失一半兵力。类似在塞班岛、冲绳岛，也这样清地道，效果好，因为地形窄，作战距离短，美军能推进到入口，全线压上清除。可上甘岭不一样，美军没大规模用喷火器对着坑道喷。不是他们没这武器，二战后美军还...
上甘岭战役,美军为什么不像对付日军那样,用喷火器向坑道里狂喷
对于上甘岭战役，我们并不陌生，双方在一个不足平方公里的两个小山头，先后投入了十万人，整个山头被火炮削低两米，还出现了一个新的军事名词，即范弗利特弹药量。美军在密集炮火的支援下下也没能攻下上甘岭，那就有一个问题，美国曾在硫磺岛战役期间曾用喷火器重创在坑道内的日军，为什么不利用这个方法对付志愿军呢...
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷?
那么,为何美国人没有使用火焰喷射器呢?在硫磺岛战役中,美国军队用火焰喷射器摧毁了日本的地道,几乎将它们烧成了地狱。为什么上甘岭的战斗没有采取这种方式呢?实际上,硫磺岛的战斗与上甘岭的战斗有着明显的不同。第二次世界大战期间,美国和日本在太平洋地区进行了多次激烈战斗。无论是瓜达尔卡纳尔还是硫磺岛,作战特点都...
为何美军在上甘岭战役中没像对付日军那样,用喷火器对着坑道喷...
“如果美国能够像在太平洋战役中那样使用火焰喷射器,上甘岭的战局或许会完全不同。”1952年秋,朝鲜半岛的战斗陷入胶着,美国与中国志愿军在上甘岭展开了惨烈的争夺。这片不到4平方公里的高地,经历了反复的攻防战,但令人意外的是,美军并没有采取在硫磺岛战役中成功的火焰喷射器战术。为何美国人在这种情况下没有使用这一...
上甘岭战役时:为何美军没像打日军那样,用喷火器对着坑道喷呢?
上甘岭战役时:为何美军没像打日军那样,用喷火器对着坑道喷呢? 【导语】:中国近代史上经历了很多“落后就要挨打”的战争,在当时那个时候,中国无论是在经济上还是实力上,和西方国家都有很大的差距,那时候我们总是被西方国家所欺压,不管是抗日战争还是抗美援朝,都是伤亡十分大的,在当时日本人为非作歹,他们不仅仅在中...
上甘岭战役:为何美军没像对付日军那样,用喷火器对着坑道狂喷
同样的武器，不同的结局，美军在太平洋战场无往不利的喷火器。为何在上甘岭成了摆设？1952年的上甘岭战役，美军带着太平洋战争中对抗日军坑道的成功经验，却在中国人民志愿军面前碰了壁。他们拥有曾在硫磺岛让日军闻风丧胆的M2喷火器，却在这场持续43天的战役中寸土未得。这背后究竟隐藏着怎样的战术差异和战略失误？...