爆料!爆料! 南博事件是对国...@同念文0I0的动态
南博事件是对国家公信力的重大冲击, 在国际上也造成十分恶劣的影响! 而且问题越来越严重, 正以滚雪球方式迅速扩延, 需要强有力措施尽快查明真相止损。 先辈用血汗守护的南迁国宝, 竟遭疑似监守自盗,令人痛心疾首! 这不仅是文物失窃,更是对民族精神的践踏。 国家公检法部门应提级挂牌督办, 盼调查专班彻查到底,揪出利益链条, 让责任人依
南博8800万“伪作”风波,暴露了谁的公信力坍塌?
镇馆之宝的“失落”与公信力的“坍塌”：博物馆价值链条上的系统性风险 文物捐赠，本应是中国社会精神文明的至高体现，是个人对国家文化遗产的庄严承诺。南京博物院（南博）卷入的这起《江南春》画卷风波，却将一起原本温情的善举，演变成一场对公共机构公信力的深度拷问。当一件被誉为“镇馆之宝”的国宝级藏品...
南博乌龙事件:起诉捐赠人后曝国宝失踪,权威形象受损
如今，国家文物局与江苏省文旅厅已介入调查，这场因一句傲慢评语引发的纠纷，已然升级为关乎国宝安全、机构公信力的公共事件。文物的传承，始于捐赠者的信任，立于管理者的责任。庞家1959年无偿捐赠137件珍贵画作，是对国家文博事业的赤诚；而南博的表现，却充满了傲慢与轻率：凭道听途说诋毁捐赠者后代，拿错误信息...
前有红十字会、后有南京博物院,事实证明,中国的社会公信力已经...
社会公信力一旦被破坏，恢复难度很大，这主要源于其作为社会运行基础的多维度影响。公信力是社会的“隐形骨架”，支撑着政策执行、市场交易、人际互动和真相共识。一旦崩塌，会引发连锁反应，导致公共权力失能、市场交易停摆、人际关系冰封和真相共识撕裂，使社会陷入相互猜忌的恶性循环。重建公信力的艰巨性体现在以下几点...
像郭美美之于红十字会,南博事件会改写博物馆公信力吗?
南博事件，逼中国博物馆走下神坛。某种意义上，南博事件的社会冲击力，有点像当年的郭美美之于红十字会——不是因为个案本身有多惊天，而是它撕开了一个被光环覆盖已久的系统。换言之，南京博物院事件触碰了一个长期被忽视、却异常脆弱的公共基础——全国博物馆体系的信任结构。在公众认知中，博物馆长期处于一种近乎...
《南博|案中案局中局:剧终乎?——硬刚新华社&转向〈亚洲周刊...
简言之,南博事件不仅损耗了自身公信力,更让政府通过公共机构维系的“文化信托”“公共责任”等核心价值遭受冲击,成为政府公信力系统性流失的又一标志性事件。 国际负面影响: 4.2.1. 文化遗产保护大国形象受损:作为国家级文博机构,南博对受赠文物(如庞莱臣家族捐赠的《江南春》图卷)处置不透明(鉴定程序模糊、流转链...
壹快评|南博在犯一个很危险的错
南博做法背道而驰，如不改正，就算这次可能因“无法可依”而赢了官司，也必然会输了公信力，得不偿失。历史上，个别大型社会救助团体，曾经因为对捐款管理使用不当，或公益活动边界不清，遭受过重大公信力危机，有的至今还没有恢复形象，对公众爱心和公益捐献事业造成严重打击。这种两败俱伤的局面是令人痛惜的。...
践踏信任与文明:南京博物院事件的恶劣本质与严惩必要性
文化遗产是民族的精神命脉，文博机构是守护命脉的神圣殿堂。南京博物院事件给所有公立文化机构敲响了警钟：信任不可辜负，底线不可逾越。唯有以最严厉的打击彰显法治威严，以最完善的制度堵塞管理漏洞，才能让捐赠者的善意不被践踏，让国家公信力得以重建，让中华文物瑰宝真正在文明的长河中代代相传。
南博事件事关国家公信力:不可等闲视之、糊弄待之
南博事件事关国家公信力,不可等闲视之、糊弄待之 无知者无畏 南京博物院受捐文物现身拍卖市场事件已经引起各方关注,各种信息纷纷曝光,网民对此可能存在的腐败问题表示愤慨,此事件已经对国家公信力造成了重大损害。 首先,南京博物院是代表国家接收的庞家捐赠的文物,代表国家保管庞家捐赠的文物。庞家明确文物是捐给国家...
国家文物局核查南博事件,事关公信力,一定要给出扎实全面的结论...
国家文物局核查南博事件,事关公信力,一定要给出扎实全面的结论,本视频由评论员王攀提供,6036次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
南博这次很“南”看:文物“迷踪”背后的公信力危机凤凰网江苏...
拍卖行随后撤拍,但疑问却如涟漪般扩散开来:为何捐赠给国家的文物会出现在拍卖市场? 南博的解释是,该画作于1960年代两次被专家鉴定为“伪作”,并于1990年代按规定进行了“划拨、调剂”处理。然而,庞家人表示从未被告知这些鉴定和处置事宜。 重重疑云中,文博系统的公信力亟待挽回。 五幅古画的“消失”与“再现” 202
国家文物局核查南博伪画,为何公众信任受挑战?
这并非孤例。过去多年，国内多家博物馆都曾陷入类似风波：藏品失窃、账目不清、捐赠品去向不明。问题的共性在于，内部决策封闭，外部监督缺位。鉴定靠“专家一句话”，处置走“内部流程”，公众除了被动接受结论，别无他法。久而久之，博物馆的权威不再来自公信力，而来自信息垄断。反观国际上运作成熟的博物馆，如...
国家文物局成立工作组核查南博事件,博物馆公信力如何修复?
国家文物局已于12月23日成立工作组介入核查。南博回应称，该画早在1960年代即被鉴定为“伪”，并于1997年经批准调拨至江苏省文物总店，2001年以6800元售出。捐赠人庞叔令已提起法律行动，要求追索流转记录。江苏省文旅厅亦牵头成立联合专班调查。一场关于真伪、程序与尊严的争议，正演变为对中国博物馆公信力的全面...
谁在啃食国家的公信力?从南博的“假画”说起
没有审批、没有记录、没有去向，唯一的线索是这幅“假画”出现在了拍卖行，估价8800万。这荒诞的剧情里，藏着最扎人的真相：有人把“国家公信力”当成了挡箭牌，把“国有馆藏”当成了私相授受的自留地。他们说这是“伪作”，可南博此前办展时还把这些画当成“虚斋珍品”宣传；他们说“依规处置”，...
南博开了一个坏的头,信任的崩塌_ZAKER新闻
南博事件最危险的后果,是它对整个公益捐赠体系的冲击。庞莱臣后人捐赠的文物不仅存在于南博,还收藏于故宫博物院、上海博物馆等国内多家重要文博机构。如果南博的做法成为惯例,将会寒了所有捐赠者的心。 历史上,个别大型社会救助团体曾因对捐款管理使用不当,遭受重大公信力危机,有的至今尚未恢复形象。公众信任培养起来不...
国家文物局成立工作组核查南博事件 《江南春》珍贵藏品流落市场...
南博罔顾捐赠者意愿擅处捐品,伤害捐赠者感情、浇灭捐赠热情、造成恶劣影响,对于公益捐赠都应褒扬善举、妥善对待捐品,南博做法背道而驰,若不改正,即便赢了官司也会输公信力。 从法律层面审视,有媒体指出按原文化部规定,南博经报上级同意可处理不宜收藏藏品,其做法似乎有章可循、无可指摘。然而,法律只是社会规范...
当信任被“注销”:从“南博事件”看博物馆的伦理困境与制度重建
这种专业性本应是博物馆公信力的基石，但当它运行在一个缺乏有效制衡的封闭系统内时，却可能演变为“专业独断”。在“南博事件”中，1960年代的鉴定结论成为1990年代处置行为的唯一依据，期间数十年没有重新评估，没有外部评议，也没有向捐赠方做任何告知。专业判断一旦脱离了必要的监督与更新机制，其权威性便会大...
双重调查组介入南博事件:"绝不姑...@乡民杂谈的动态
一是推动文博系统治理体系和治理能力现代化;二是重塑公众对文博系统的信任;三是强化国家文化安全;四是提升政府公信力。这些影响将长期存在,推动文博事业健康发展。 结语:双重调查组的介入和"绝不姑息"的表态,释放出强烈的政治信号。南博事件已从单纯的文博管理问题,升级为关乎国家文化安全、公共信任和制度权威的重大...
南博在犯一个很危险的错,文博公信力经不起遮掩
南京博物院处置庞莱臣家族捐赠的5件古代书画，本属内部管理事务，但当“伪作”鉴定成为文物流失的通行证，当处置程序在时间中失语，当信息公开变成选择性披露，事件便不再只是几幅画的去向问题。它拷问的是文博机构的公信力底线：我们还能相信谁在守护国家记忆？博物馆有权处理伪作，但无权绕开程序。1986年《博物馆藏品...