日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命?
日本打中国14年没放弃,打印度一次就栽了大跟头,原因其实很简单。首先是战场性质不一样,侵华战争是日军蓄谋已久的扩张侵略,中国地大物博,日军能靠着掠夺占领区的资源续命,可英帕尔战役是日军在太平洋战场失利后的孤注一掷,属于困兽之斗;其次是战场环境与补给天差地别,中国的地形适合日军步步推进,而英帕尔的雨季和泥泞彻底拖垮了日军,
日本侵华十四年未停,为何打印度一仗就撤?十万大军折损过半?
他不只是一个失败的将领，更是日本军国主义逻辑的活标本——把战争当作个人功业的舞台，把士兵当作可消耗的数字，把地理、气候、后勤这些“琐碎”因素统统忽略，只相信意志力能战胜一切。这种思维，在1937年点燃侵华战火，在1944年葬送十万日军，其荒谬性早已被泥泞和尸骸证伪。英帕尔的雨，下得没完没了。士兵在泥浆...
日本侵华14年,为何打印度试了一次就放弃?原因日军自己都没料到
等到日军终于撤出战区的时候，去时的近10万大军只剩下4万多人，减员近一半，而且大多数损失都是因为当地恶劣的自然环境。不战而败的日军 经此一役，日军高层再也不提侵略印度的事情了，日军大本营在计算了侵略印度的得失后得出结论，日本打印度完全就是亏本买卖。一是因为从缅甸到印度一路上都是英帕尔这样的原始森...
日本侵华长达14年,打印度为何一次就放弃,10万重兵一半丢命?
为何能在中国战场坚持14年的日军,在印度却一次就被打垮?对比两场战争可见端倪: 在战略规划层面,侵华战争是蓄谋已久的长期战略,而英帕尔战役是临时起意的军事冒险。后勤保障上,侵华日军建立了“以战养战”的完善补给线,而英帕尔战役的“移动粮仓”形同儿戏。战场环境方面,中国平原城市地形与四季分明的气候,远比印度热...
日本侵华长达14年,打印度为何一次就放弃,10万重兵一半丢命?
这是日本陆军史上最惨重的一次失败:英帕尔战役。10 万日军出征,5 个月后活着回来的不到一半,其中战死仅 3 万,其余全是饿死、病死的。这场战役彻底打消了日本入侵印度的念头,成为日本在东南亚战场由盛转衰的转折点。 为什么能在中国战场坚持 14 年的日军,在印度却一次就被打趴下?是什么让这支 "皇军精锐" ...
日本侵华持续十四年,为何仅一次攻势便放弃,十万重兵一半阵亡?
1944 年 3 月，日军在缅甸和印度交界处集结了大约10万精兵，打算攻占英帕尔这座关键的战略据点，好割断中国对外援助的命脉。那时候，日军在太平洋战场节节败退，在中国这边全民抗战下，弄得焦头烂额。要攻占英帕尔的决定，基本上就是孤注一掷，赌上一把。没想到吧，这场本以为能逆转战局的“毒计”，最后居然演...
日军打中国14年不放弃,为何打印度一次就彻底认输?
1931年，日军发动九一八事变，拉开侵华战争序幕；1937年，卢沟桥事变爆发，日军扬言“三个月灭亡中国”，却陷入了长达14年的战争泥潭。在这14年里，即便中国军民的顽强抵抗让日军损失惨重——仅淞沪会战就伤亡4万余人，武汉会战伤亡近10万，日军仍不断增兵，妄图吞并中国。然而，在南亚战场，日军却上演了截然不同的...
日本侵华耗时长达14年,为什么攻打印度一次就放弃了?原因很简单...
日本侵华耗时长达14年,为什么攻打印度一次就放弃了?原因很简单 众所周知,我国曾经经历过一段异常黑暗和艰辛的日子,那就是抗日战争时期。在那段日子中,日本侵略者对我国进行了残忍的烧杀掠夺,无情地践踏我国每一寸土地。不过幸运的是,我国在一群有志之士的带领下,赢得了战争的最终胜利。但是有一点也让人陷入了深刻...
日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命?
二战中的日军实力很强,神剧中的“手撕鬼子”也是对先烈最大的污蔑,这伙顽敌在中华大地上侵略长达14年,哪怕打到最后把孩子拉上战场也不肯收手。 但是,让人想不通的是,为何日本打印度,仅仅一次就放弃了。 5个月入侵彻底认输,让10万重兵,一半人丢了性命,究竟是印度太强,还是日本真的拉了?
日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命?,军事...
小日子侵华布局百多年,奸细多如牛毛,渗透无孔不入,对中国的政丶经丶地丶军了如指掌,而且先侵朝鲜再攻东北,属温水煮青蛙的慢性蚕食,再突然全面进攻。而印度对小日子完全是陌生的一切,而热带的气侯是鬼子失败的重要因素。 3小时前回复 李厢 历史证明,正义必胜!祖国强大,无人可欺! 1天前回复 百度网友366e8678...
日本入侵中国打14年,为啥对印度打一次就放弃了?原因值得深思!
日本的侵华战争前前后后打了14年，但为何攻打印度时，只打了一次就直接放弃了呢？其中的原因值得深思。1931年的“九一八事变”开始，日军对中国东北进行了军事打击，这是日本侵华战争的开端，也揭开了二战东方战场的序幕。只是，日本并不满足于只侵占东北，1937年，日军又制造了“七七事变”，发动了全面侵华战争
持续14年,日本侵华如此有毅力,为什么入侵印度打一次就放弃了?
1945年9月，随着日本外相重光葵代表日本政府、陆军参谋长梅津美治郎代表日军大本营分别在投降书上签字，长达14年的抗日战争最终以中国人民的胜利落下帷幕。作为最早遭受日本武力侵略的国家，中国无疑是在世界反法西斯战争里付出代价最大的国家之一。不过，中国隔壁的印度似乎就显得“幸运”了许多。在整场二战里，印度...
日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命?
二战中的日军实力很强,神剧中的“手撕鬼子”也是对先烈最大的污蔑,这伙顽敌在中华大地上侵略长达14年,哪怕打到最后把孩子拉上战场也不肯收手。 但是,让人想不通的是,为何日本打印度,仅仅一次就放弃了。 5个月入侵彻底认输,让10万重兵,一半人丢了性命,究竟是印度太强,还是日本真的拉了?
日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命?,军事...
日本侵华长达14年,为何打印度一次就放弃,10万重兵一半丢命? 归海深度评 125粉丝 · 58个视频 关注 接下来播放自动播放 04:14 回顾何晴20岁到52岁荧幕变化,颜值惊艳众人,古典第一美人就此陨落 星娱STAR干饭版 51万次播放 · 8469次点赞 02:06 澳邦迪滩惊天枪击!16死40伤,枪手是父子,中国公民暂无伤亡 皖北...
日本侵华14年,打印度却一次就放弃?只因七七事变元凶狂妄指挥,10万...
日本侵华长达14年，为何打印度一次就放弃，10万重兵一半丢命？1944年春天，日军在缅甸边境集结了近10万兵力，准备向英属印度发起进攻。这场被称为"英帕尔战役"的军事行动，在日本高层看来几乎是板上钉钉的胜利——英国人正忙着欧洲战场，印度民众对殖民统治不满，只要一举拿下英帕尔，甚至可能直捣加尔各答。然而仅仅...
日本侵华持续14年,为啥打印度一次就撤,10万大军一半丧命?
你看，1944年，太平洋战场日本已经被打成筛子，联合舰队几乎全军覆没，中国战场也被拖得死去活来。按理说，这时候应该收缩战线、保命为先。结果他反着来，硬是从紧缺的兵力中抽调10万精锐去攻击印度英帕尔，还美其名曰切断援华通道。这就是典型的战争决策脱离现实，把纸上谈兵当成了“孤注一掷”。他想得很美。
日本侵华打了14年,为啥入侵印度打一次就放弃了?其原因令人深思...
原标题:日本侵华打了14年,为啥入侵印度打一次就放弃了?其原因令人深思 二战期间,日本在亚洲战场发动了数次大大小小的战役,更是狂妄扬言说要在3个月内拿下中国,但让他们没想到的是,中国再弱却也是一块能崩碎牙的硬骨头,在中国军人和群众的一致反抗下,日本人的狂言便被打脸了。鲜为人知的是,日本和中国的战斗打...
日本侵华长达14年,打印度为何一次就放弃,10万重兵一半丢命?
说起日本侵华战争,那可是持续了整整14年,中国军民付出了惨重代价才把侵略者赶出去。 可就是这帮在中国横行霸道的日本兵,跑去打印度的时候,仅仅打了一次就再也不敢去了。 1944年的“英帕尔战役”,10万日军开进印度,5个月后活着逃回来的只剩一半。
日本侵华花了14年,为何入侵印度打一次就放弃了? - 知乎
日本侵华花了14年的时间,是因为中国军队武器装备落后,才让其横行霸道。 日军入侵印度只打了一次仗就放弃,如果从军事角度上说,真不是日军不能打,也不是印度不好惹。 因为印度还是英国殖民地,没有自己的军队,日军入侵印度是在跟英军交战。 那么是不是英军英勇善战,日军不是对手呢,也不是。
日本侵华持续十四年,为什么印度一次就放弃,十万重兵一半阵亡?
提到日本侵华战事，那可是持续了整整14年，咱们国家的军民们都付出了惨痛的代价，才把那些侵略者赶跑。就是这些在中国横行时肆无忌惮的日本兵，跑到印度去之后，搞了一次行动之后，竟然就再也不敢来了。1944年那场“英帕尔战役”里，十万日军冲进了印度，经过五个月的苦战下来，能活着撤回来的也就剩下一半。这场...