“福建女商人职务侵占案”再审改判无罪 曾涉“股权纠纷”被判刑7年
12月23日上午，封面新闻此前持续报道的“福建女商人林惠荣职务侵占案”在福建省漳州市芗城区法院再审宣判。记者从林惠荣方面获得的再审判决书显示，法院再审认为，原审认定林惠荣职务侵占的事实不清、证据不足，原公诉机关指控不能成立，决定再审改判原审被告人林惠荣无罪。再审宣判后，林惠荣在法院外。受访者供图 股权纠纷引发刑事
林惠荣职务侵占案再审发回重审开庭情况:检察官当庭表示不构成犯罪...
2025年8月27日上午9时至13时左右,福建省漳州市芗城区人民法院开庭审理林惠荣职务侵占案。 审判长宣布开庭后,漳州市芗城区人民检察院检察官宣读漳浦县人民检察院原来指控林惠荣犯职务侵占罪的起诉书后,接着表示:本院认为,本案现有证据无法证明林惠荣非法占有公司财产,认定职务侵占罪的事实不清、证据不足,林惠荣不构...
“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人-新闻资讯
[齐鲁壹点·果然视频] “福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成犯罪(封面新闻) 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】。2025年8月28日发布。精彩内容,就在爱奇艺立即看。
【】“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不...
“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成犯罪(封面新闻) 年份: 2025 时长: 00:10 语言: 汉语 剧情简介 “福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成犯罪(封面新闻) 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】 UP主...
福建漳州林惠荣冤案制造流程解析 - 知乎
有罪说法的证据不足 原一审、二审判决书认为:林惠荣2013年1月18日擅自变更池某仓等人股权的行为,侵占了池某仓等人的股权价值1847495.55元,构成职务侵占罪。 侵占的前提是,2013年1月18日,池某仓等人在公司有1847495.55元财产价值。它的来源是:池某仓等人在2011年5月至2012年9月的出资共计345万元,减去池某仓在20...
漳州中院再审林惠荣案:法律监督与正义的深入交锋
3月26日，芗城法院对本案正式立案，相关辩护工作随之展开。本案的核心争议焦点在于，林惠荣在2013年1月18日私自变更金福荣贸易（福建）有限公司股权的行为，是否构成了对池某仓等人的股权价值的侵占。为了更全面地呈现案情，我们在此除了引用福建高院再审决定书和漳州中院再审裁定书的意见外，还特别补充了漳浦检察院和...
...| 段琪桂职务侵占再审改判无罪案-福州铁路运输法院
段琪桂职务侵占再审改判无罪案 【基本案情】 1994年5月,被告人段琪桂受中山中旅(集团)公司委托担任其全资下属银华公司与上海市卢湾区市政建设公司合作投资设立的华兴公司董事长、总经理。1995年1月6日,银华公司因资金问题无力继续开发涉案项目,与段琪桂签订协议,约定将银华公司在华兴公司的全部股份转让给段琪桂开办的澳门泰...
最高法发布涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审典型案例-漳州...
叶某某合同诈骗再审改判无罪案,窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案均由合同纠纷引发,但在案证据并不能证实当事人具有非法占有目的或者存在侵占、挪用等犯罪事实。人民法院坚守刑法谦抑性原则,准确区分经济纠纷与经济犯罪,有利于体现刑法最后的保障作用,防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷。三...
“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成...
“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成犯罪(封面新闻)“福建女商人职务侵占案”再审开庭 辩护人:检察官当庭表示不构成犯罪(封面新闻)2025年08月27日 23:25 齐鲁晚报-齐鲁壹点 语音播报 缩小字体 放大字体 微博 微信 分享 0
《人民法院报》:四起涉民企案缘何再审改判-湖南省常德市鼎城区...
秉持刑法谦抑,划清经济纠纷与刑事犯罪边界 最高人民法院本次发布的再审典型案例中,叶某某合同诈骗再审改判无罪案、窦某某职务侵占等再审改判无罪案,均由合同纠纷引发,再审法院通过实质性审查还原案件真相,准确区分经济纠纷与经济犯罪,精准划定罪与非罪边界,让民营企业家感受到司法温度与公平正义。
多位民营企业家,改判无罪
本案再审改判对于正确区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限，准确把握合同诈骗罪入罪条件，切实增强企业家人身及财产安全感具有积极意义。3、窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案 基本案情 2010年5月，原审被告人窦某某与某置业公司签订案涉房地产项目合作开发协议，采用楼面价包干方式由窦某某承包经营，并设立
最高法发布涉民营企业产权和企业家合法权益保护再审典型案例
原判未认定涉案企业股权已经有效转让的事实，从而认定段琪桂处分涉案项目的行为构成职务侵占罪。经最高人民法院指令再审，再审法院认定涉案企业股权已依法转让，段琪桂处分涉案项目是行使股东权的行为，不属于职务侵占，从而宣告无罪。绍兴中院再审改判的蠡园公司与名城公司房屋租赁合同纠纷案，再审法院在查明案件事实基础上，...
四起涉民企案缘何再审改判 - 中华人民共和国最高人民法院
四起涉民企案缘何再审改判 从注册资本制度变迁后的罪名纠偏,到经济纠纷与刑事犯罪的清晰界分,从企业经营资产混同的实质审查,到亿元股权转让中的平等保护,最高人民法院11月5日集中发布的4起涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审典型案例,均通过再审程序实现了事实认定与法律适用的精准统一。用掷地有声的裁判,回应...
...产权和民营企业家权益保护再审典型案例 - 中华人民共和国最高人民法院
叶某某合同诈骗再审改判无罪案,窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案均由合同纠纷引发,但在案证据并不能证实当事人具有非法占有目的或者存在侵占、挪用等犯罪事实。人民法院坚守刑法谦抑性原则,准确区分经济纠纷与经济犯罪,有利于体现刑法最后的保障作用,防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷。三...
最高法发布涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审典型案例_新闻...
央视网消息:最高人民法院11月5日发布4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例,包括3个刑事、1个民事案例。 本次发布的典型案例,具有以下几方面特点:一是坚持罪刑法定原则。谢某等三人虚报注册资本、私分国有资产、行贿、职务侵占再审部分改判无罪案中,原二审期间公司法已对资本注册制度作出了重大调整,当事人...
最高法最新披露:多位民营企业家,改判无罪!
本案再审改判对于正确区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限，准确把握合同诈骗罪入罪条件，切实增强企业家人身及财产安全感具有积极意义。3.窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案 基本案情 2010年5月，原审被告人窦某某与某置业公司签订案涉房地产项目合作开发协议，采用楼面价包干方式由窦某某承包...
多案改判无罪!最高法发布涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审...
本案中，叶某某虽然虚构了部分事实，但不能认定其具有非法占有租金的目的，故不构成合同诈骗罪。本案再审改判对于正确区分合同纠纷与合同诈骗罪的界限，准确把握合同诈骗罪入罪条件，切实增强企业家人身及财产安全感具有积极意义。3.窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案 基本案情 2010年5月...
四起涉民企案缘何再审改判-山西省忻州市中级人民法院
秉持刑法谦抑,划清经济纠纷与刑事犯罪边界 最高人民法院本次发布的再审典型案例中,叶某某合同诈骗再审改判无罪案、窦某某职务侵占等再审改判无罪案,均由合同纠纷引发,再审法院通过实质性审查还原案件真相,准确区分经济纠纷与经济犯罪,精准划定罪与非罪边界,让民营企业家感受到司法温度与公平正义。
多名民营企业家,再审改判无罪
人民法院严格把握刑事犯罪的认定标准,准确划定罪与非罪界限,对此案依法再审裁判,切实维护了民营企业和民营企业家合法权益。 二是坚持刑法谦抑性原则。 叶某某合同诈骗再审改判无罪案,窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案均由合同纠纷引发,但在案证据...