2名17岁男生往火锅里小便,家长被判赔220万!法院披露“海底捞小便...
近日，上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损害赔偿纠纷案，判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。这份判决不仅清晰认定侵权责任，为无形的“商誉损失”算了一笔细账，依法保护了企业商誉，更在处理未成年人侵权方面做出了大胆探索，准确划分未成年人及其监护人应
2名17岁男生往火锅里小便,家长被判赔220万!法院披露“海底捞小便门”案...
凌晨的火锅店包间内,两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便,还拍摄视频发到网上,一时间掀起巨大舆论风浪,让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。 近日,上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损害赔偿纠纷案,判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉,监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。 这份判...
#海底捞小便事件家长赔偿220万元#人民... 来自烟台日报社大小新闻...
【#海底捞小便事件家长赔偿220万元#】人民法院报12月22日发布《孩子餐厅“撒野”,家长被判赔220万!》,其中提到:凌晨的火锅店包间内,两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便,还拍摄视频发到网上,一时间掀起巨大舆论风浪,让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。近日,上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产...
#最高法披露海底捞小便案详情#最高人民... 来自山西日报 - 微博
【#最高法披露海底捞小便案详情#】最高人民法院12月22日发布《孩子餐厅“撒野”,家长被判赔220万!》:凌晨的火锅店包间内,两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便,还拍摄视频发到网上,一时间掀起巨大舆论风浪,让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。近日,上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损害赔偿...
#海底捞小便案起因玩真心话大冒险##最高... 来自九派新闻 - 微博
法院审理认定,小唐、小吴的行为构成共同侵权,损害海底捞财产权与名誉权,合计 220 万元,由二人监护人承担。一审判决作出后双方均未上诉,判决已生效。#海底捞小便事件家长赔偿220万元# L九派新闻的微博视频 小窗口 û收藏 转发 评论 ñ1 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正在加载,请稍候.....
#海底捞小便事件家长赔偿220万元#人民... 来自新浪湖北 - 微博
【#海底捞小便事件家长赔偿220万元#】人民法院报12月22日发布《孩子餐厅“撒野”,家长被判赔220万!》,其中提到:凌晨的火锅店包间内,两名17岁男生为寻求刺激往火锅里小便,还拍摄视频发到网上,一时间掀起巨大舆论风浪,让知名餐饮品牌海底捞陷入商誉危机。近日,上海市黄浦区人民法院审结了这起轰动一时的名誉权及财产损...
一泡尿,为何要赔二百二十万元?“海底捞小便门”案法律解释
近日，“海底捞小便门”案在上海市黄浦区人民法院宣判。海底捞“退一赔十”后，向侵权人索赔超2300万元。因两名涉案男子均为未成年人，黄浦法院判决唐某及其父母、吴某某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿上海某餐饮公司餐具...
“熊孩子”把父母害惨了!赔偿220万元!海底捞“小便门”事件最新进展
当事人及父母需赔礼道歉，并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理，上海市黄浦区人民法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下，仍积极追求或放任相应视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。侵权行为造成涉...
家长没教的,法律会管!海底捞回应小便者被判赔220万
海底捞回应小便者被判赔220万 今年3月,两男子往海底捞上海外滩店火锅里小便事件曾引发广泛关注,事后两名男子被警方行政拘留10日,海底捞向事发后13天内在店内的消费者按照“退一赔十”的方式赔偿2000多万元,同时向肇事者及其监护人提起民事诉讼索赔。近日,据媒体报道,上海市黄浦区人民法院对两名未成年人以及其监护...
海底捞“小便门”涉案者父母被判赔220万元,律师:明确监护人责任...
近日，法院对海底捞“小便门”案作出一审判决。法院判决唐某及其父母、吴某及其父母公开赔礼道歉。此外，唐某和吴某的父母需赔偿餐饮公司餐具损耗及清洗消毒费13万元，餐饮公司经营损失、商誉损失共计200万元，并承担维权开支7万元，总计220万元。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，该判决合理且具有...
海底捞小便事件判决生效:两名17岁男孩家长赔偿220万元,此前海底捞...
事发后，海底捞企业立即向警方报案，经调查确定涉事门店后，立即更换全部餐具，并进行全面清洗消毒。同时对受影响时段涉事门店的堂食4109单顾客“退一赔十”。3月14日，海底捞企业向人民法院提起诉讼，要求唐某、吴某某及其父母共六人公开赔礼道歉，并赔偿各项经济损失超2300万元。人民法院经审理认为，唐某、吴某某小便行为污染
海底捞小便事件涉案者父母赔220万:孩子小不是违法侵权借口,家长没...
法院依法核定了合理的赔偿范围:赔偿餐具损耗费、清洗消毒费、赔偿经营损失、商誉损失以及维权支出,共220万元。法治是最好的营商环境,被害的企业能用法律讨回公道,不让受害人吃亏,不让加害人讨便宜,这是朴素的正义。 孩子虽然“小”,但惹的祸并不小;家长作为法定监护人不落实监护责任,就要事后埋单。220万元的天价...
...双方家长更需赔偿海底捞各项损失共计220万元。这张沉甸甸的...
两名17岁男子在海底捞火锅内小便一案判决已生效 涉事少年唐某 吴某某需与其父母共同登报赔礼道歉 双方家长更需赔偿海底捞各项损失共计220万元 这张沉甸甸的罚单 不仅是对企业损失的弥补 更给 未成年人违法 与 监护人责任 敲响了振聋发聩的警钟 事件回溯 ...
海底捞“锅底小便”事件一审宣判,家长被判赔偿海底捞220万元
针对2月24日0点至3月8日24点期间在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客，将全额退还当日餐费，额外提供订单付款10倍金额的现金赔偿。对于涉案的两名男子，公司已经向法院提起民事诉讼申请，坚决依法追究其相关责任。原标题：《海底捞“锅底小便”事件一审宣判，家长被判赔偿海底捞220万元》栏目主编：王海燕 本文作者：...
海底捞小便门判了!家长将支付220万赔偿,“孩子还小”不好使了
两个男孩及其父母需向海底捞赔礼道歉，并支付如餐具损耗费、清洗消毒费、经营损失、商誉损失及维权开支，共计220万元。这一次，“他还是个孩子”、“孩子还小”等说辞，通通都不好使了。“小便门”事件经过 让我们先把时间拨回到今年的2月。2月24日凌晨， 17岁的唐某和吴某，在海底捞包间向火锅小便，并相互拍...
海底捞“小便门”案判了,涉案者父母赔偿220万元
并赔偿海底捞各类损失220万元 经审理,上海市黄浦区人民法院认为,唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为,在清楚知晓视频公开后可能产生的网络传播效应及负面社会影响的情况下,仍积极追求或放任相应视频公开传播,主观上均有过错,构成对财产以及以侮辱方式对...
两人向海底捞火锅小便一审宣判:涉事者父母被判赔220万元
两人向海底捞火锅小便一审宣判：涉事者父母被判赔220万元 近日，上海市黄浦区人民法院对海底捞火锅内小便案作出一审宣判，涉案者唐某、吴某及其父母需承担相应法律责任。2025年2月24日凌晨，17岁的唐某和吴某在上海某海底捞门店包间用餐后，先后站上餐桌，对着火锅小便，并相互拍摄视频。2月27日，吴某将拍摄的视频...
220万天价赔偿!海底捞“小便门”少年父母崩溃,法院:家长不教,法律...
首先，“我们家孩子小”不是违法侵权的借口，更不是不担责的理由。未成年人闯祸，家长作为监护人就要承担赔偿责任，这是法律规定，也是责任所在。其次，先拘留、后赔偿，不存在“打了不罚，罚了不打”。今年3月事件东窗事发之后，上海警方已经依法行政拘留了两人。民事赔偿与行政拘留并不冲突。第三，220万元的高额...
海底捞小便事件判决生效:两名17岁少年家长赔偿220万元
海底捞小便事件判决生效:两名17岁少年家长赔偿220万元伍视频 发布时间:6分钟前海量新闻资讯,轻松获取。主办单位为光明网传媒有限公司。 关注 发表评论 发表 相关推荐 自动播放 加载中,请稍后... 设为首页© Baidu 使用百度前必读 意见反馈 京ICP证030173号 京公网安备11000002000001号...