庞叔令通过港媒开火，直指徐湖平涉嫌犯罪！

南京博物院事件升级!庞叔令通过港媒发布声明,称徐湖平“涉嫌犯罪...

更有意思的是，南京艺兰斋注册于1996年12月，而《江南春》图卷从南京博物院拨交出去的时间是1997年5月8日，这是不是太过于巧合了？或者说背后有什么别有用心的操作？随着舆论持续发酵，庞叔令在2025年12月19日，通过香港媒体发布声明，直指徐湖平当年违规签字的行为已经涉嫌犯罪，要求有关部门对其展开调查。她认为，徐湖平当

南博事件彻底升级!庞叔令港媒开火,直指徐湖平“涉嫌犯罪”_质疑...

庞叔令港媒开火,直指徐湖平涉嫌犯罪! 12月20日,一份通过香港《亚洲周刊》发布的声明,彻底点燃了南博事件的新战火。庞叔令不再客气,直接公开请求国家对徐湖平进行调查,理由是他"涉嫌犯罪"。庞叔令在声明中第七条明确指出:1997年梁白泉是南博时任院长,徐湖平只是副院长。根据法律法规,徐湖平无权批准将《江南春图卷》...

这事儿越闹越大了, 庞家后人庞叔...@善语轻谈的动态

庞家后人庞叔令直接通过香港媒体发声, 点名举报南博前领导涉嫌职务犯罪! 看了她的声明,这几点质疑真的“刀刀见血”。最让人寒心的是,南博宁愿把证据给第三方媒体看,也不给捐赠人看?这是把好心当成了驴肝肺? 还有那幅《江南春》,专家明明鉴定部分是明代真迹,结果被当成赝品6800块就给卖了,现在市面上可是估价880...

新华社与南博:庞叔七点摊牌,揭示权威叙事的裂痕

最让公众哗然的，是声明中直指核心的法律质疑。庞叔令明确指出，1997年争议画作被“拨交”时，梁白泉才是南博时任院长，而徐湖平当时仅为副院长，根本无权以院长名义签批1259件馆藏“剔除品”的调拨，其行为已涉嫌犯罪。更具讽刺意味的是，南博向新华社提供的1961年鉴定意见中，明确写有“陈鎏题引首真”的结论——...

南博前院长徐湖平不能深挖了,有一个叫徐莺的,冒充庞家曾外孙女

如今南博再上热搜，庞叔令这一次向媒体透露相关详细内容，也是选择的香港的媒体。这个选择意味深长，她直接点名，他们庞家丢失的五个画作，就是和南京博物院前院长徐湖平有关。当时就是徐湖平作为江苏文物总店的法人，将《江南春》以6800元卖给了一个连真名都不敢留的顾客，上面就有徐湖平的签字。徐湖平还是南京博物院...

庞家绕开大陆去港媒发声,信息量有点大,南博院问题有点多!

庞家后人近日通过香港媒体发声的举动，为南京博物院捐赠文物争议事件投下了一颗重量级的石子，笔者认为，激起的涟漪远超事件本身。当一方当事人选择绕开熟悉的沟通路径，直接向公众抛出多个直指核心的追问时，这已不仅仅是一桩关于画作真伪的普通纠纷，而是演变为一场对公共机构程序正义、历史操作透明度的严峻审视。实际上...

...称不是我的责任|江南春|院长|陆挺|徐湖平|南京博物院_手机新浪网

庞叔令已经发声明了,说徐湖平当时只是副院长,无权以院长名义签批重大馆藏流出,其行为已涉嫌犯罪,请求国家对此人进行调查。这件事的最大责任方就是将庞家捐赠的5幅画拨交出去,并出售的人。即便南京博物院鉴定为赝品,如果还保存着,那今天庞家人不认可是赝品,还可以再找专家来鉴定,可现在是完全不知去向了。

南博争画风波炸锅!庞叔令怒发声明,仇英《江南春》背后的疑点为何...

在庞叔令看来，徐湖平的这一行为已涉嫌犯罪，他也公开请求国家对此展开展开调查。此外，新华社报道中提到“有六名以上专家做过至少三次以上鉴定”，庞叔令也要求南博详细列明每位专家的鉴定意见并提供原件，让鉴定过程经得起公众检验。这起争画事件引发的舆论热议，早已超出私人权益纠纷的范畴。在社交平台上，网友的评论...

南博事件升级!66年前感谢信流出,“我们一定好好保存这批古画”

值得一提的还有，庞叔令直接通过香港媒体公开发声，指名道姓举报徐湖平曾私自签字，仅以6800元的价格贱卖古图。声明中还指出，南京博物院出具的鉴定材料全程打码。事到如今，鉴定原件与古画出卖给买家的相关票据依旧遮遮掩掩。要知道，当时徐湖平还只是副院长，竟敢越级签字行事，胆子实在不小。不过庞叔令想要追回那5幅...

20251219,庞叔令,对新华社报道的声明 - 知乎

2025年12月19日晚,庞叔令对新华社于12月19日报道的声明。参考链接平地惊雷!庞叔令质疑新华社报道南博院涉流失《江南春》至拍卖市场存严重问题_鉴定_名作平地惊雷!庞叔令质疑新华社报道南博院涉流失《江南春》至拍卖市场存严重问题www.sohu.com/a/967409339_122482338 ...

南博文物低价变卖内幕值得深扒财经头条新浪财经

南博文物低价变卖的瓜越吃越气!庞叔令刚通过香港媒体发声,直指徐湖平当年违规签字,把庞莱臣捐赠的古画以6800元贱卖,这操作看得人目瞪口呆。最离谱的是关键证据全被遮掩,南博的鉴定材料打满马赛克,卖画的票据也藏着掖着,连买家信息都只写“顾客”,完全不符合文物交易的规范。徐湖平原是副院长,却敢越级拍板,背后到底有没有利益

寒意刺骨!捐赠国宝被鉴伪贱卖,南博前院长避重就轻,故宫过往丑闻更...

签字人为“徐湖平”。此君1985年8月至2001年1月任南博副院长，而根据相关规定，此处签名应为院长梁白泉。庞家后人庞叔令在回应新华社报道时表示，身为副院长的徐湖平无权签批，“其行为已涉嫌犯罪”。这方面的法律法规咱们也不懂，把它留给官方去解决，此处不作评论。2001年，一位落款为“顾客”的人从文物商店一次...

真瞒不住了!南博事件升级,同批“伪作”230万成交知情人爆更多

湖州庞氏后人发声，他们认为徐湖平无权批准，馆藏流出涉嫌犯罪，请求彻查。徐湖平却说，自己不懂书画鉴定，否认经手此事。这幅画大有来头，它本是庞莱臣旧藏，庞氏家族1959年捐赠，共捐了137件古画，全部无偿献给国家。2025年5月，庞莱臣的曾孙女庞叔令在北京一场拍卖预展上，认出自家1959年捐给南京博物院的那幅仇英...

《江南春》,寒意彻骨!

签字人为“徐湖平”。此君1985年8月至2001年1月任南博副院长，而根据相关规定，此处签名应为院长梁白泉。庞家后人庞叔令在回应新华社报道时表示，身为副院长的徐湖平无权签批，“其行为已涉嫌犯罪”。这方面的法律法规咱们也不懂，把它留给官方去解决，此处不作评论。2001年，一位落款为“顾客”的人从文物商店一次...

庞叔令通过港媒开火,直指徐湖平涉嫌犯罪!|文物|仇英|文博|江南春|南 ...

庞叔令通过港媒开火,直指徐湖平涉嫌犯罪! 一幅画,6800元卖出,24年后估值8800万;一位捐赠人家属,十年追问无果,如今通过港媒直指前院长“涉嫌犯罪”,南京博物院这回,真的藏不住了。事情的导火索,是庞莱臣家族1959年无偿捐出的仇英《江南春》,突然出现在2025年北京拍卖预展上。

这事儿藏不住了,庞叔令直接点名了...@糖糖分享的动态

以往的签字记录都指向徐湖平经手此事,但他最近回应说自己都80多岁了,当年不经手,而且自己也不是书画鉴定专家。但他这话可信度几何,大家心里都有数。庞叔令态度强硬,直指徐湖平越权处理,涉嫌犯罪,要求彻底调查他。现在看来,当初嘲笑庞家后人要卖字画为生的人,其实是在用“阳谋”——侧面提醒庞家人,他们捐的字...

从6800元到8800万:徐湖平签名背后的文物黑市链与庞家生死追索

针对南博提交的1960年代鉴定文件，庞叔令直指核心漏洞：关键部分被打上马赛克，仅露出“仇英《江南春》假”结论，签字人徐沄秋、许莘农实为行政人员而非专业书画鉴定师。她质问：“若程序合规，为何不敢公开完整记录？”2. 怒斥媒体失焦庞家声明强调，新华社12月18日发布的《江南春》事件时间线报道存在严重倾向性...

庞叔令开始指名道姓了,徐湖平的“卖惨”与国宝《江南春》的8800万...

2025年夏天，庞叔令再次走进南京博物院。作为近代收藏巨擘庞莱臣的后人，她这次是带着律师前来查验六十六年前父亲庞增和捐赠的137件家藏古画。当她拿到那份馆藏清单时，立刻发现五件藏品不翼而飞，其中就包括明代画家仇英的《江南春》图卷。接待她的工作人员轻描淡写地解释，这些画作因被专家鉴定为“伪作”，已从...