美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
最近美国政坛有句话传得挺广，共和党参议员迈克·李公开说：“美国绝不能在AI领域输给中国，要是输了，那就是全人类的失败。”这话听着挺严重，好像中国一领先，全世界都要受影响似的。但仔细扒一扒这话的来龙去脉，就能明白里面的门道其实不简单。事情得从另一位参议员桑德斯的提议说起。这位77岁的老牌政客最近提了个建议，说
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了...
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了,本视频由雁渡寒潭提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
...人工智能领域领先,我们不能让中国打败美国,也不能让人类输给中国
美国一直想要代表全人类战胜中国，美国议员迈克·李称不希望中国在人工智能领域领先，我们不能让中国打败美国，也不能让人类输给中国 （边刷手机边骂）你说这事儿有多离谱？美国那个议员，叫迈克·李是吧，在那儿振振有词地说，不能让中国在人工智能上赢了美国，不然就是“人类输了”。这话听着咋这么耳熟呢？...
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
不是程序问题,而是国家安全,只要把“输给中国”这张牌打出来,一切质疑都可以被压下去。 共和党参议员、能源委员会主席迈克·李的说法更直接,也更极端,他几乎不屑于讨论桑德斯的具体担忧,而是直接把话题拔高到“文明存亡”。 他的逻辑是:如果美国在AI上被中国超过,那将是“全人类的失败”,在这种叙事里,美国=人类...
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
最近,美国政坛上演了一场颇为魔幻的“跨界互撕”。 一方是早已满头银发、长期高举“民主社会主义”大旗的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders);而另一方则是硅谷的资本新贵和共和党的鹰派议员。 他们争吵的核心不是税收或医保这种老生常谈的问题,而是当下最火热的赛道,人工智能(AI)。
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
最近,美国政坛上演了一场颇为魔幻的“跨界互撕”。 一方是早已满头银发、长期高举“民主社会主义”大旗的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders);而另一方则是硅谷的资本新贵和共和党的鹰派议员。 他们争吵的核心不是税收或医保这种老生常谈的问题,而是当下最火热的赛道,人工智能(AI)。
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
在美国的科技领域,有一段话始终音犹在耳:“人工智能这场仗,我们绝不能输给中国!” 这不是一句口号,而是一种焦虑,是对一场正在展开的全球技术竞赛的高度政治化反应,在美国人看来,AI不仅是技术问题,而是战略问题、国家安全问题,甚至是人类命运问题。
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
更令人震惊的是,争论最终扯到中国身上。 共和党参议员迈克·李直接放话:“AI这场仗绝不能让中国赢,我们输了,全人类就都输了。” 这话让很多人摸不着头脑:AI发展为何上升到“全人类输赢”的高度?双方到底在争什么?为啥非要拉上中国? 争论的导火索是桑德斯的提议:呼吁全美暂停新建AI数据中心。
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
美国政坛这两天发生了一场激烈的争吵,因一句极具煽动性的言论瞬间引爆全球关注。共和党参议员迈克・李在公开辩论中抛出重磅论断:“这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了”。 这番将中美竞争拔高到“人类命运决战”的表述,并非空穴来风的口号,而是源于美国内部围绕AI发展的路线之争,却硬生生把中...
美议员:这场仗绝不能让中国赢,如果我们输了,那全人类就都输了
“如果我们输给中国,那将是全人类的失败”这句出自美国参议员迈克・李的极端言论,看似关心人类命运,实则暴露了美国对科技主导权旁落的深度焦虑。 美国的霸权焦虑,特朗普的“创世纪计划” 拆开迈克・李那句“如果我们输给中国,那将是全人类的失败”,其实能发现美国霸权包装术的精髓。他们擅长把自家利益“全人类化...
中情局间谍很焦虑:这场硬仗我们要是输了,将来全都得给中国打工
该报告声称，中国正致力于成为全球人工智能的领导者，并计划在2030年前后彻底主导这一领域。而一旦中国成功，美国将被迫“沦为二流国家，甚至更糟”。这是一场美国无论如何也输不起的硬仗，输了，美国就有可能成为下一个苏联。报告还给出了一个让所有福克斯受众看了都会皮质醇爆表的时间表：这场人工智能主导权的竞赛
美议员感慨:我们正在输掉这场战争,农民真的遇到麻烦了
唐湘龙和沈富雄联手输出:我们根本没有任何武器能破解大陆的封锁战术!买美国的武器在乌克兰被证明没有用 2016 0 05:48 App 美媒讽刺川川团队:“不管你怎么修饰,市场不会骗人!” 23.9万 316 09:40 App 高市早苗赌,是因为日本人慌:一旦中国统一,日本这80年就白跪了 2.1万 21 26:43 App 炮座:中日未来必有...
假如中美开战,中国输了,结果会如...@元衡防务的动态
美西方那些战争贩子以为自己能赢,其实他们按下的,是全人类的死刑按钮。 中国从来不怕鬼、不信邪,但也最珍惜和平。我们把钱花在高铁、医院、学校上,而不是到处搞颜革、打代理人战争,就是为了让子孙后代不用再过刀耕火种的日子。可如果有人非要把战争强加给我们,那我们宁可玉碎,也不让瓦全。
中国10年培养2700万工程师😆美国议员慌了😱“中国正以举国之...
彭博社投资专家:我们美国谈判谈不赢中国 打也打不赢中国😅中美贸易战,我们彻底输了😭! 07:28 中国造出“终结者”😨? 中国量产“钢铁军团😎”,美国人:只剩恐惧和羡慕😅 07:53 法国专家:从华为到TikTok 法国正被中国制造全方位吊打😅傲慢欧洲曾看不起中国🤡如今连抄作业都不会😆 23:44 英伟达...
中情局间谍很焦虑:这场硬仗我们要是输了,将来全都得给中国打工
全世界的企业都得按照他们的技术标准来生产产品，还得付给他们大笔的专利费。这就像一个巨大的游乐场，美国不仅是场主，还制定了所有游戏的玩法，其他人进来玩，就得遵守规矩，钱也得让场主赚大头。现在，人工智能这个全新的、更大的游乐场正在建设中，Waller他们突然发现，中国好像不满足于只当一个玩家了，而是想...
...中国输了结果会怎么样呢?一点都不夸张地说,如果中国真的输了...
真要把中国逼到那份上，那根本不是什么胜利，而是全球噩梦的开始。一份一直被压在箱底的产业链报告写得清清楚楚：这场仗没有赢家，输的是整个人类文明，大家一起倒退五十年。01 如果不动用核武，中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，不光咱们自己日子过不下去，全...
英驻美大使发出警告!绝不能让中国赢,英美必须整合“强大资源”
有人直接抛出“中国可能让世界变天”的论调——这绝非夸张修辞，而是技术现实倒逼出的战略焦虑。西方多国神经紧绷，根源不在阅兵本身，而在于中国在人工智能、量子计算、半导体、新能源等硬核领域的实质性突破，已经动摇了他们几十年构筑的技术霸权。英国驻美国大使曼德尔森在一次演讲中直言：“绝不能让中国在科技竞赛中...
若中美真的开战,后果有多严重?李尚福:将是世界无法承受的灾难
这一场战争如果美国输掉，未来世界将走向多极化，以中国为首的第三世界国家会有更多的发展机会。如果中国输掉，那全体第三世界国家得接着给美国“打工”，为人家提供廉价劳动力和工业原料。站在国家利益的立场上，不管是中国还是美国，都输不起这场战争。因为一旦输掉战争那就是万劫不复，未来很难再有翻身机会。为...
中美会谈结束,美媒纷纷哀叹:此刻全败了,我们彻底输掉了
《纽约时报》专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫写道，特朗普在对华贸易战中败北，他直言这位美国总统发起的那场一定会输的贸易战，把目前世界上最关键的双边关系都给搅和糟了。克里斯托夫说，这次中国采用了“不战而屈人之兵”的策略，未来一段时间内，中方依然会保持对美国的优势。不仅仅是贸易战输掉了，美国很可能在接...