南博事件梳理清楚了!60年代文物鉴定报告流出,平均一天看1700件
另一份60年代文物鉴定报告流出，当年张珩、韩慎先、谢稚柳三位文物鉴定家，确实参与了南博的文物鉴定。值得注意的是，张珩在报告中自己也说这次鉴赏工作的量非常大，平均一天要看一千七百件（除去每天十小时吃喝睡的时间，每分钟要看两件），所使用的鉴定方法不是正规的鉴定方法。值得注意的是，报告中也说三人对庞
南博藏品流失再爆猛料!江苏文旅厅调查升级,第二幅画作拍卖记录曝光
面对质疑，南博给出的说法是：这幅画 60 年代就经两批专家鉴定为 “伪作”，90 年代已经依规剔除调剂了。可问题来了，鉴定是 60 年代的事，为啥拖到 90 年代才处置？“调剂” 到底是调剂给了谁？卖了多少钱？这些钱又用在了哪里？庞家后人追着问了无数次，南博始终含糊其辞，不肯给个明确答复。离谱的是...
国家文物局介入调查,南京博物院藏画拍卖事件始末,66年捐赠文物...
1961-1964年：两次鉴定，定为“伪作” 南京博物院称，1961年11月，原文化部组织张珩、韩慎先、谢稚柳三位权威专家鉴定，认定《江南春》图卷为“伪作”，仅题引首为真；1964年6月，王敦化等三位专家再次鉴定，确认该画作“假”。这为后续处置埋下伏笔。1997-2001年：划拨调剂，低价售出 据调查史料显示，上世纪9...
早读|馆藏名画现身拍卖市场?有关部门将成立调查组_上观新闻
南博向新华社记者出示了专家鉴定记录及有关流程证据:第一次是1961年11月,原文化部组织以张珩(张葱玉)为主的全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定,张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后认为:“江南春图卷,伪,一般,陈鎏题引首真,后面题跋完全不对,伪做得很好,原庞家是当真的藏的”。第二次是1964年6月,王敦化、...
南博事件梳理清楚了!60年代文物鉴定报告流出,平均一天看1700件
另一份60年代文物鉴定报告流出,当年张珩、韩慎先、谢稚柳三位文物鉴定家,确实参与了南博的文物鉴定。 值得注意的是,张珩在报告中自己也说这次鉴赏工作的量非常大,平均一天要看一千七百件(除去每天十小时吃喝睡的时间,每分钟要看两件),所使用的鉴定方法不是正规的鉴定方法。
南博藏品离奇失踪,真和“老馆长自缢”有关?
南京博物院依照《办法》，由原江苏省文物出境鉴定组及南博鉴定人员对一批建议剔除的书画作品进行再次审核，确认不宜入藏的名单。1990年12月，南京博物院成立了一家企业，名叫江苏省文物总店，用于销售文物。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》，其中写道：“请求将不够...
江苏文旅厅专班调查南博古画流入拍卖市场;捐赠者后人要求归还流失画作...
1962年12月6日,江苏省政府在苏州召开了颁奖大会,由院长曾昭燏先生亲笔题写了奖状赠予庞增和,并附上了捐赠的137件/套捐赠文物资料收据及清单。 南京博物院当年有接受捐赠文物清单,其中有明代仇英《江南春》图卷(清单上“图卷”系简化字) 1962年12月至1963年11月,南博继续对庞增和进行动员,以征集作品的名义。庞增...
6位鉴定专家均过世,南博事件“死无对证”?
近日，南京博物院因一幅名为《江南春》的古画陷入舆论漩涡。这幅画牵涉数十年的历史旧案，如今却演变成一场涉及公信力、文物真伪与国有资产流失的公共事件。令人唏嘘的是，此事虽肇始于上世纪60年代，但今日的博物院领导却不得不为前人“背锅”，甚至被推上风口浪尖。据南京博物院披露的档案资料，早在1961年11月和...
文旅新探|南海博物馆:听“深蓝宝藏”诉古今-新华网
宝藏不语,只是让考古人员“煞费苦心”。“出水文物中一件写有‘丙寅年造’的红绿彩碗引起了考古人员注意,但仅明代历史上,丙寅年就有四个。”郑睿瑜说着,走到了这只如同史官的“碗”面前。 为了进一步搞清楚这批文物的具体年代,研究人员比照了瓷器的典型样式、产地及年代,最终证实了一号沉船属明代正德时期。这些发...
一问到底 | 庞家捐给南博的五件画作去哪了?-上游新闻 汇聚向上的...
中国近现代收藏大家庞莱臣的后人称,庞家在上世纪向南京博物院无偿捐赠了庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套),如今有五件不知去向,其中明代仇英的作品《江南春》图卷却突然出现在拍卖市场上。当晚南京博物院发文对事件进行了说明,但此番回应并没有释清公众的疑惑,五件画作到底去哪里了?被拍卖的《江南春》图卷是捐赠...
微博时事的微博_微博
置顶 今日热点聚焦:#南博出示江南春专家鉴定记录#、#武装台湾将面临严重后果#、#日高官称日本应该拥有核武器#南博藏仇英名作现身拍卖市场@石述思 :南博捐赠文物“鉴伪后去向不明”,虽是历史遗留问题,却揭开了文物法治与管理的长期双重失守。O石述思@胡杨说 :捐赠变拍卖,伪作不 ...展开全文c 长图 长图 长图
越闹越大!国家介入,南博这次压力山大了,回应避重就轻
官媒调查，还原了这件事情的来龙去脉。作品是1959年捐赠，1961年11月和1964年6月，南博组织了两次鉴定，多位专家认为“仇英江南春图卷，假”。1986年6月，南博按照新的管理办法再次进行审核，确定不宜收藏。1997年4月，南博将相关作品划拨给文物总店进行处理。2001年4月《仿仇英山水卷》被“顾客”以6800元价格...
8800万国宝离奇失踪:南博“伪作”鉴定黑幕与捐赠者66年维权路
2. 南博的“伪作遁形术”面对质问，南京博物院甩出两份尘封鉴定：- 1961年张珩、谢稚柳等大家判“伪”；- 1964年二次鉴定仍为“假”。声称上世纪90年代已按规“划拨调剂”，却交不出去向证据。更讽刺的是，庭审曝出关键细节：鉴定人王敦化、徐沄秋实为南博在职员工，且后者无书画鉴定资质；提交的“鉴定报告”...
国家文物局:一周各地文物动态摘编(12.7-12.12) _ 文博资讯 _ 福建...
培训班讲授第四次全国文物普查总体进展与第三阶段任务部署,各工作组有关负责同志围绕20世纪遗产与文物普查、普查系统数据审核功能及数据安全管理等内容进行授课,组织学员在试点地区开展内业观摩,实地踏查28处不可移动文物。培训班为省、市两级普查机构深入领会普查第三阶段工作要求、掌握工作方法、交流实践经验提供了高效...
焦点访谈丨探秘“深蓝宝藏”
李剑:“我们对它进行CT扫描,看清楚了里面小杯层状排布的细节,然后我们再把里面的小杯清理出来。” 在清理的过程中,竟然意外地揭开了这次深海考古的最大谜题。从第一件文物出水,专家们基本判断其年代应为明代中期。可是,由于出水文物都不具年款,因此无法精准断代。直至在清理过程中,从一件瓷罐腹中发现了这件红绿彩...
看展览丨博物馆展讯速览
简介:展览分为“随色修复”“降阶修复”“隐痕修复”“展陈装置修复”“数字化修复”五大板块,通过60件/套修复后的陶瓷文物、11段研修活动影像记录,集中展示全国16个省份35家文博单位的44名修复工作者,在16位多领域专家指导下取得的保护修复实践成果,直观呈现“最小干预”理念在文物修复中的创新应用,让观众近距离...
南博8800万“伪作”国宝画藏品事件发酵:鉴定真伪的并不是专家...
首先，庞莱臣的收藏眼光在业内是有口皆碑的，所谓“虚斋藏画，件件过眼”，许多藏品甚至在当年就被文物局定为征集重点。其次，南博所提供的“鉴定结论”，一份是1961年的抄本，一份是1964年的记录，不仅大面积打码，仅露出“仇英《江南春图》假”几个字，且参与鉴定的人员并非书画专家，而是征集工作人员徐沄秋...
捐赠风波 从6800元“仿作”到8800万拍品,南博事件的三重迷局
捐赠者家属：颠覆了我对博物馆认知》、新民周刊《66年前捐赠给南京博物院的文物，竟出现在拍卖会上？文物的命运，照见文明的良心》、新华网《“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪》等公开报道，以及南京博物院提供的鉴定记录、处置报告、销售清单等相关新闻材料，部分细节经合理想象。感谢关注！欢迎转发！
南海西北陆坡沉船出水文物首次亮相 再现500年前海上贸易盛景_新闻...
日前,“深蓝宝藏——南海西北陆坡一二号沉船考古成果特展”在中国(海南)南海博物馆亮相,吸引社会关注。