“成都女子家门口遇害案”宣判,梁某滢被判死缓!法院透露“从轻...
法院透露“从轻处罚”依据 2025年12月20日,四川省成都市中级人民法院一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,对被告人梁某滢以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 法院经审理查明:被告人梁某滢在成都市郫都区某小区居住期...
家门口遇害案凶手死缓 法院透露依据,为正当防卫划出清晰边界
2025年12月20日，成都一小区楼道内血迹早已擦净，但舆论的震荡仍未平息。一名27岁女子在家门口质问骚扰者时，被对方持刀捅刺十余刀身亡。法院以故意杀人罪判处被告人梁某滢死缓。判决一出，质疑声四起：凶手有精神疾病就能免死？被害人的反抗算不算正当防卫？这起案件的核心，不只是一个人的生死，更是法律在精神...
女子家门口遇害案被告人被判死缓,法院透露“从轻处罚”依据,公共...
女子家门口遇害案被告人被判死缓，法院透露“从轻处罚”依据，公共安全防线何在 2024年6月9日，成都某小区楼道里，一名女子因制止邻居敲门滋扰，开门质问后遭对方持刀杀害。案发时，她透过猫眼确认安全才迈出家门，却再没能回来。而行凶者梁某滢，患有精神分裂症，被鉴定为“部分刑事责任能力”，最终被判处死缓。这起...
家门口遇害案凶手死缓 法院透露依据,精神鉴定与法治边界的平衡之困
案发当日吐痰滋扰、强行闯入，在冲突中持刀行凶，手段残忍，后果极重。法院虽未采纳其正当防卫辩解，也未免除其刑责，但基于司法鉴定确认其为部分刑事责任能力人，依法从轻处罚，判处死缓。法律逻辑清晰，可社会情绪难平。
女子家门口遇害案被告人被判死缓,法院透露“从轻处罚”依据,从...
女子家门口遇害案被告人被判死缓，法院透露“从轻处罚”依据，从个案看司法与社会共治 2024年6月9日，成都某小区楼道里，一名女子因敲门滋扰被住户质问，冲突中拔刀行凶，致对方抢救无效死亡。案发时，没人想到这是一场由精神分裂症患者引发的悲剧。2025年12月20日，法院一审判处被告人梁某滢死缓，理由是其“具有...
家门口遇害案凶手死缓 法院透露依据,限制责任能力认定背后
2025年12月20日，成都中院对“27岁女子家门口遇害案”作出一审判决，被告人梁某滢因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。这起原本被媒体简称为“家门口遇害”的案件，因被告人被鉴定为精神分裂症患者、具有部分刑事责任能力，引发社会广泛关注。公众的疑问集中于一点：精神疾病，是否成了暴力犯罪的“免死金牌”？梁...
女子家门口遇害案被告人被判死缓,法院透露“从轻处罚”依据,司法...
法院明确指出，梁某滢作案时意识清晰，手段残忍，不构成正当防卫，亦无自首情节。但他长期患有精神分裂症，司法鉴定确认其辨认和控制能力部分受损，依法“可以从轻处罚”。最终，死缓成为判决结果。公众质疑的焦点，并非法律本身，而是这一“从轻”是否过重稀释了罪责。近年来，类似案件频发，司法实践早已形成清晰逻辑：...
女子家门口遇害案被告一审被判死缓,一扇门隔开的生死与法律边界
当王某雅透过猫眼看到梁某滢在家门口吐痰时，那道防盗门成了划分安全与危险的最后屏障。2024年6月9日的这场致命冲突，始于敲门滋扰，终于血溅玄关，却让司法界陷入"户内防卫"与"户外冲突"的定性之争。最高人民法院第145号指导案例曾明确"入户"的封闭性特征，但本案特殊之处在于被害人主动开门的行为。监控显示，...
女子家门口遇害案被告人被判死缓,法院透露“从轻处罚”依据,预防...
法院据此依法从轻处罚，判处死刑缓期二年执行。这起案件的关键，在于法律如何平衡正义与理性。法院没有认定梁某滢的行为构成正当防卫，原因清晰：他是不法侵害的发起者。敲门、吐痰、持刀逼近，均属对他人住宅安宁和人身安全的侵犯。即便王某雅拿起摆件反击，也是在生命受到直接威胁下的自保行为，合法且必要。而梁某滢持...
成都女子家门口被害案延期宣判,正当防卫边界待厘清
此前“家门口遇害”的说法与实际案发地点不符，进一步削弱了“先动手”的说法。梁某滢的辩护逻辑建立在两个关键点上：一是精神疾病导致责任能力受限，二是行为属于正当防卫。但这两个主张都面临巨大质疑。她在首次庭审中突然拒绝原辩护律师，导致案件延期；此后法院指派法律援助律师，仍按其意愿作正当防卫辩护。值得注意...
家门口遇害案凶手死缓 法院透露依据 精神分裂症影响判决_新闻频道...
12月20日,四川省成都市中级人民法院对被告人梁某滢故意杀人一案进行了一审公开宣判,判处梁某滢死刑,缓期二年执行,并剥夺政治权利终身。 法院审理查明,梁某滢在成都市郫都区某小区居住期间,经常无故与家人吵闹、摔打物品,并对同小区其他住户进行敲门滋扰。这些行为曾导致住户报警,民警要求其家人对其严格管理。 2024年6月9日,梁某滢再次在该
“成都女子家门口遇害案”一审宣判:梁某滢被判死缓!专家解析焦点...
参与了本案旁听的西南民族大学法学院副教授李凯告诉记者，本案中，梁某滢的行为难以构成正当防卫。从案件起因来看，梁某滢在本案中是重大过错方，随意敲击他人房门以及在他人家门口吐口水等滋扰行为均构成对他人住宅安宁权的侵犯。另外，由于本案发生在被害人的家门口，在被害人和梁某滢发生肢体冲突后，即便是被害人...
女子家门口遇害案,凶手死缓判决依据全揭秘
这一判决既回应了公众对暴力犯罪的愤怒，也因被告人被认定为“限制刑事责任能力人”而引发争议。尤其引人关注的是，梁某滢在庭审中辩称其行为属于“正当防卫”，但法院未予采纳。这起案件背后，涉及精神疾病认定、正当防卫边界、住宅安全保护等多重法律与社会议题。正当防卫，是法律赋予公民在面临不法侵害时自我保护的...
女子家门口遇害死缓判决,专家解析法律依据
2025年12月20日，成都一女子在家门口被邻居杀害案一审宣判，凶手梁某滢因患精神分裂症被认定为限制刑事责任能力人，获死缓。判决一出，舆论哗然。一边是27岁年轻生命的戛然而止，一边是法律对精神疾病患者的从宽处理——正义的天平，究竟该向哪边倾斜？这起案件并非突发奇想的暴力。梁某滢长期行为异常，多次滋扰邻居，...
知情人透露女子家门口遇害案庭审细节,死缓判决背后的法理与人性平衡
2025年12月20日，成都一名年轻女子在家门口被邻居持刀刺死。案发时，她只是因对方无故敲门、吐痰滋扰而出门质问，却再没能活着回到母亲身边。法院最终以故意杀人罪判处被告人梁某滢死刑，缓期二年执行。判决一出，舆论哗然：杀人偿命，为何还能“缓”？这起案件的关键，在于被告人被鉴定为患有精神分裂症，案发时处于...
女子家门口遇害案延期宣判,精神鉴定不应模糊追责边界
这起案件在2025年12月16日第二次开庭，庭审近八小时，法院宣布将于12月19日宣判。梁某滢当庭否认精神疾病，坚称自己是“正当防卫”。而被害人母亲当庭撤回民事赔偿请求，只求一句死刑判决：“我女儿的生命是无价的。”这不仅是一起命案，更是一记警钟：当邻里冲突失去边界，当异常行为被忽视，普通人面对突发暴力，...
成都女子家门口遇害案延期,更多细节曝光:被告人称是正当防卫
#热点观察家#不要与疯子讲道理：家门口的惨案给所有人的警示！当27岁的王某雅在自家门口倒下，生命随着鲜血一点点流逝时，她或许才真正明白了一个残酷的真相：这世上，有些人是无法用道理沟通的。2024年6月9日午后，成都某小区，王某雅发现有人在异常敲门。她做了任何一个理智的人都会做的事——通知母亲联系...
27岁女子家门口被害案今开庭,法院最新通报!旁听人员:凶手辩称是...
旁听人员:凶手辩称是正当防卫 11月20日,备受关注的“成都27岁女子家门口被害案”刑事附带民事诉讼在成都中院一审开庭。 20日晚,据成都市中级人民法院最新通报:2025年11月20日,四川省成都市中级人民法院依法对被告人梁某滢故意杀人刑事附带民事诉讼案进行了公开审理。
女子家门口遇害案一审休庭 女子家门口遇害被告辩称正当防卫
【#女子家门口遇害案一审休庭# #女子家门口遇害被告辩称正当防卫#】11月20日， “成都27岁女子家门口被害案”在成都市中级人民法院一审开庭，经过近十小时庭审后休庭，择日开庭。被害人王某雅母亲透露，被告方当庭解除辩护律师。早前据旁听人员描述，被告人梁某某在庭上辩称自己系正当防卫。 据案件起诉书显示，2024...