...南博出示《江南春》销售清单多处存疑,律师:6800元购画人如属...
纵览热点｜南博出示《江南春》销售清单多处存疑，律师：6800元购画人如属善意取得，无权要求退回，反之买卖行为无效 见习记者 刘世鹏 记者 任利 近日，有关媒体关于“南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场？”的报道引发关注。12月19日，新华社发布“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪。报道中，南博向新华社
南博事件最新追踪:被认定为赝品的《江南春》,2001年以6800元售出!
南博向新华社记者出示了专家鉴定记录及有关流程证据:第一次是1961年11月,原文化部组织以张珩(张葱玉)为主的全国书画鉴定专家组到南博进行书画鉴定,张珩、韩慎先、谢稚柳三位专家鉴定后认为:“江南春图卷,伪,一般,陈鎏题引首真,后面题跋完全不对,伪做得很好,原庞家是当真的藏的”。第二次是1964年6月,王敦化、...
南博名画变卖疑云:鉴定为“假”,就能6800元卖掉了?
· 2001年：一名顾客以6800元从文物总店购得该画，发票品名为“《仿仇英山水卷》”。· 2025年：署名“仇英《江南春》”的画作亮相北京拍卖预展，估价高达8800万元。这条看似“合规”的路径，却成为今日争议的源头。02 争议核心：比真伪鉴定更尖锐的四个问题 尽管南博拿出了当年的专家名单，但公众的疑问并未止步...
南博事件后续:8800万国宝被6800元贱卖?后人追了10年,真相太扎心
6800 元买走如今估价 8800 万的国宝？这差价比过山车还刺激。可面对这些疑问，南博要么说 “不宜回复”，要么就拿 “正在调查” 搪塞，连庞叔令要求看具体流转记录都被拒了。庞叔令今年已经 70 岁了，为了这事跑了整整 10 年。从 2015 年开始，她就申请南博公开捐赠账目，可每次都被各种理由推诿。2024 年她...
...后人举报后撤拍,137件捐赠画作竟失踪5件,南京博物院发布情况说明
法律专家:发现是伪作应优先让原捐赠人收回 2025年11月20日,庞叔令状告南京博物院正式在南京市玄武区人民法院开庭。庭审中,庞叔令的核心诉求是要求南京博物院说明在南博“消失”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向,并最终将其返还。
壹快评|南博在犯一个很危险的错
南京博物院受捐文物现身拍卖市场事件仍在发酵。今天,新华社援引南博代理律师的一段话,读来令人如鲠在喉,不吐不快。 这位代理律师认为,官司所涉画作所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人...
真相藏不住了!南京博物院捐赠画风波,6800元贱卖的国宝,如今成陆家...
面对庞家的追问，南博给出的解释挺 “官方”：那 5 件画在 1961 年、1964 年两次鉴定，谢稚柳这些专家都签字说是 “伪作”，后来按程序 “调剂” 给了江苏文物总店，2001 年还以 6800 元卖出去了，有发票为证。可这说法漏洞比筛子还多。首先，拍卖行那幅画，经好几位专家比对，大概率是真迹。当年鉴定的 “...
6800元贱卖“伪作”,20年后拍卖炸锅!南博文物谜案藏多少猫腻!
南京博物院必须拿出清晰的证据，证明这幅画作出库的时候是合规合法的，否则这幅画不仅不能在市场上流通，还应该被依法追回。这件事曝光之后，网友们的讨论直接炸开了锅，评论区里的观点简直五花八门。有网友义愤填膺地说：“6800元买仇英仿作？这价格低得离谱，背后绝对有猫腻，必须严查到底！”还有网友站在南博...
壹快评|南博在犯一个很危险的错
南博如不改正错误,不仅损耗自身公信力,还会损害整个公益捐赠事业 南京博物院受捐文物现身拍卖市场事件仍在发酵。今天,新华社援引南博代理律师的一段话,读来令人如鲠在喉,不吐不快。 这位代理律师认为,官司所涉藏品所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年...
捐赠名画被南博6800元当赝品卖掉,今拍出8800万,两任馆长曾自杀
到1997年为止，博物院已经将这批所谓的“假画”直接分配给了省级文物总店。在2001年，《江南春》的估价为6800元被成功售出。我真的很困惑，如果这真的是一件毫无价值的仿制品，我怎么可能现在提出高达8800万的高价拍卖呢？是过去的所有专家都误判了，还是目前的购买者都成了受害者？当庞家的后代质疑我们时，他们...
捐赠风波 从6800元“仿作”到8800万拍品,南博事件的三重迷局
2015年国家文物局出台的《国有馆藏文物退出管理暂行办法》明确规定“无约定时，退出应事先征得捐赠人同意”，虽该办法不适用于上世纪90年代的处置行为，但“尊重捐赠人意愿”的精神，本应是文博机构的行为准则。而那位以6800元购得画作的“顾客”身份，至今成迷，画作的后续流转轨迹，也成了未解之谜。文物处置 如何平衡公权与
新华社发布《江南春》跟踪去向,南博律师:庞家人要讨回画不占理
这幅被证伪的画作《江南春》在拍卖市场上拍到了8800万的高价,相对比流入市场上的6800元价格,可以说是天上地下。“就算退也是退给博物院”,南博律师补充说道。 现在看来,庞家人想着拿回画作的愿望可能不大好实现,而画作最终流向何方,网友们也想知道一个答案。
锐评丨馆藏名画现身拍卖场?“找回”《江南春》,也是守护公信力...
2025年5月,北京一拍卖预展上惊现明代仇英《江南春》图卷,估价高达8800万元,可这幅画本该躺在南京博物院的库房中。此举引发《江南春》捐赠者后人强烈质疑,遂将南京博物院告上法庭。12月17日,南京博物院发布情况说明称,将积极配合案件审理,深入核查画作去向,如果发现违法违规行为,将配合有关部门依法依规严肃处理。
找到证据!南博捐赠画风波,6800元贱卖的国宝,却成陆家8000万遗产...
可这说法漏洞比筛子还多。首先,拍卖行那幅画,经好几位专家比对,大概率是真迹。当年鉴定的 “伪作” 去哪了?难不成真画早就被调包了?其次,时间对不上 —— 南博说 2001 年才卖,陆家却一口咬定,陆挺在 90 年代就花 17 万从一个年轻人手里买了这幅画。更离谱的是,2001 年的销售发票上,画名写的是《...
评论丨捐博物馆名画流向拍卖市场,是是非非当理得明明白白
从鉴定为“伪作”到以6800元售出，跨越了三四十年，其间庞家人毫不知情。南博代理律师认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。依据2021年起实施的民法典，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。然而，现在不只是“返还”的问题，而是当初...
南博事件最新进展:被认定为赝品后被“顾客”购得
2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购得，销售清单明示为《仿仇英山水卷》，从此流入市场。也就是说庞家后人当真品无偿捐赠的古画，在完全不知情的情况下，被当处理品卖了6800元。这一结果看似排除南博倒卖之嫌，但于法有疑，于理不通，于情更不合！这是对无偿捐赠者的莫大讽刺，更会让其他为国之大义...
8800万名画失踪之谜:南博回应假画疑云,法律,案件解读,好看视频
8800万名画失踪之谜:南博回应假画疑云 徐东升律师 8054粉丝 · 6.1万个视频律师 关注 接下来播放自动播放 01:05 曝许亚军出钱支持何晴抗癌,以儿子名义给生活费,本人在美国陪小儿子引争议 生活热搜机 27万次播放 · 1451次点赞 00:47 萌娃智取老爸酒 小虾歌歌 42万次播放 · 1922次点赞 02:58 在高速上加了...
销毁还是贱卖?南博“处置”的5幅假画,去向为何至今是谜?,法律...
销毁还是贱卖?南博“处置”的5幅假画,去向为何至今是谜? 独家冷思考 1207粉丝 · 30个视频 关注 接下来播放自动播放 07:58 11.21静思:抗美援朝,美国为什么会输给中国? 静哥聊国际 76万次播放 · 1.0万次点赞 10:48 夫妻俩只知道看演出 却把自己的孩子弄丢了 青衣说剧 10万次播放 · 779次点赞 04:14 ...
捐赠名画在市场上被拍?南博:60多年前鉴定是假,那为何不还人家...
怎么不回给捐赠人,怎么可能私自拍卖。 1小时前9回复 在新神洞观星的法正:嘿,保不齐他们返还给捐赠人的,还真的可能是伪作。至于真迹去哪里了,内部人士都知道。在他们看来,馆藏的宝贝只有变现了才有价值。 45分钟前回复 豆豆TN68:特殊时期 52分钟前回复 小ICE莫离 这里到底有多少猫腻啊,你确定是假画,怎么确定...