“成都女子家门口遇害案”一审宣判,专家深度解读精神病鉴定、量刑...
据司法精神病学方面专家表示，判定精神病人作案时是否处于发作期，是确定刑事责任能力的关键，核心在于证明“作案行为与精神障碍的关联性”。具体依据包括：核查被鉴定人案发前后是否有精神异常表现（如家属、邻居、同事等证言），案发时是否有情绪、行为异常，通过目击者证言、案发现场勘验材料、审讯供述的稳定性与逻辑性等
“成都女子家门口遇害案”一审宣判专家解析焦点问题
司法精神病学方面专家介绍，作案时的精神状态属于影响定罪量刑的“专门性问题”，无论案发前是否有就诊记录，只要司法机关发现被鉴定人可能存在精神障碍，即可启动鉴定。实践中，有相当数量的突发性暴力案件的嫌疑人案发前无明确精神异常线索，需根据案前、案中、案后的异常行为表现启动鉴定。司法精神病学方面专家告诉记...
追凶11年!还原18岁少女家门口遇害真相 - 四川长安网
还原18岁少女家门口遇害真相 蒋诗逸 四川法治报全媒体记者 罗孝伟 “11年了,大家坚持不懈地追凶,现在凶手终于落网了!”近日,在射洪市公安局刑事科学技术室,随着DNA结果比对成功,楼道里充满了欢呼声,该局刑侦大队大队长唐坤长舒了一口气。 案发> 一名少女家门口遇害...
成都27岁女子遇害案一审宣判,律师解读量刑争议热点
针对本案一审判处死刑缓期二年执行的结果,两位律师分析认为,一方面,被告人持刀入室杀人,手段残忍、后果严重,且不具备自首、立功、获得被害方谅解等法定、酌定从轻情节,其行为理应受到严厉惩处;另一方面,司法鉴定明确其作案时处于精神分裂症发病期,具有部分刑事责任能力,这一客观情况成为法院考量从轻处罚的重要因素。 “...
成都女子遇害案明日一审宣判 精神鉴定与正当防卫争议待解
备受社会关注的“成都女子家中遇害案”将于12月20日在成都市中级人民法院迎来一审公开宣判。为了这一结果，被害人王某雅的母亲王女士，至今已经等待了558天。宣判前日，大象新闻记者跟随王女士回到了案发地——成都市郫都区中航城小区的家中。屋内的一切，仿佛被时间凝固，仍保留着案发当天的模样。王女士抚摸着女儿遗物...
专家解读女子家门口遇害案4大焦点,司法鉴定关键在哪?
而南昌2025年席某某持剪刀伤人案，虽有精神病史，司法机关仍强调须经鉴定才能定责。这些案例共同说明：我国司法从未赋予精神病人“犯罪豁免权”。是否追责、如何量刑，关键不在“有没有病”，而在“作案时能不能辨”。公众的愤怒可以理解，但情绪不能替代规则。若因后果严重便一律顶格判罚，可能误伤真正无意识者；若...
成都女子遇害案明日一审宣判 精神鉴定与正当防卫争议待解_梁某滢...
鉴定结果显示,被害人王某雅系左肺破裂致急性大失血死亡;而凶手梁某滢则因右侧鼻骨及上颌骨额突骨折构成轻伤二级。更关键的是,司法鉴定认定其患有精神分裂症,对当日的违法行为被评定为部分刑事责任能力。 一波三折的审判与母亲的决绝 本案的司法审理过程,可谓一波三折。2025年5月27日庭前会议后,因需重新取证延期;...
精神病杀人犯被判死缓引争议:法律如何界定“疯子”的刑责?
被害人家属申请抗诉的举动，将案件推向新高潮。法律界人士分析，二审焦点可能集中在两点：司法鉴定是否准确评估了作案时的辨认能力，以及"死缓"量刑是否与"捅刺十刀"的残忍程度相匹配。这场情与法的博弈，正在考验司法对生命权的终极尊重。当精神病诊断书遇上带血的刀刃，法律不得不在医学鉴定与正义诉求间走钢丝。
成都女子在家遇害案今日将一审宣判,法庭是否采纳被告人精神鉴定...
12月20日下午,27岁女子王紫雅家门口被害案一审将在成都市中级人民法院公开宣判。被告人梁某某作为一名经权威医学机构鉴定为“精神分裂症、承担部分刑事责任能力”的精神病患者,法院将对其作出何种判决备受关注。 12月17日,成都市中级人民法院通报,原定19日宣判的“成都27岁女子家门口遇害案”延期至12月20日。澎湃新闻...
成都中院就“女子家门口遇害案”被告行为定性、精神病学鉴定等问题进行...
央视网消息:据四川省成都市中级人民法院官方微博消息,12月20日,成都市中级人民法院发布关于被告人梁某滢故意杀人案的说明。 一、关于被告人梁某滢行为定性的问题 被告人梁某滢多次对同小区其他住户进行敲门滋扰,本案中又无故在王某雅家外敲门、吐痰,侵害了王某雅住宅安宁权。王某雅在母亲提醒并电话通知保安到场的情况...
成都中院就“女子家门口遇害案”被告行为定性、精神病学鉴定等问题进行...
梁某滢不具有自首情节,其行为不构成正当防卫;经鉴定,梁某滢作案时系限制刑事责任能力人,依法予以从轻处罚。法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法作出上述判决。 随后,成都中院就“女子家门口遇害案”被告行为定性、精神病学鉴定等问题进行说明——...
成都27岁女孩遇害案一审宣判,精神病鉴定成争议焦点|遇害|成都市...
成都27岁女孩遇害案一审宣判,精神病鉴定成争议焦点 #27岁女孩家中遇害母亲哭诉##成都27岁女孩遇害案今日一审宣判#妈妈抱着女儿相片大哭,市民给紫雅妈妈的花和鼓励的话一直留着,精神病鉴定结论仍是双方最大争议。Video Player is loading. 00:00/00:00 Loaded: 0% 视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明
成都女子在家遇害案今日将一审宣判,法庭是否采纳被告人精神鉴定...
成都市中级人民法院 12月20日下午，27岁女子王紫雅家门口被害案一审将在成都市中级人民法院公开宣判。被告人梁某某作为一名经权威医学机构鉴定为“精神分裂症、承担部分刑事责任能力”的精神病患者，法院将对其作出何种判决备受关注。12月17日，成都市中级人民法院通报，原定19日宣判的“成都27岁女子家门口遇害案”延期至...
女子遇害案律师不认可凶手精神病鉴定,证据失实恐动摇司法公信
2024年6月9日，成都27岁的女子王某雅在自己家中遇害。凶手梁某某持刀闯入其住所，连刺十刀，致其当场死亡。案发后，这起案件迅速引发社会关注。2025年12月16日，案件第二次庭审结束，法院将于12月19日宣判。然而，庭审中的焦点并非杀人事实，而是被告是否患有精神疾病、是否具备完全刑事责任能力，以及其行为是否构成...
精神病鉴定成免死金牌?成都血案庭审三大争议焦点
当被害人母亲王女士颤抖着举起女儿生前的照片时，成都市中级人民法院第十法庭的空气骤然凝固。11月20日，这起震惊全国的"6·9中航城小区杀人案"一审开庭，27岁海归女子王某雅被同小区精神障碍者梁某某捅刺十刀致死的惨剧，在520天的漫长等待后终于迎来司法审判。但案卷中"部分刑事责任能力"的鉴定结论，犹如投入沸油...
“成都女子家门口被害案”一审第二次开庭,代理律师:凶手精神鉴定...
12月16日，“成都27岁女子在家门口遇害案”一审第二次开庭，在成都市中级人民法院审理。进庭前，成都女子家门口遇害案代理律师态度坚决，称会拼尽全力为受害者母亲争取应得的公平和正义，质疑被告精神鉴定报告有重大问题。被害人母亲哭着亲吻女儿的照片说：妈妈不会让你不明不白离开。她两次参加庭审，穿的衣服都是...
女子家门口遇害案庭审细节,当精神疾病挑战罪责认知
问题不在于制度本身，而在于公众对鉴定过程的不透明、复核机制不畅、被害人参与权不足的担忧。成都案的后续走向尚未可知，但其意义已超越个案。它再次将精神疾病、司法鉴定与公众正义期待之间的张力推至前台。法律追求的是科学与理性的判断，而公众情感则渴望明确的善恶裁决。两者并非对立，但需更透明的沟通。推动鉴定...
解读成都27岁女子家门口遇害案
解读成都27岁女子家门口遇害案 成都27岁女子家门口遇害案在当地中级人民法院审理，对于此案北京律师葛树春进行了详细的法律解读。葛树春告诉记者，从法律视角看，成都27岁女子家门口遇害案的罪与罚有着清晰的法律界定。凶手必须严惩！！！关于犯罪嫌疑人故意杀人罪的认定！葛树春说，根据《刑法》第二百三十二条，故意非...
成都女子家门口遇害案开庭:精神病鉴定争议背后的法治拷问
成都中级人民法院外观，案件在此进行一审审理 庭审现场，控辩双方围绕嫌疑人梁某某的精神病鉴定结果展开激烈辩论。据了解，梁某某的精神病鉴定结果成为庭审焦点，但受害者母亲王女士对此鉴定结果表示强烈不满，她指出梁某某在案发前并无任何精神疾病就诊记录和用药记录，质疑鉴定结果的客观性。刑事案件庭审现场，控辩双方就...