三问《江南春》罗生门事件,谁来守护捐赠背后的承诺
早在2014年，南博举办庞莱臣特展时，策展人提及《江南春》已归艺兰斋美术馆，庞家即提起名誉权诉讼并胜诉，当时已暴露去向问题。2023年南博“文物平安工程”盘点，争议画作已不在资产清单。这些细节拼凑出一条清晰的时间线：画作被悄然移出系统，长期处于监管盲区。对于普通公众而言，这提醒我们：文物捐赠并非一捐了之，受赠机
三问《江南春》罗生门事件,程序正义为何总缺位
法律界人士指出，《博物馆藏品管理办法》虽允许处置“无保存价值”藏品，但严禁出售，且《国有馆藏文物退出管理暂行办法》明确要求处置前应征得捐赠人同意。南博的“合规”解释，在程序正义面前显得苍白。2014年，南博举办“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”，策展文章却称《江南春》已由艺兰斋美术馆收藏，并暗示庞家后...
三问《江南春》罗生门事件,文博制度盲区何解
院方提交法院的鉴定记录复印件关键信息被遮盖，无法确认鉴定专家名单与结论依据；1960年代的鉴定缺乏现代科技手段支撑，无显微照片、材质分析等原始记录；而早在2014年南博举办“庞莱臣特展”时，策展文章已提及《江南春》“现藏于南京艺兰斋美术馆”，庞家当时即提出异议并胜诉名誉权纠纷。种种迹象表明，这些文物的流转...
三问《江南春》罗生门事件 文物疑云待解_新闻频道_中华网
《江南春》案的终章尚未书写,但它已然敲响了一记警钟:守护文化根脉需要制度的铁壁,也需要每一颗敬畏之心。
三问《江南春》罗生门事件,程序正义如何安放
修复信任，须从透明开始。江苏省文旅厅的调查必须公开全过程，尤其要还原五件藏品的完整流转路径。未来制度完善，应明确：凡涉及捐赠文物的退出，无论真伪，必须通知继承人；鉴定须留痕，处置须公示，去向须可查。唯有如此，博物馆才不只是藏品的保管者，更是公共信任的守护者。文物不会说话，但制度必须开口。当一幅...
8800万古画拍卖风波:南京博物院60年未解之谜!
如今拍卖行预展中的《江南春》，其绢本设色、仇英典型"青绿山水"技法与1959年捐赠档案记载完全吻合。当庞叔令要求重新组织第三方鉴定时，南京博物院以"尊重历史结论"为由拒绝。这场持续60年的文物罗生门，暴露出博物馆在捐赠品管理上的系统性漏洞——当"伪作"成为文物失踪的万能理由，谁来守护公众对文化遗产的信任？
将捐赠人画作拿去拍卖,南京博物院陷入“罗生门”
文物是文明的载体，而博物馆是守护载体的殿堂。这座殿堂的根基，不在于藏品的珍贵程度，而在于管理的透明与责任的清晰。目前庞叔令已向法院申请强制执行，要求南博提供藏品流转记录，8800万古画的真相，仍在等待答案。这场“罗生门”给整个文博行业提了醒：每一份捐赠都是一份信任，每一件文物都该有清晰的“人生档案...
南博“伪作”罗生门:捐赠国宝变拍品,谁在纵容文物黑链?
- 2025年陆挺去世后，《江南春》即现身拍场，时间线高度巧合。专家痛批：“认定伪作应优先返还捐赠人，而非暗箱‘调剂’！这是对《文物保护法》的践踏！”三、信任崩塌：国家文博机构的“三宗罪”1. 管理失职：- 137件捐赠文物竟无完整数字化档案，五件“伪作”出库无痕；2. 程序违法：- 2025年新修订《文物...
南京博物院藏品疑被拍卖事件持续发酵,南京博物院称争议的5幅画作...
紧接着的正式查验，坐实了最坏的担忧：137件捐赠品中，足足有5件珍贵画作“消失”了，除了《江南春》，还有北宋赵光辅《双马图轴》等。一个家族两代人的文化奉献，竟换来了一个“下落不明”的结局。面对汹汹舆论，南京博物院在12月17日发布了一份情况说明，试图给事件降温。南博的核心逻辑很清晰：这五幅画，不...
南京博物院这事,影响究竟有多大?
最近很多人把姚迁之死翻出来，说他是为了保护文物而死，但如果我们细看当年的历史，就会发现事情没那么简单，1963年，南博的人从庞家“借”走了两幅画（吴镇的《松泉图》和吴历的《仿古山水册页》），承诺三个月还，结果有去无回。后来这两幅画在档案里竟然被改成了别人的捐赠。这种随意篡改档案、借画不还的...
更深的黑洞在于,这并非孤立的“文物流失”失误
更为矛盾的是，有学术论文和媒体报道都曾称仇英《江南春》图卷是在上世纪90年代由南京“艺兰斋”从庞氏后人手中购得，并一度被视为其“镇馆之宝”。这些与博物院声称的已经在90年代通过文物商店处置了的事完全不一致，构成了矛盾的罗生门。媒体又扒出，庞莱臣后人称5幅捐赠南博画作“无法看到” 之一的《双马图 立轴》
8800万明代名画惊现拍卖行!庞氏家族捐赠文物离奇失踪背后的惊天悬案
这件事情其实发生在南镜博物院，就是2025年的时候有一幅丑影的江南春图出现在了拍卖公司的图录上面。然后，这件事情其实还牵扯到捐赠者的后人，他们还在法庭上见。没错，这真的是一个非常让人震惊的这样的一件事情。那我们就开始今天的这样的一个讨论。咱们先来讲第一趴捐赠的信任与危机，就是庞家的捐化历程。
无偿捐赠国宝消失66年现身拍卖场估值8800万:江南春图背后的疑云
这位被业内称为"字画大王"的庞莱臣，其"虚斋"收藏素有"江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南"的美誉。他的鉴定眼光有多毒辣？当年张大千为借其藏画临摹，曾在苏州网师园苦等三个月。1953年，国家文物局首任局长郑振铎在致上海文管会的信中，更将《江南春》列为"非要不可"的顶级国宝。庞家捐赠清单至今保存完好，泛...
三问《江南春》罗生门事件,谁来守护捐赠背后的承诺|文博|文物|收藏|...
2025年5月,北京一场拍卖会的预展上,一幅名为《江南春》的明代画作悄然现身,估价高达8800万元。画上仇英的款识清晰,更引人注目的是,画心密布着12方“虚斋”藏印——这是近代中国最负盛名的私人收藏家庞莱臣的印记。然而,这幅画本不该出现在拍卖行。它曾是南京博物院的藏品,是庞家1959年无偿捐赠的137件“虚斋...
南京博物院称“假货” 拍卖行却估价8800万 “顾客发票”揭开黑幕
这场看似专业鉴定的争议，背后交织着权威质疑、程序黑洞与制度反思，宛如一重又一重的罗生门，每一步追问都揭开更深层的迷雾。大师鉴定 vs 收藏世家：谁的眼光更可信？1961年，书画鉴定界权威张珩、韩慎先、谢稚柳等对庞家捐赠的书画进行鉴定，将其中一幅明代仇英《江南春》图卷标注为“伪作”。这一判定，埋下了...
南博名画流失背后:捐赠文物监管存在哪些漏洞?
庞氏家族与南京博物院的故事始于1959年那个文化抢救的年代。庞莱臣之孙庞增和携家人将137件"虚斋旧藏"无偿捐赠南博，其中就包括这幅引发争议的《江南春》图卷。当时的捐赠清单与收据俱全，谁曾想半个世纪后，这批承载着文化传承使命的珍品会陷入真伪罗生门？鉴定记录显示，1961年张珩、韩慎先、谢稚柳三位大师给出"伪作...
三问《江南春》罗生门事件,普通人能信什么
若当年的《江南春》能接受同等检验，结论是否还会相同？更值得警惕的是，即便使用老纸老墨的高仿品，也能骗过肉眼。科技无法完全杜绝造假，却能大幅压缩误判空间。南京博物院称处置“依规而行”，可程序正义的裂缝已然显现。捐赠文物非国有资产的简单收纳，而是信任的托付。《博物馆藏品管理办法》虽赋予机构处置权，但...
从恶意“捡漏”到文物流失,南博仇英《江南春》图卷事件撕开监管...
庞家世代珍藏文物,此次捐赠本是守护文化遗产的善举,却没想到数十年后,这份善意竟成了藏品被“暗箱操作”的伏笔。南京博物院先后在1961年和1964年组织两次专家鉴定,均将《江南春》图卷判定为“伪作”,随后依照相关规定将其从馆藏序列中剔除。 令人费解的是,这份“伪作”的处置过程始终对捐赠人家属隐瞒。直至2025年,...
137件国宝级藏品,5件凭空消失,庞家要求查验,南博:是伪作早处理了
庞家后人捐赠藏品，本意是，让文化流传。博物馆本应是守护文魂的地方。现在出了这些问题，信誉何在？这不砸自己招牌么？更是辜负了百姓信任。虽说现在还没查清事实来由，但种子一旦在人们心里生根发芽，便再难遏制。唯有自证清白是唯一途径。毕竟，今天能丢《江南春》，明天就能丢更多国宝。这道理，南博该懂，每个...