三问《江南春》罗生门事件,谁来守护捐赠背后的承诺
早在2014年,南博举办庞莱臣特展时,策展人提及《江南春》已归艺兰斋美术馆,庞家即提起名誉权诉讼并胜诉,当时已暴露去向问题。2023年南博“文物平安工程”盘点,争议画作已不在资产清单。这些细节拼凑出一条清晰的时间线:画作被悄然移出系统,长期处于监管盲区。对于普通公众而言,这提醒我们:文物捐赠并非一捐了之,受赠机
三问《江南春》罗生门事件,程序正义为何总缺位
法律界人士指出,《博物馆藏品管理办法》虽允许处置“无保存价值”藏品,但严禁出售,且《国有馆藏文物退出管理暂行办法》明确要求处置前应征得捐赠人同意。南博的“合规”解释,在程序正义面前显得苍白。2014年,南博举办“藏天下:庞莱臣虚斋名画合璧展”,策展文章却称《江南春》已由艺兰斋美术馆收藏,并暗示庞家后...
三问《江南春》罗生门事件,文博制度盲区何解
院方提交法院的鉴定记录复印件关键信息被遮盖,无法确认鉴定专家名单与结论依据;1960年代的鉴定缺乏现代科技手段支撑,无显微照片、材质分析等原始记录;而早在2014年南博举办“庞莱臣特展”时,策展文章已提及《江南春》“现藏于南京艺兰斋美术馆”,庞家当时即提出异议并胜诉名誉权纠纷。种种迹象表明,这些文物的流转...
三问《江南春》罗生门事件 文物疑云待解_新闻频道_中华网
《江南春》案的终章尚未书写,但它已然敲响了一记警钟:守护文化根脉需要制度的铁壁,也需要每一颗敬畏之心。
三问《江南春》罗生门事件,程序正义如何安放
修复信任,须从透明开始。江苏省文旅厅的调查必须公开全过程,尤其要还原五件藏品的完整流转路径。未来制度完善,应明确:凡涉及捐赠文物的退出,无论真伪,必须通知继承人;鉴定须留痕,处置须公示,去向须可查。唯有如此,博物馆才不只是藏品的保管者,更是公共信任的守护者。文物不会说话,但制度必须开口。当一幅...
8800万古画拍卖风波:南京博物院60年未解之谜!
如今拍卖行预展中的《江南春》,其绢本设色、仇英典型"青绿山水"技法与1959年捐赠档案记载完全吻合。当庞叔令要求重新组织第三方鉴定时,南京博物院以"尊重历史结论"为由拒绝。这场持续60年的文物罗生门,暴露出博物馆在捐赠品管理上的系统性漏洞——当"伪作"成为文物失踪的万能理由,谁来守护公众对文化遗产的信任?
将捐赠人画作拿去拍卖,南京博物院陷入“罗生门”
文物是文明的载体,而博物馆是守护载体的殿堂。这座殿堂的根基,不在于藏品的珍贵程度,而在于管理的透明与责任的清晰。目前庞叔令已向法院申请强制执行,要求南博提供藏品流转记录,8800万古画的真相,仍在等待答案。这场“罗生门”给整个文博行业提了醒:每一份捐赠都是一份信任,每一件文物都该有清晰的“人生档案...
南博“伪作”罗生门:捐赠国宝变拍品,谁在纵容文物黑链?
- 2025年陆挺去世后,《江南春》即现身拍场,时间线高度巧合。专家痛批:“认定伪作应优先返还捐赠人,而非暗箱‘调剂’!这是对《文物保护法》的践踏!”三、信任崩塌:国家文博机构的“三宗罪”1. 管理失职:- 137件捐赠文物竟无完整数字化档案,五件“伪作”出库无痕;2. 程序违法:- 2025年新修订《文物...
南京博物院藏品疑被拍卖事件持续发酵,南京博物院称争议的5幅画作...
紧接着的正式查验,坐实了最坏的担忧:137件捐赠品中,足足有5件珍贵画作“消失”了,除了《江南春》,还有北宋赵光辅《双马图轴》等。一个家族两代人的文化奉献,竟换来了一个“下落不明”的结局。面对汹汹舆论,南京博物院在12月17日发布了一份情况说明,试图给事件降温。南博的核心逻辑很清晰:这五幅画,不...
南京博物院这事,影响究竟有多大?
最近很多人把姚迁之死翻出来,说他是为了保护文物而死,但如果我们细看当年的历史,就会发现事情没那么简单,1963年,南博的人从庞家“借”走了两幅画(吴镇的《松泉图》和吴历的《仿古山水册页》),承诺三个月还,结果有去无回。后来这两幅画在档案里竟然被改成了别人的捐赠。这种随意篡改档案、借画不还的...
更深的黑洞在于,这并非孤立的“文物流失”失误
更为矛盾的是,有学术论文和媒体报道都曾称仇英《江南春》图卷是在上世纪90年代由南京“艺兰斋”从庞氏后人手中购得,并一度被视为其“镇馆之宝”。这些与博物院声称的已经在90年代通过文物商店处置了的事完全不一致,构成了矛盾的罗生门。媒体又扒出,庞莱臣后人称5幅捐赠南博画作“无法看到” 之一的《双马图 立轴》
8800万明代名画惊现拍卖行!庞氏家族捐赠文物离奇失踪背后的惊天悬案
这件事情其实发生在南镜博物院,就是2025年的时候有一幅丑影的江南春图出现在了拍卖公司的图录上面。然后,这件事情其实还牵扯到捐赠者的后人,他们还在法庭上见。没错,这真的是一个非常让人震惊的这样的一件事情。那我们就开始今天的这样的一个讨论。咱们先来讲第一趴捐赠的信任与危机,就是庞家的捐化历程。
无偿捐赠国宝消失66年现身拍卖场估值8800万:江南春图背后的疑云
这位被业内称为"字画大王"的庞莱臣,其"虚斋"收藏素有"江南收藏甲天下,虚斋收藏甲江南"的美誉。他的鉴定眼光有多毒辣?当年张大千为借其藏画临摹,曾在苏州网师园苦等三个月。1953年,国家文物局首任局长郑振铎在致上海文管会的信中,更将《江南春》列为"非要不可"的顶级国宝。庞家捐赠清单至今保存完好,泛...
三问《江南春》罗生门事件,谁来守护捐赠背后的承诺|文博|文物|收藏|...
2025年5月,北京一场拍卖会的预展上,一幅名为《江南春》的明代画作悄然现身,估价高达8800万元。画上仇英的款识清晰,更引人注目的是,画心密布着12方“虚斋”藏印——这是近代中国最负盛名的私人收藏家庞莱臣的印记。然而,这幅画本不该出现在拍卖行。它曾是南京博物院的藏品,是庞家1959年无偿捐赠的137件“虚斋...
南京博物院称“假货” 拍卖行却估价8800万 “顾客发票”揭开黑幕
这场看似专业鉴定的争议,背后交织着权威质疑、程序黑洞与制度反思,宛如一重又一重的罗生门,每一步追问都揭开更深层的迷雾。大师鉴定 vs 收藏世家:谁的眼光更可信?1961年,书画鉴定界权威张珩、韩慎先、谢稚柳等对庞家捐赠的书画进行鉴定,将其中一幅明代仇英《江南春》图卷标注为“伪作”。这一判定,埋下了...
南博名画流失背后:捐赠文物监管存在哪些漏洞?
庞氏家族与南京博物院的故事始于1959年那个文化抢救的年代。庞莱臣之孙庞增和携家人将137件"虚斋旧藏"无偿捐赠南博,其中就包括这幅引发争议的《江南春》图卷。当时的捐赠清单与收据俱全,谁曾想半个世纪后,这批承载着文化传承使命的珍品会陷入真伪罗生门?鉴定记录显示,1961年张珩、韩慎先、谢稚柳三位大师给出"伪作...
三问《江南春》罗生门事件,普通人能信什么
若当年的《江南春》能接受同等检验,结论是否还会相同?更值得警惕的是,即便使用老纸老墨的高仿品,也能骗过肉眼。科技无法完全杜绝造假,却能大幅压缩误判空间。南京博物院称处置“依规而行”,可程序正义的裂缝已然显现。捐赠文物非国有资产的简单收纳,而是信任的托付。《博物馆藏品管理办法》虽赋予机构处置权,但...
从恶意“捡漏”到文物流失,南博仇英《江南春》图卷事件撕开监管...
庞家世代珍藏文物,此次捐赠本是守护文化遗产的善举,却没想到数十年后,这份善意竟成了藏品被“暗箱操作”的伏笔。南京博物院先后在1961年和1964年组织两次专家鉴定,均将《江南春》图卷判定为“伪作”,随后依照相关规定将其从馆藏序列中剔除。 令人费解的是,这份“伪作”的处置过程始终对捐赠人家属隐瞒。直至2025年,...
137件国宝级藏品,5件凭空消失,庞家要求查验,南博:是伪作早处理了
庞家后人捐赠藏品,本意是,让文化流传。博物馆本应是守护文魂的地方。现在出了这些问题,信誉何在?这不砸自己招牌么?更是辜负了百姓信任。虽说现在还没查清事实来由,但种子一旦在人们心里生根发芽,便再难遏制。唯有自证清白是唯一途径。毕竟,今天能丢《江南春》,明天就能丢更多国宝。这道理,南博该懂,每个...