律师解读“捐给博物馆的藏品现身拍卖市场”:即使假文物馆方也无权...
律师表示，若该画作被认定为文物，无论真伪，博物馆无权单方面撤销赠与，自行处置；“公益展示、妥善保管”是博物馆的义务，如果其违背了该义务，赠与人有权撤销赠与，收回画作。律师建议，博物馆所在地的公安机关和所属纪检监察机关介入调查画作流失经过。无偿捐赠的藏品竟出现在拍卖市场 据澎湃新闻，中国近现代收藏
壹快评|南博在犯一个很危险的错
这位代理律师认为,官司所涉画作所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此,庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。在笔者看来,这段看似无隙可击的...
“获赠名画现身拍卖市场估价8800万”,南京博物院发声明
”庞叔令对澎湃新闻说,南博不仅没有通知他们,反而还将庞家捐赠的这些古代绘画精品倒出南京博物院,以至于由拍卖公司进行拍卖。 事实上,庞莱臣后人与南京博物院的对簿公堂已非第一次了,此前庞家后人曾就南京博物院从“虚斋旧藏”借走的两幅古画的所有权、捐赠与征集的总数,以及十年前南京博物院庞莱臣收藏展策展人所...
江苏文旅厅专班调查南博古画流入拍卖市场;捐赠者后人要求归还流失画作...
听闻这一消息,庞莱臣曾孙女庞叔令对澎湃新闻表示,非常期待江苏省文旅厅成立工作专班的联合调查处理,相信通过调查处理,她父亲与她的捐赠古画何以流向拍卖市场这一事件最终一定会水落石出,“我要求追回5件消失的画作,归还给庞家,还有要求严查当时为什么会流向市场,将文博界的败类绳之以法,还文博界一个明朗的世界。” ...
京尹律所说法:捐赠的文物还可以要回来吗?
结合近日南京博物院的热点事件，捐赠给国有博物馆的文物是否可以要回来（即撤销赠与），是一个复杂的法律问题。根据现行法律，原则上赠与一旦完成不能随意撤销，但在受赠方严重违反法定义务或约定条件时，赠与人或其继承人可能享有法定的撤销权。南京博物院事件的核心争议，恰恰在于其行为是否触发了法律赋予捐赠人撤销赠与...
一问到底|庞家捐给南博的五件画作去哪了?
中国近现代收藏大家庞莱臣的后人称，庞家在上世纪向南京博物院无偿捐赠了庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)，如今有五件不知去向，其中明代仇英的作品《江南春》图卷却突然出现在拍卖市场上。当晚南京博物院发文对事件进行了说明，但此番回应并没有释清公众的疑惑，五件画作到底去哪里了？被拍卖的《江南春》图卷是...
是真迹还是伪作?是“无名消失”还是“划拨、调剂”?“南京博物院藏仇英...
南博代理律师张涵认为,该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此,庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。
南京博物院展示证据:明代仇英《江南春》确为受赠画作,被2次鉴伪后...
南博代理律师张涵认为,该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此,庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。
江苏文旅厅调查南博藏品事件,文物去向成谜,捐赠后人追索
江苏省文旅厅已成立专班调查，这是必要的第一步。但调查之后，必须重建规则。所有公立博物馆都应公开捐赠文物的管理流程，建立可追溯的数字档案，重大处置决定须经公示并征得捐赠方同意。信任一旦破碎，修复艰难。我们守护的不只是文物，更是文化传承的契约精神。当一幅画能从国库流向拍场，我们需要的不是侥幸，而是...
南京博物院展示证据:明代仇英《江南春》确为受赠画作,被2次鉴伪后有...
南博代理律师张涵认为,该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此,庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。
“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆了，就算退也是退给
南京博物院馆藏《江南春》竟现身拍卖市场——捐赠人后人诉南博:从...
其如果认为有伪作,应第一时间通知我们,共同确认文物真伪。若双方无法达成一致,南博确定不收藏,我们有权将其收回。”庞叔令对记者说,南博不仅没有通知他们,反而还将庞家捐赠的这些古代绘画精品倒出南京博物院,以至于由拍卖公司进行拍卖。 事实上,庞莱臣后人与南京博物院的对簿公堂已非第一次了,此前庞家后人曾就南京...
南博藏品现身拍卖事件追踪:被鉴定为“伪作”后拨交给原江苏省文物...
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆...
“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆...
“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆...
“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆...
名家作品拍卖引发归属真伪流转问题
二是流向之谜:庞叔令称查验发现132幅捐赠作品仍在南博库房,另外5幅"消失";南博解释因认定为"伪作"而从藏品序列中"剔除",并进行了"划拨、调剂"处理。 三是处置权限:庞氏后人主张即使认定为"伪作"也应优先归还捐赠人;南博认为画作所有权已归属国家,现行法律未规定受赠人具有返还义务。
“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。“捐赠时所有权已经属于博物馆...
南博受赠名作如何流入市场?史料披露:鉴定为赝品后被人6800元买走...
南博代理律师张涵认为,该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家,捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行,现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此,庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。