台湾一位网友写道:如果当年大陆由国民党继续执政,中国肯定不会是...
曾有一位台湾网友在网络上留下这样的感慨：“如果当年大陆由国民党继续执政，中国肯定不会是今天这个模样，不会如此强大。”然而，当我们翻开历史的篇章，走进1948年的上海，去探寻那段被岁月尘封的过往，就会发现，历史有着自己清晰的脉络，它不会说谎，百姓心中自有一杆秤，能称出谁能让国家走向富强，谁能让生活充满希望。谈及国
...发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天...
如果大陆当初是国民党掌握了政权 中国肯定不是今天这个样子 不会这么强大 要我说 何止是 不会这么强大 这么简单 要是真让国民党长期执政 中国恐怕早就四分五裂 民不聊生了 这种假设并非空穴来风 我们不妨回望历史 看看1948年的上海街头 就能明白国民党治下的中国究竟是什么模样 ...
台湾网友观点引思考:国家发展岂能简单归因
国民党政权在大陆的二十余年统治，其性质与治理效能，早已被历史档案定格。那是一个农村凋敝、城市失业率畸高、恶性通货膨胀吞噬民财的时代。所谓“强大”的基础何在？当四大家族垄断经济命脉，当法币沦为可悲的取暖废纸，当近半人口在失业与贫困中挣扎，一个连基本民生都无法保障的政权，如何承载国家富强的蓝图？国家强...
台湾网友:大陆若是国民党掌握政权,中国肯定不是今天这么强大。
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。 如果历史能重来,中国会更好还是更差? 一条台湾网友的发言点燃了两岸网友的争论场。 有人拍手称是,有人直接反驳:这不是历史假设,而是常识错误。 到底谁说得对?不妨把这句看似随口一说的话,拉进现实的显微镜下,...
...发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天...
台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。你知道1948年的上海人怎么过 最近网上有个帖子引起了不小的讨论，说是如果当年没有那次更替，现在的日子会不会更强。看到这话，不由得让人想起1948年那个寒风刺骨的冬天，上海滩的街头一片萧瑟。那时候手里攥着...
...发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天...
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。 这句话听着是不是挺大胆的,但是除此之外,根本经不起去仔细探究。 1927 年至 1949 年,国民党在大陆掌权 22 年,留给中国的不是繁荣富强,而是满目疮痍。
...发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天...
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。 这句话听着是不是挺大胆的,但是除此之外,根本经不起去仔细探究。 1927 年至 1949 年,国民党在大陆掌权 22 年,留给中国的不是繁荣富强,而是满目疮痍。
台湾网友:如果大陆当初是国民党掌握了政权|大军|政府|蒋经国_手机...
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大” 这句话表面上像是感慨,实则是对历史的误读。 说到底,这种设想最大的漏洞,就是忘了1948年那段真实到发苦的岁月。 眼下的年轻人,总觉得历史离自己太远,但1948年的金圆券改革,至今还是很多老人口中的“伤心账”。 那...
若国民党重新执政,能否推动一国两制实现台湾统一
根据中国社科院发布的最新数据，超过70%的台湾年轻人表示对“统一没兴趣”，这个数字远远高于中老年群体。这是偶然，还是背后藏着什么玄机？有人说，只要台湾大选让国民党再次执政，两岸统一就会像插电煮面那样，热气腾腾顺理成章。但真有这么简单吗？国民党上台，统一大计就能指日可待？还是这背后还藏着哪些我们没...
中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室
彭庆恩:世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,这是不容篡改的历史和法理事实。坚持一个中国原则,两岸关系就能改善发展,台海就和平稳定;背离一个中国原则,否认“九二共识”,台海形势就紧张动荡,台湾民众利益福祉就会严重受损。“台独”分裂是台海和平稳定的最大威胁。民进党当局出于谋“独”私利,不断打压异己、...
统一不能指望国民党,但国民党并非毫无用处!_风闻
既然国民党不支持统一,中国为什么每次都要给国民党的新主席发出贺电? 今天,我们就说说这个问题。 其实,在国民党败退台湾以后,其中有很大一部分人是支持两岸和平统一的,从而导致了国民党的“分裂”。 1986年10月,蒋经国宣布开放党禁,从那以后台湾便开始允许不同政治立场团体平等参与选举——在那之前,台湾采取了世界上持续
国民党执政历史视角下的两岸发展思考
今天早上，煮咖啡的时候，水汽氤氲。忽然想起昨晚瞥见的一个帖子，一位台湾网友的假设：“如果大陆当初是国民党……”。这个念头，像一颗投入静湖的石子，在我心里漾开了一圈圈复杂的波纹。它关乎历史，更折射出一种我们如何理解当下生活根源的视角。历史没有如果，但生活充满回望。那个假设很大胆。它设定了一个全然不...
国共胜出,今日中国实力会更强
国民党统治下的大陆若延续，其对中国未来的影响并不构成历史必然，也不能单纯归功于更强统治带来的繁荣。台湾今日的繁荣之速，绝非国民党执政的唯一原因。实际上，台湾的飞速发展是由多方面因素合力促成的。当国民党在抗日战争后重新掌控台湾，接手了历经战火洗礼的775家大型企业，尽管它们饱受创伤，但原有的资本主义经济...
若国民党执政,中国现状会更好?历史选择已给出答案
台湾是中国不可分割部分,不存在国民党执政中国。中国共产党领导中国取得伟大成就,证明其领导是中国发展进步的根本保证,中国正稳步迈向伟大复兴。
环球时报:台湾主流民意彰显两岸同胞相向而行是历史必然_人民日报
中国国民党主席选举结果10月18日晚揭晓。郑丽文高票当选。在此前的中国国民党主席竞选辩论阶段,各位参选人均明确表示“既是台湾人也是中国人”,郑丽文更是指出,台湾要在“九二共识”基础上重新大力推动两岸交流对话。这一立场不仅符合两岸发展的方向,更契合台湾主流民意的鲜明诉求。坚守中国身份认同,是台湾一切政治经济...
国民党若执政,将带来哪些变化?赵少康:只要做对关键事,大陆不会动武
没有更多里长被约谈，新闻也不再天天报道这事，仿佛选举风暴就这么过去了。其实更大的难关正悄然逼近。两岸关系阴云不散，“和平还是对抗”成了最大悬案。国民党赵少康在台湾大学大讲特讲：“只要做一件对的事，大陆就不会开枪。”旁边有人点头，也有人摇头质疑他太天真。一边是大陆频频喊话“愿意让利”，一边是...
台专家惊讶:如果动手统一,没一个大陆人反对
他没有使用煽情辞藻，也不是危言耸听，而是以长期观察大陆的理性学者立场，试图唤醒岛内对大陆社会结构、文化情感与国家目标之间深层关系的理解。苑举正的“惊讶”，实际上点出了岛内与大陆之间的巨大认知鸿沟。岛内长期沉溺在“民主—专制”叙事框架中，误以为大陆的统一诉求仅为政权主张或威权操作，殊不知，统一台湾...
台湾一个网友发文称:“如果大陆当...@曦望者说的动态
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。 这句话听着挺大胆,但根本经不起推敲。纠结于“如果”没有意义,因为答案早就清清楚楚写在那段历史里。 最大的问题不是一场战争的胜负,是国民党政权到底是个什么东西,它从根子上就决定了建不成一个强国。它的“...
台湾一个网友发文称:如果大陆当初是国民党掌握了政权
台湾一个网友发文称:“如果大陆当初是国民党掌握了政权,中国肯定不是今天这个样子,不会这么强大”。这个问题要是说起来,就不得不说1949年的分水岭了,那年,国民党跑路去了台湾,留下一个烂摊子,到底有多烂?说句不好听的,比锅底糊还黑,那个时候的中国,老百姓手里的钱,不如一张废报纸值钱。金圆券一天一个价,早上...
中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室
在8月27日国务院台办新闻发布会上,有记者提问,近期,有台湾嘉宾在一档网络访谈节目中表示,在中国共产党的带领下,大陆发展成为世界第二大经济体,几亿人脱贫,在科技等领域达到世界尖端水平。民进党是个“草台班子”,完全无法和共产党相比,引发网友热议。对此有何评论?