江西曝光政采评标专家违规行为_中国政府采购网
近日,江西省公共资源交易平台公布2025年度第二批评标专家处罚情况,其中13名专家因在政府采购项目评审中存在违法违规行为受到惩处。此次集中曝光旨在进一步警示教育评标专家增强法律意识、纪律意识、责任意识,促进评标专家认真、公正、诚实、廉洁履行职责,营造风清气正的市场环境。 据公布信息,此次被处罚的36名评标
深度关注丨从专家评审乱象查起———头...-中共中央纪律检查委员会
2022年4月24日上午10时许,赤峰市纪委监委网站10分钟内连发6条信息,通报该市公共资源交易专家库原评审专家刘成君、王志勇等6人严重破坏招标投标领域公平竞争规则,损害营商环境,正接受审查调查。信息一经发出,引发广泛关注。 在该市公共资源交易流程中,专家评审是必不可少的环节。无论是事业单位还是企业人员,作为评审...
3188万政府采购造假!照搬百度人名大全,连演都懒得演?
12月3日，中国政府采购网公布了“竹溪县住建局本级机械设备租赁采购”的中标公告，供应商是竹溪创拓劳务有限公司，中标金额高达3188万。本来这只是一则普通的政务公告，可偏偏有网友眼神犀利，发现公告里的五位评审小组成员名字不对劲——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五个名字连起来读着就像批量生成...
住建局专家名单疑似造假,百度文库竟成评审专家名单来源?
基于上述案例，延伸出一个问题，若这份“评审专家小组成员”名单的确是虚假的，将引发哪些法律后果？采购人、采购代理机构：根据《政府采购法》第七十二条第三款规定，采购人、采购代理机构在有关部门依法实施的监督检查中提供虚假情况，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处以罚款，有违法所得的，并处没...
省外动态 - 信用中国(河南)
“新登记”条件的代理机构,即2023年以来在中国政府采购网省级分网进行名录登记的代理机构,且2024年其代理的政府采购项目已产生中标成交结果的,应纳入本次检查范围,由采购项目所属预算级次的财政部门实施检查;对符合“重点检查”条件的代理机构,应全部纳入本次检查范围,由将其列为“重点检查”对象的财政部门实施检查;...
中央纪委国家监委驻司法部纪检监察组
三、评标专家收受贿赂的行为按受贿还是非国家工作人员受贿定性? 评标专家是在招标投标和政府采购活动中依法对投标人提交的资格预审申请文件和投标文件进行审查或评审的具有一定水平的专业人员。评标专家在招投标活动中独立于投标人和招标人之外。根据“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定,...
胆大妄为:3188万的政府采购项目,五个评审专家竟然都是杜撰的,这是...
造假者认为政府采购项目多、监管部门人手有限，“不会有人认真核查每一个名字”，存在严重侥幸心理；3. 评审专家管理机制存在漏洞 目前评审专家的选聘、管理和监督体系尚不完善，对专家资质审核和行为监管缺乏有效手段；部分代理机构与供应商存在利益关系，为"走过场"的招投标提供便利。六、监管启示：堵住漏洞，让政府...
3188万财政资金养“假评审”?百度人名大全前五直接上岗,监管为何...
政府采购不是企业招投标，花的每一分钱都是公共财政，是纳税人的血汗。按照《政府采购评审专家管理办法》，评审专家必须从省级以上财政部门建立的专家库中随机抽取，名单需经系统自动生成、加密保管，开标前严格保密，评审后及时公示——这一系列流程设计，本是为了确保公平、杜绝暗箱操作。可在十堰这个项目里，""随机...
荒唐至极!一项超过3000万...@知足常乐财经的动态
更离谱的是,“张某”在本地政府采购专家库里查不到任何记录。 要明白,3000多万元不是小数目。 按照《政府采购法实施条例》,评审专家必须从省级以上财政部门建立的专家库中随机抽取,并具备相关专业资质。 这波操作等于把法定程序当做摆设。 有人可能觉得“就一张名单”,这种想法大错特错。 评审小组是政府采购的最后...
荒唐至极! 3000多万的...@妥实通窍财经的动态
希望相关部门真正重视,不仅查清这一项目,还要深挖行业内的潜规则,堵塞制度漏洞,避免造假者继续得逞。 建立评审专家信息核验机制,明确代理机构的责任边界,实现公共资金使用的全流程透明,才是根本之策。 只有让造假者承担应有后果,让监管真正发挥作用,才能防止类似荒唐事件重演,确保纳税人的钱花在刀刃上。0 0 ...
一些评标专家按“好处费”打分,用暗语实施团伙犯罪_中共西藏自治...
受贿后倾向性打高分,使用暗语进行团伙作案,甚至有人主动暴露身份吸引行贿人……近年来,评标专家违法违规问题被频频通报。 新华每日电讯记者调查发现,一些评标专家“专门作假”导致资源错配,侵蚀了政府公信力,还给中标项目埋下多重风险。诸多乱象暴露出招投标领域专家库建设、评标机制、评标监管等工作存在短板,急需进行规范和整治。 评标专家的
快评丨人名大全 “凑” 评审团?采购公示造假 监管不能止于 “调查...
政府采购评审环节本是公共资金的“安全阀”。根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家需经省级以上财政部门严格选聘，纳入专家库统一管理，项目评审前需通过随机抽取确定，且必须具备相关领域中级以上职称或丰富从业经验。竹溪县该项目却用网络人名库“凑数”，直接将法定的专家选聘、抽取程序架空，让评审环节沦为“纸...
湖北住建局闹乌龙?中标公告评审组全是“名人”,百度一搜就露馅
其他地方，也有名单引发关注案例。例如某地名单中，专家长期出现在多个项目，引发利益冲突质疑。这类事件，往往会倒逼制度改进。然而竹溪县情况更特殊，并不是同一人频繁出现，而是一组广泛存在的名字，这让人怀疑名单可能是外部模板。这种做法风险高，因为一旦评审未真实进行，采购可能绕过审查，项目质量与资金安全都会失去...
湖南发布政府采购评审专家常见评审错误案例分析第一期公告
近期,政府采购监督检查发现,部分评审专家存在未按采购文件评审、超出职责范围评审、符合性审查错误、应回避未回避等违法违规行为。为加强政府采购评审活动管理,规范评审专家评审行为,提高评审质量和效率,现发布评审专家常见评审错误案例分析。采购人、代理机构要规范编制采购文件,不断提升编制水平。广大政府采购评审专家要严格...
荒唐至极!3000多万的政府...@温白开水财经的动态
深圳龙华区试点“区块链+政府采购”,将投标信息上链存证,评审专家需人脸识别验证身份,试点半年内虚假投标率下降92%,说明技术手段在治理现代化中具有明显效果。 从竹溪3188万元采购造假到“华夏杯”书法名单闹剧,折射出部分基层治理的惰性与失序。 当“复制粘贴”成为工作常态,受损的不仅是财政资金,更是公众对政府的信任...
火箭军采购整治倒查九年,74专家116供应商失资格,央企也被罚
前不久,火箭军后勤部采购和资产管理局发布了180条公告,宣布终止74位评标专家和116家供应商,评标专家失去了参与评审军队项目的资格,供应商被停止了参与投标军队采购项目的权力。 这一事件中,有三个地方引发了许多网友的讨论和热议。首先是火箭军倒查九年!这也意味着采购部门正在审核多年前的采购项目;其次是发现有的...
政府采购评审现重大失误,名单照搬人名大全,规范流程成关键
最近几天在看后台留言，有朋友问我对一些地方上爆出的“草台班子”式丑闻怎么看。比如前阵子湖北十堰那个事，一个三千多万的政府采购项目，评审专家名单，直接从网上一个“中国人名大全”里复制粘贴了前五个。中标公司更神，员工1人，营收为0，资产总额却写着二十多亿，落款日期还写到了2025年。每一个细节都糙得...
假证“专家”的评标黑幕:五年敛财三百万背后的制度漏洞
从2018年到2023年初的五年间，他的身影频繁出现在9个县区的20余个工程项目评标现场。小到几十万的道路维修工程，大到上千万的市政建设项目，只要有企业愿意"打点"，他总能找到机会施加影响。有时是在评标前暗示其他专家"某某企业实力较强"，有时是在讨论环节刻意强调某家公司的"独特优势"，甚至在打分出现分歧时...
...浙江省市场监督管理局关于印发2025年浙江省政府采购领域“四类...
财政部门向被抽查的代理机构送达《行政检查通知书》。代理机构收到检查通知后,按要求向财政部门报送其在2024年度内代理的所有政府采购项目清单。财政部门结合投诉举报线索和日常管理、政府采购云平台大数据分析情况,聚焦重点领域、重点行业、重点项目,抽取本级政府采购项目,原则上每家代理机构抽取的项目不少于5个,优先抽取...