CBA影响力下降,网络转播商不愿意高价续约,CBA应该认清自己价值!
同时，由于本赛季有大量中国球员在海外打球，已经带走了很多关注度，CBA本身影响力也在逐渐下降，传统几家转播商不愿意高价续约，当冤大头也是情理之中的事！由于过去天价续约，让CBA有一种错觉，认为联赛很受欢迎，其实不然，CBA是一种小众运动，影响力远不及NBA，20亿转播费是过去式，那时天价签约是因为有王大为，有姚明！现在CBA有
咪咕开出的是五年十亿的转播报...@柔海出尘叙史的动态
咪咕开出的是五年十亿的转播报价,CBA 公司没有接受,回应称国内篮球赛事独一档,不担心卖不出去。 过去,CBA 的版权从来不用发愁。 2012 年与盈方合作的那轮五年合同,年价 3.36 亿,当时堪称天价,如今依旧是行业标杆。 到2020 年,咪咕联手其他平台直接砸出五年二十亿的重磅合约,平均每年四亿,把 CBA 的市场价值推...
杨毅深度解析咪咕与CBA的转播合作困局,咪咕重估价值,报价直接腰斩
对咪咕来说,这笔投入与回报难成正比,平台需要靠会员费和广告收回成本,但CBA联赛的影响力和商业价值并未达到预期。 而联赛方面也有自己的考量,当初的合同并非独家协议,CBA一直希望能在更多平台播出比赛。矛盾在去年举办的俱乐部杯赛中进一步激化,CBA将决赛阶段转播权以“同权同价”原则卖给了其他平台,这让投入巨资的咪...
CBA新赛季赞助商缩减五席,咪咕续约与否,左右三家命运!
赞助商减少，最直接的影响就是联赛收入下降。CBA的运营、球员薪资、青训投入，甚至裁判待遇，都可能受影响。虽然短期内不会崩盘，但如果长期这样，联赛的竞争力肯定会打折扣。另一个问题是转播平台的不确定性。咪咕视频如果退出，CBA得赶紧找下家，但新平台未必愿意像咪咕那样投入。看看中超，版权几经转手，最后连免费...
CBA版权大甩卖背后:男篮输球输掉转播市场 观众不买账谁之过?
要我说这事儿就像多米诺骨牌，男篮输球导致联赛关注度下降，转播收入缩水又反过来影响球队运营。听说已经有俱乐部开始卖核心球员缓解资金压力，这就像拆东墙补西墙。要我说解决问题的钥匙还在青训，得把校园篮球和职业联赛打通，让更多孩子愿意打球。就像山西队老板说的："与其花大价钱买外援，不如把钱投到青少年培训上。"...
CBA开赛最大争议 一场没有赢家的博弈 - 狂言Doggy
那么，这个看似正常的商业行为，为何引起轩然大波，这其中又有什么不为人知的故事，老司机今天就带大家说说这个事——转播商巨额亏损 咪咕天价续约 过去三个赛季，CBA有三家网络转播方，分别是腾讯体育、优酷体育和咪咕，版权价值每个赛季5个亿，三家各自承担1/3，也就是大概不到1.7个亿。每年五个亿的版权收入大概...
CBA商业价值在膨胀,本土球员国际竞争力却在下降 - 百度知道
CBA商业价值膨胀与本土球员国际竞争力下降的核心矛盾在于联赛盈利模式与竞技体育本质的失衡，外援依赖导致本土球员成长环境畸形，需通过限制外援、优化资源分配、重构青训体系等措施破局。具体分析如下：一、CBA商业价值膨胀的驱动逻辑外援主导的“观赏性经济”：高薪引入高水平外援后，外援凭借个人能力主导比赛走向...
CBA影响力下降,网络转播商不愿意高价续约,CBA应该认清自己价值
12月8日,尽管CBA常规赛即将开始,但根据媒体消息,CBA转播商依旧没有确定,这在CBA历史中也是头一次出现这种情况! 没有转播也不一定是坏事,首先CBA很多比赛没有转播价值,比赛质量很低,费劲半天弄了转播设备和安排工作人员,但其实收视率并不高。 同时没有转播,球员可以更专注打球,不会有太多饭圈情况出现,CBA本质上也...
什么情况?CBA公司拒绝咪咕超7.5亿非独家转播权报价,原因在于寻求...
就拿NBA来说，单场转播，动辄几百万美元的版权费，那是硬通货。而CBA？别说国际市场了，国内的商业模式都还在探索阶段。像咪咕体育那边，五年前签的那份五年20亿的独家合同，谁都心知肚明，谈不上赚多了，如果细算，其实大部分时间都在打平或亏损。可偏偏官方还在强调“商业价值提升”，说要多平台合作，拆分...
CBA已经成为了鸡肋,作为中国男篮最高级别的篮球联赛,曾经辉煌的...
回头看看过去，CBA的成长也曾让人眼前一亮，很多年青球员通过这里站上更高舞台，联赛氛围也相对热烈。可是一切都像陷入泥潭。互联网时代信息爆炸，篮球爱好者挑剔得更细，CBA不改进，观众流失就是必然。我敢说，接下来如果没有实质性的改革，不止是观众退缩，连赞助商和电视台都可能掉链子。联赛的不仅仅是几个明星...
咪咕5年10亿续约CBA转播权...@温暖汉室缘的动态
杨毅透露CBA希望多平台转播提升曝光,而新赛季12月12日开赛在即,目前仅央视确定转播,咪咕logo未出现在赛事发布会。这场版权博弈像针尖对麦芒,一边是底气十足的赛事方,一边是不愿再亏本的转播商。大伙觉得CBA该妥协降价,还是坚持高价等待其他平台接手?0 0 发表评论 发表 作者最近动态 温暖汉室缘 2025-12-02 中国女足友谊赛0-8
CBA下赛季的转播权现状分析_续约_合同_平台
近年来,咪咕以天价签下中国篮球联赛CBA的网络转播和IPTV独家版权,成为国内最大的体育比赛转播平台。然而,随着合同到期及续约问题的出现,引发了人们对于下赛季CBA比赛转播权归属的猜测。 咪咕并非拥有CBA的独家转播权,只是获得了IPTV的独家版权和网络转播权。在之后的博弈中,CBA要求之前的合作伙伴腾讯和优酷以相同价格续约...
CBA 公司这波操作,属实让人...@二丫爱八卦的动态
CBA 公司拒绝,倒不是嫌咪咕给的钱少,而是打的另一个算盘:他们想让更多平台买转播权,通过多平台分发让更多人看比赛,这样才能提升 CBA 的商业价值。可咪咕的 “同价同权” 把门槛抬得太高,其他平台望而却步,CBA “多平台传播” 的计划就成了泡影。这下 CBA 也犯了难:答应咪咕吧,虽然能拿到眼前的钱,却把路...
5年20亿!再见了,CBA!优酷和腾讯决定放弃转播权 - 教主侃球
如果CBA有多家转播商，球迷可以自由选择，那固然很好。但现在只有一家，我们也没办法，只能寄希望于转播商改善画质。腾讯为什么和CBA没谈妥呢？今年的赛事受到疫情影响，版权价值大幅降温，转播商想压价。但CBA肯定不愿意啊：那边给我一年4亿，你差了好多倍，让我怎么接受？举个例子，就像我们去酒店里住总统套房。
难以置信CBA环境这么差?广厦夺冠仍无新赞助商加入,主动去找也难办!
球员商业价值开发不足同样制约整体发展。 除了少数顶级球星外，大多数CBA球员缺乏个人商业代言。联赛缺少真正具有破圈影响力的明星球员，球员社交媒体粉丝量最高不超过500万，而娱乐明星动辄数千万粉丝。 这种关注度差距直接反映在商业价值上，品牌更愿意投资娱乐明星而非篮球运动员。CBA联赛关注度被其他体育赛事分流也是事实...
咪咕开出5年10亿转播版权费...@幸福小叮当的动态
咪咕开出5年10亿转播版权费! CBA 公司没同意,回应霸气十足:国内篮球赛事独一档,我们不愁卖! 这事儿其实挺有意思的,背后是商业逻辑和联赛价值评估的角力。我记得2022年那会儿,国际篮联发布的《篮球营销报告》里还专门提到过中国市场的潜力,但潜力归潜力,真金白银的买卖还得看实际效果。咪咕觉得之前五年二十个亿花...
王仕鹏吐槽CBA转播商咪咕,究竟是为出于私心,还是出于公心? - 百度知道
球迷普遍反映的咪咕转播画面卡顿、信号不稳定、解说声音与画面不同步等技术问题，影响观赛体验和CBA品牌形象。作为曾经的联赛参与者，他深知高质量转播对吸引观众、提升联赛商业价值的重要性，希望通过吐槽促使转播商改进服务，推动CBA整体水平提升。其二，作为资深篮球评论员，他对比赛解读和分析有职业标准。若...
这一周就CBA揭幕战!媒体人:无论是电视还是网络平台都没有确定怎么播
但这里涉及一个国际惯例，叫同权同价，比如腾讯要买一场比赛也好咪咕一样。咪咕合计一场40万，腾讯就要出40万。要不咪咕就亏大，过去5年，一场比赛50万都没有人买。去年的CBA俱乐部杯，新开赛事当中，在过去合同并没有，咪咕要转播得加钱。但是俱乐部杯分成了小组赛和决赛，但是CBA把决赛阶段版权根据同权同价...
姚明时代落幕?CBA赞助商大洗牌背后藏着哪些门道
就像吉林队虽然丢了银行赞助，但新来的泉阳泉矿泉水承诺三年投入5000万，虽然比不上九台农商银行，好歹能保住基本盘。未来五年悬念重重 眼下最关键的还是2025-2026赛季。咪咕虽然续约，但转播效果始终不让人省心。有技术党测试发现，咪咕的4K直播比腾讯延迟3秒，关键球经常卡成PPT。更扎心的是，现在CBA球员年薪普遍...