名记:认为科比历史地位高于邓肯的简直荒谬;邓肯第七科比第十
近日,NBA名记Bill Simmons在播客节目The Ringer中谈到了科比-布莱恩特与蒂姆-邓肯之间的比较,他认为邓肯的历史地位要高于科比,但两人地位伯仲之间,说科比强于邓肯的人“荒谬至极”。 主持人:“我之所以把他排在蒂姆-邓肯前面,是因为我觉得他们俩实力非常接近。我觉得在这两个人之间进行比较……” Simmons:“荒谬至
邓肯第7实至名归?名嘴怒批:他是最不受尊敬的巨星_科比_比尔...
在最新节目中,他不仅重申“邓肯第7、科比10-11”的排名,更抛出震撼观点:“邓肯是被诋毁的,他是历史上最不受尊敬的球星。” 这番话让原本聚焦“邓科地位之争”的讨论,转向了更深层的命题——当张扬的个人英雄主义遇上沉默的团队基石,历史究竟该如何衡量“尊敬”的重量?西蒙斯对比张伯伦“生涯多为失败者、多次被交...
名记Zach Lowe:邓肯的历史地位比科比更高,且必须如此-NBA-马刺...
我同意邓肯历史地位比科比高，但这不应该是通过贬低科比的历史地位来实现。
邓肯历史地位高于科比?ESPN这排名有道理吗?球迷对此争议非常大
ESPN的扎克·洛维在一份历史最佳球员榜单上将蒂姆·邓肯排在科比·布莱恩特之前，这引发了强烈的反响。在NBA历史球员排名中将蒂姆·邓肯排在科比·布莱恩特之前是否荒谬？这取决于你问谁，但绝对不应被视为荒谬。虽然邓肯在受欢迎程度上可能不如布莱恩特，但他绝对在同一级别上，甚至可能更好。邓肯和布莱恩特的职业生涯几...
科比历史地位争议:是否为史上前五超邓肯奥尼尔?
邓肯科比谁历史地位高,我认为先做一番客观的评价吧,一位球星,总冠军在他的历史地位中比重是很大的,科比五次(以后也许更多)邓肯四次。然后关于得分,显然科比更占优势,也许你会说防守,可科比目前九次入选最佳防守阵容一队,领先邓肯。科比十三次入选全明星,邓肯略低,十二次。他们都建立过自己的王朝,可一问起来想必...
从数据上看科比除了FMVP和MVP外其他数据还占优,实际历史地位却不...
从数据上看科比除了FMVP和MVP外其他数据还占优，实际历史地位却不敌邓肯，邓肯历史排名更靠前且成就更全面 说起NBA历史级别的传奇球星，科比·布莱恩特和蒂姆·邓肯这两位大哥绝对绕不过去。表面上看，科比有着华丽的数据和鲜艳的荣誉：5个总冠军、1次常规赛MVP、2次总决赛MVP，还有那无数中距离绝杀和黑曼巴传说。
谈一下为什么我认为科比的历史地位要高于-NBA专区-虎扑社区
在我心中邓肯与科比是同样伟大且是21世纪以来唯二能进入NBA历史前五的球员,但出于私心我还是希望将科比排在邓肯之上,有以下原因: 1.同样是5冠总统山级别的历史巨星,科比有一个三连冠、一个两连冠,巅峰统治力更强;邓肯没有连冠且身边有GDP组合和历史级教头波波维奇为左膀右臂。 2.科比在数据积累和荣誉上略胜一筹...
科比邓肯荣誉对比,为何邓肯历史排名更靠前?
科比邓肯荣誉差不多,..按理说当年在NBA,科比和邓肯的荣誉差不多,而且科比的人气远比邓肯高多了,所以说退役之后,要说历史排名,科比和邓肯应该差不多。但是实际上,邓肯在各大媒体的榜单中稳居历史前十,就没看过邓肯掉出历史前十。
从数据上看科比除了FMVP和MVP外其他数据还占优,但历史地位上科比...
从数据上看科比除了FMVP和MVP外其他数据还占优，但历史地位上科比仍比不上邓肯，邓肯稳居历史前五到前七，科比则徘徊在前十左右 真的是看完这场比赛，我的心还在那一瞬间的爆炸里跳动着，突然冒出个问题：到底谁才算历史上最牛的大佬？别说观点不同，这次数据摆在面前，除了FMVP和MVP，科比那些其他数据其实还挺...
还原历史真相!用事实告诉你科比VS邓肯,为什么邓肯的历史地位高于...
科比完胜！总结:综合比较科比VS邓肯四胜二平。结论:历史地位邓肯前五，科比历史第十守门员，邓肯稳压科比...
理性讨论,科比和邓肯历史地位谁更高?
波波维奇曾说：“没有邓肯，就没有马刺的一切。”四、权威排名的共识：邓肯稍前，但同属 “历史前十”多数权威媒体（如 ESPN、《体育画报》、NBA 官网）的历史排名中，邓肯通常位列第 5-7 位，科比位列第 7-9 位，差距在 1-3 个名次内：邓肯的优势：荣誉更全面（MVP、FMVP、防守荣誉）、团队统治力更持久
邓肯VS科比,谁的历史地位更高?美媒:毫无疑问是邓肯 - 知乎
科比是公认仅次于乔丹的历史第二分卫,邓肯则是公认的历史第一大前锋,两人同样手握五个总冠军,那么他们谁的历史地位更高呢?显然,这两位NBA超级巨星的历史地位非常接近,因为他们两人的职业生涯都足够辉煌,但…
邓肯科比同为一人一城,为何历史地位争议大?
同样都是一人一城,为..因为邓肯强是强,但场外影响力和人气都不足啊。纯轮场内,别说科比,连詹姆斯也吊打。而且科比库里这些是外线的原因,詹姆斯可以莫名其妙的拿命中率来压,邓肯是内线。命中率在邓肯这里就行不通了。再就是,邓肯和詹
同样都是五个总冠军,邓肯和科比谁的历史地位更高
虽然得分王还有一阵一防科比领先邓肯，但是我认为总体荣誉方面邓肯是强于科比的，至于历史地位谁高，比拼的不光荣誉一项，还有很多其他因素，科比已经离我们而去了，曼巴精神代表了科比的职业生涯，勤劳，勇敢，不退缩，逆境中坚强，这才是科比留给我们最大的财富，所以我认为科比的历史地位要高于邓肯。
科比和邓肯历史地位谁更高? - 知乎
有趣的是：累计MVP选票，邓肯史上第十，折合4.278个MVP；科比4.202，史上第十一。真就是毫厘之差。
麦迪:讲实话,邓肯的历史地位稳定前8左右,科比最多前10-12左右
但从来没有达到绝对顶级。科比两个老大冠军+一个双核冠军+两个老二冠军 邓肯三个老大冠军+一个双核冠军+一个多核冠军 科比“纯六边形战士”几乎没短板。 邓肯“准六边形战士”罚球稍微差了点（命中率69%）。 综合来看历史地位两个人差不多。本文属于作者原创，如有抄袭必究！#深度好文计划# ...
科比历史地位排名:球迷争议中的5-10位
分析贴:科比的历史地..首先要说,历史地位排名榜这东东并不是官方的,只是媒体排的,所以并没有一个绝对权威的排名,都是有主观因素的,有主观因素就会有个人喜好,所以排出的也是千差万别。不过,还是有规律可循的,那就是:没有毫无争议
科比和邓肯历史地位谁更高? - 知乎
有趣的是：累计MVP选票，邓肯史上第十，折合4.278个MVP；科比4.202，史上第十一。真就是毫厘之差。
科比和邓肯同样拿到5个总冠军,为何邓肯的历史地位更高? - 996体育
关于科比和邓肯,可以说都是一人一城的代表人物,他们的职业生涯都献给了同一支球队,并且都为球队带来了5个总冠军。不过在历史地位的评比中,科比总是被认为前十开外,而邓肯则大概是6到8名的位置,是什么原因造成了这样的差距呢?小编认为主要有3点 第一:大荣誉的差距 两人之间的小荣誉几乎没有差距,科比11个一阵,...