朱征夫为何报警?回应儿子吸毒谣言真相
朱征夫为何报警？回应儿子吸毒谣言真相 一名全国人大代表、执业律师公开报案，只为澄清一条关于“儿子吸毒”的网络传言。这不是戏剧桥段，而是2025年12月真实发生的公共事件。朱征夫，这位长期推动轻罪记录封存制度的法律人，竟被谣言裹挟成“涉毒家庭”的主角，甚至被揣测其立法建议动机不纯。荒诞背后，是网
谣言反噬朱征夫轻罪提案,辟谣全家涉毒
谣言来得迅猛而精准。网传其子名为“朱卓拉”或“朱卓佳”，因容留他人吸毒被拘，更有文章称其2015年已有亲属涉毒，暗示其多年提案动机不纯。这些细节看似具体，实则全无事实依据。朱征夫明确否认自己是武大教授，家中亦无此姓名子女，家人从未受过刑事处罚。可即便如此，信息已如野火蔓延。为什么一个漏洞百出的谎言...
“吸毒等记录将被封存”引热议;律师朱征夫被造谣“儿子吸毒”|一...
大量网传消息称:“武大法学教授朱征夫,其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留”,亦有传言称其吸毒的儿子名为“朱卓佳”,还有更夸张的传言称其全家涉毒,质疑其提轻罪前科记录封存制度建议是为家人考虑。 记者了解到,朱征夫并非武大教授,而是一名律师,是浩天律师事务所的合伙人。 12月1日,朱征夫委托律师回应相关...
为何朱征夫报警?否认儿子吸毒谣言真相
面对汹涌而来的网络暴力，全国人大代表、浩天律师事务所合伙人朱征夫于12月1日通过南方+、澎湃新闻等权威媒体公开回应：相关传言纯属捏造，他并无名为“朱卓佳”或“朱卓拉”的儿子，家人从未涉毒，也未受过任何刑事处罚。他已向公安机关报案，并委托律师提起民事诉讼，追究造谣者的法律责任。与此同时，部分传播信息中...
朱征夫起诉造谣者,‘儿子吸毒’纯属虚构
一名全国人大代表、执业律师，突然被推上舆论风暴眼——不是因为提案，而是因为“儿子吸毒”的网帖。2025年12月1日，朱征夫公开回应：消息纯属捏造，已报警并提起民事诉讼。更讽刺的是，造谣者竟试图用他推动“轻罪前科封存”的立法主张，反扣一顶“为亲属脱罪”的帽子。可他根本就没有叫“朱卓佳”或“朱卓拉”...
为何造谣朱征夫儿子吸毒?本人已报警追查真相
朱征夫认为，这违背了现代法治的“罪责自负”原则，也不利于社会融合与稳定。然而，正当新法即将落地之际，网络却突然出现将其改革主张与“儿子涉毒”相挂钩的说法。令人关注的是，这一说法并无任何原始出处。经核查，2015年至2020年间，没有任何权威媒体报道或公开资料提及朱征夫之子涉毒事件。相反，他在多次采访中明确...
朱征夫回应“儿子吸毒”传言:假的,已报警,家人也从未涉毒,更没有...
近日,大量网传消息称“武大法学教授朱征夫,其子朱卓拉因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留”。12月1日,澎湃新闻采访获悉,朱征夫并非武大教授,而是浩天律师事务所的高级合伙人,全国人大代表。 据南方+,针对网上的恶意诋毁和造谣中伤行为,朱征夫已向公安机关报案,并已委托律师向法院提起侵权民事诉讼。报道称,朱征夫没有叫“...
朱征夫不堪网暴压力出手了|违法|重罪|律师|民事诉讼_网易订阅
朱征夫不堪网暴压力出手了 朱征夫律师不堪压力,已选择报案,并委托律师,对造谣者提起民事诉讼。 因为过去多次提议“违法纪录封存制度”,最近朱征夫被网暴,网民以及一些自媒体,甚至捏造他儿子违法的事。 朱征夫报案,主要有几个方面的原因。 一、他不是武汉大学教授,而是专业律师。他只是毕业于武汉大学,是武汉大学法学...
为何谣言攻击朱征夫儿子?当事人澄清已报案
近日，全国人大代表、浩天律师事务所合伙人朱征夫公开回应网络流传的“其子吸毒”传言，称相关信息纯属捏造，已向公安机关报案，并委托律师提起民事诉讼追究造谣者责任。网传所谓“朱卓佳”“朱卓拉”等名字并不存在，朱征夫明确表示自己并无此类子女，家人也从未涉毒或受过任何刑事处罚。这场风波虽起于一则虚假信息，...
朱征夫:有些企业家长期遭到网暴,个人和企业形象均受损害却很难...
朱征夫表示，一段时间以来发生的，以及媒体上报道的极端事例让人们产生了疑惑——有些企业家长期遭到网暴，甚至被各种诽谤，个人和企业的形象均受到损害，却很难得到救济。个别地方政府搞逐利执法或者“以刑化债”，用刑事诉讼程序处理欠债的问题，不仅不符合诚信原则和契约精神，也影响了企业家对行为界限的担忧。“...
全国人大代表朱征夫再次呼吁取消寻衅滋事罪,如何看待这一建议...
前段时间，沸沸扬扬的网暴事件，在网上多次污言秽语，似乎既可以评价为寻衅滋事罪，也可以评价为寻衅滋事违法行为，当然更多的情况是既不论以犯罪，也不认定违法。不少论以寻衅滋事罪的人都无法接受判决，理由是和我有一样行为的人为什么不抓，为什么偏偏是我？选择性执法是对被选择人的歧视，自然也是未被选择人的特权。选与不选，法律并无明确标准
这三项两会提案,共同暴露出一个急迫的现实问题
就像开头说的，这三项提案看似彼此孤立，但却共同暴露出一个当下中国很急迫的现实问题，那就是法治。关于网络暴力，不久前才发生了粉色头发女孩不堪网暴自杀、旅行博主因不堪忍受网暴喝农药自杀的悲剧，这几天又有湖南高中女生热血演讲遭网暴的事情。关于取消对罪犯子女考公的限制，中国政法大学罗翔老师针对此发文表示...
旧闻:武汉大学法学院教授朱征夫:呼吁建轻罪前科记录封存制度,让...
朱征夫:轻罪前科记录封存制度涉及的社会面很广,可能面临法律制度滞后或不完善,跨地域、跨部门不能统一协调,企业单位落实不彻底等问题。要完善轻罪前科记录封存与查询的配套法律、法规、部门规章,确保法律的正确统一实施;与公安、司法、劳动、社保等多部门协调,在保证信息安全的同时,落实对轻罪前科记录的全面封存和保护;对...
两会的这些提议,我们应当理性看待,更不该网暴提出建议的代表 - 知乎
部分代表的提议让人们觉得有些反感,所以网友们也发表了自己的看法,很显然,一些较为激进的网友面对某些代表的提议很是不满意,最终遭到网暴。 究竟有哪些提议不被人们所看好呢? 1 朱征夫提出“建立请罪前科消灭制度” 最为明显的是全国政协委员,从事律师工作的朱征夫,他提出的“建立请罪前科消灭制度”,遭到众人的反对...
2400%暴利的真相:几乎全是假货,还能卖到断货?
全国政协委员朱征夫建议，将部分制假售假行为直接入刑，提高法定刑并加大经济惩罚 他的核心观点很直白：要解决举证难、成本低，就要形成像酒驾入刑那样的威慑 我的感受是，只有当制假者“赔不起、坐得起”，他们才会掂量清楚一单货到底值不值得 说回消费者 便宜，是很多陷阱最好的伪装 直播间的灯光、话术、限时倒...
一小孩半夜喂老师吃钢筋视频引发社会广泛关注与反思
不久前国家机构传达一小孩半夜喂老师吃钢筋视频近日,一段名为“一小孩半夜喂老师吃钢筋视频”在网络上迅速传播,引发了社会各界的广泛关注与热议。视频中,一名小孩在深夜时分,竟然将钢筋强行喂给老师,这一行为不仅令人震惊,更引发了人们对教育、家庭和社会责任的深刻反思。首先,我们需要明确的是,这一事件并非孤立现象...
两会已闭幕,这三个提案惹争议,你是支持还是反对呢?
因此为了改善网络环境，肃清网络暴力现象，全国人大代表李东生提出建立《反网络暴力法》，以法律对于网暴行为做出规范，对于施暴者予以惩罚。该法案的初衷自然是好的，但是实施起来，面临较大难度。首先便是对于网爆的尺度不好界定，网络信息庞大驳杂，相关立法必将导致产生庞大工作量，却难以产生合适的衡量尺度。其次则...
委员提打假提案:抓酒驾般打假 推进制假直接入刑_2018全国两会_中国网
3月5日上午,十三届全国人大一次会议开幕会上,国务院总理李克强作政府工作报告时提及知识产权保护及假冒伪劣治理问题,“强化知识产权保护,实行侵权惩罚性赔偿制度”、“决不允许假冒伪劣滋生蔓延”。 今年两会期间,多个委员代表在两会上关注“打假”这一全民话题。全国政协委员朱征夫连续第二年提“打假提案”,呼吁加大对制...
政协委员朱征夫:被拐妇女对加害人的暴力行为应视为自卫
朱征夫委员建议,打击拐卖妇女儿童不仅仅是法律上的事,应该动员全社会的资源进行监督调查。应由各地政法委牵头,由司法部门、民政部门、妇联、共青团、律师协会以及相关公益组织共同派人组成调查组,深入到重点地区,尤其是有陈规陋习又交通不便的边远地区的村、组进行摸底调查。