施琅:平台湾的英雄,还是背叛明郑的“汉奸”?
主帅身先士卒,清军士气大振。最终,郑军主力被歼灭,刘国轩率少数残兵逃回台湾。澎湖海战以清军全胜告终。战后,施琅做出了一个令人敬佩的决定。有部将建议乘胜追击,直取台湾,同时诛杀郑氏全族以报私仇。施琅却摇头拒绝,他说:“为国事而来,岂可报私仇乎?”他反而优待俘虏,发放钱粮路费,让他们回台湾与家人团聚。这一举动动摇了台湾军心
...战惨败,被贬十三年,施琅如何靠一道“洋流”,在澎湖海战一战封神?
然而在清初统一台湾的关键战役——澎湖海战中,名将施琅没有羽扇纶巾,也不靠祭坛祈风,在历经两次海战的惨败之后,凭借自己多年对海洋规律的观察和对黑潮洋流的精准掌握,在战争中把洋流玩成“战争传送带”,让季风成为“破敌利刃”,取得了战争的胜利,将台湾归纳国土!因此,澎湖海战施琅的靠“洋流”,比诸葛亮的“...
怎么看澎湖海战和施琅这个人?
收复台湾后,施琅认为惠州、潮州地区的人大多通海,所以禁止与台湾的往来。首先严禁广东客家籍人渡台,理由是那里出的“海盗”多,以及惠潮之民多与郑氏相通;对其他地区的人民渡台也严加限制,竟然规定渡台人员不得携带家眷,也就是说不许老百姓在台湾扎根,这一政策后来导致台湾妇女奇缺。因此,施琅对台湾的统治...
评价《澎湖海战》,关键在于人民史观
那么,评判施琅,从历史唯物主义出发,从人民史观出发,评价标准就不是所谓正统,也不是施琅是否叛主,而是清与明,郑家与爱新觉罗,哪个更善待人民,哪家对人民的发展更好。历史无法假设,这个问题,没有确定的答案。不过,这不要紧,因为我们学习历史,从历史中学习前车之鉴,很多时候,比回答问题更重要的是:问出...
徐焰:颂扬施琅之谬 - 知乎
荒唐类比影响恶劣,称颂施琅将招致台海民众反感 前些年电视剧《施琅大将军》播出后,国内一些史学工作者公开批评此剧是“愚蠢的电视剧”,不仅歪曲历史且对现实宣传有害。至于称其“对两岸同胞正确认识台湾历史,积极促进祖国统一具有现实意义”,则更是无从谈起。不仅内地了解台湾历史的人反对歌颂施琅,台湾以及香港等地的...
从《康熙王朝》到《澎湖海战》:为什么影视剧要把具有争议的施琅...
施琅自幼聪慧,个性好强刚毅,喜好武艺,对兵法颇有研究。在十七世纪中叶,明朝内忧外患,东南沿海一带面临倭寇的侵扰,自幼喜欢兵法的施琅选择了参军,在福建的明军中战斗,积累了海战和军事战斗经验。1644年明朝灭亡后,忠于明朝的遗民、士大夫、遗民拥护明朝的皇室宗室,在东南沿海建立了南明政权,从事反清复明匡扶汉族...
澎湖海战:施琅这样的王八蛋有什么好称颂的|文史宴|水师|清军|郑成功|...
这样不会错过好文推荐 一、背景:剑拔弩张的台海 17世纪中后期,在短短半个世纪内,台湾经历了从明朝属地,到荷兰殖民地,又成为郑氏集团大本营再到清朝领土的转变。同时,这种变化也伴随着两次大规模的战事:郑成功收复台湾之役,与清朝消灭明郑之战(也称澎湖海战)。
施琅攻克澎湖台湾后世却称呼他为汉奸,真相真的如此吗?
施琅被称为汉奸其实是当时汉人对于满人的一种不满现象,其实说实话台湾却在他手上完成了一次统一,使它成为了福建省管辖的领土,他对于国家的贡献真的特别的巨大,别人冠宇他汉奸的称号其实都是误解,换做谁家人被杀都会想着怎么去报仇,何况他收复台湾后还大肆的招募郑氏子孙为国效力,可见此人不管在军事战略上有着...
《澎湖海战》的预告为何引起这么大的争议?答案就在“施琅”身上
电影《澎湖海战》最新预告一出,引发轩然大波。因为很多人发现,这是一部以施琅为主角的电影。在大部分人的印象中,郑成功才是收复台湾的民族英雄,这个施琅又是从哪里来的呢?事实上,施琅也曾跟着郑成功南征北战,可随后二人发生裂隙,郑成功甚至杀了施琅全家。所以施琅逃出郑氏集团之后,果断降清,并在康熙二十二年...
施琅:反复倒戈,真君子还是伪小人?他的人生境遇比小人难受万倍
施琅依照计划,拿下艰苦的澎湖海战,郑氏家族的统治也就大势已去了。之后施琅采用了攻心战术,优待俘虏,并让人给刘国轩稍话愿与他结为儿女亲家,只要他能促成郑氏投降。刘国轩是郑氏家族水师最后的依靠,澎湖海战惨败,仅带二十六艘战船退回台湾岛。他要主张归降,郑氏家族也就没什么可坚持的了。施琅的诚意打动了刘国轩...
《澎湖海战》角色海报出炉:老演员王学圻演施琅——历史上施琅收复...
不比了,回到北京老王。只能说,王学圻是一个极具事业心的老演员,好演员。再来看看施琅。他当年收复台湾时,年龄有多大?经查询百度百科资料,施琅出生于1621年,那时还是明朝。卒于1696年,享年75岁。百度百科如是介绍:康熙二十二年(1683年)六月,施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设
别再被影视剧忽悠了!这位 “民族英雄” 的另一面,其实是不折不扣...
施琅确实有军事才能,澎湖海战打得漂亮,但他的叛变行为,让人没法忽略。多次投敌,献机密,杀抗清人士,这些事迹摆在那,从道德上说,他不是正面人物。影视剧为了吸引观众,夸大正面,隐去负面,容易误导人。想了解真相,还是得看史书,比如《清史稿》、《台湾通史》啥的。话说回来,施琅的经历也反映了那个乱世。
施琅- 故宫博物院
【施琅】大 中 小 施琅(1621—1696年),字琢公,福建晋江人。清初名将,康熙时领军收复台湾。施琅本是明总兵郑芝龙的部下,清顺治三年(1644年)随郑芝龙降清,后随清军征广东。郑成功从荷兰总督手中收复台湾后,屡次劝说施琅反清复明,遭到拒绝。郑成功一怒之下将其家人杀死。顺治十三年(1654年),施琅随定远大将军世子...
《澎湖海战》这部电影被人恶意利用了,施琅是历史人物,郑成功也是...
郑芝龙先降明后投清又有几人知道? 施琅是郑芝龙的手下,在郑芝龙降清后,他跑回了郑成功身边,后因莫须有的罪名全家被郑成功族灭,不得已降清,有人知道吗? 可是,郑成功也好,施琅也罢,他们对于台湾,都是有着共同认知的,台湾就是门户,必须好好的经营。
《澎湖海战》为什么要把施琅塑造成民族英雄呢? - 知乎
我现在才咂摸过味儿来 合着吴三桂被定义为汉奸不是因为他投降满清,而是因为他背叛满清啊 ...
历史上真实的施琅:背叛、复仇、封侯,三姓家奴还是时代赢家? - 知乎
1683年的澎湖海战,被后世誉为统一之战。然而,在施琅看来,这更像是一场迟来的复仇。六月二十二日那天,施琅的指挥确实可圈可点。他巧妙地利用潮汐和风向,将刘国轩的舰队引入预设战场。 《靖海纪事》中记载了他的战术:“先以弱舟诱之,待其深入,然后以巨舰围击。”但鲜为人知的是,施琅在战前做了大量情报工作。
姚启圣用族谱担保施琅,劝康熙东征台湾,明郑为何惨败于澎湖海战
到了此时康熙才下旨施琅专征。▲笔者在泉州施琅纪念馆考证施琅史料 康熙二十二年(1683)六月十四日,63岁的施琅率战船236艘、两万水师从铜山岛(今漳州东山)正东航往澎湖八罩岛道。决定大清王朝国运的澎湖海战由此展开。施琅征台战术阶段:搏杀澎湖海 先来解读下澎湖的地理位置:澎湖列岛位于台湾本岛与福建省之间的...
从另一个角度看被大家所遗忘的民族英雄——施琅
二、施琅如何攻克台湾 此时,三藩已定,且清廷与明郑的和谈屡次不果,又因施琅最后一次上书中以“后恐无担当之臣,敢有渡海灭贼之任。”力主攻台,又恳请能亲自率兵,清廷终于命施琅为水师提督,下令攻台。于公元1683年7月8日施琅率领官兵二万余人,自铜山出发直攻澎湖,于7月16日的澎湖会战中,大败刘国轩,...
叛将施琅:独具战略眼光,投清后献计,拟把日本变为中国一省...
1683年6月14日,施琅奉旨专征台湾,很快攻克了郑氏集团在澎湖的守军刘国轩部。此后,利用有利的态势,主动、积极地招抚台湾郑氏集团,促使郑氏集团放弃抵抗而就抚。8月13日,施琅率领舟师登上台湾,其本人亲自往祭郑成功之庙,称“自同安侯入台,台地始有居民。逮赐姓启土,世为岩疆,莫可谁何”,对郑氏父子开辟...
为什么网上突然出现这么多抹黑满清大英雄施琅的声音? - 知乎
中国人赞颂历史人物,要论功、论才、论德,这样才能为后人树立好的榜样。按这些古今通用的标准,施琅...