施琅:平台湾的英雄,还是背叛明郑的“汉奸”?
主帅身先士卒，清军士气大振。最终，郑军主力被歼灭，刘国轩率少数残兵逃回台湾。澎湖海战以清军全胜告终。战后，施琅做出了一个令人敬佩的决定。有部将建议乘胜追击，直取台湾，同时诛杀郑氏全族以报私仇。施琅却摇头拒绝，他说：“为国事而来，岂可报私仇乎？”他反而优待俘虏，发放钱粮路费，让他们回台湾与家人团聚。这一举动动摇了台湾军心
...战惨败,被贬十三年,施琅如何靠一道“洋流”,在澎湖海战一战封神?
然而在清初统一台湾的关键战役——澎湖海战中，名将施琅没有羽扇纶巾，也不靠祭坛祈风，在历经两次海战的惨败之后，凭借自己多年对海洋规律的观察和对黑潮洋流的精准掌握，在战争中把洋流玩成“战争传送带”，让季风成为“破敌利刃”，取得了战争的胜利，将台湾归纳国土！因此，澎湖海战施琅的靠“洋流”，比诸葛亮的“...
怎么看澎湖海战和施琅这个人?
收复台湾后，施琅认为惠州、潮州地区的人大多通海，所以禁止与台湾的往来。首先严禁广东客家籍人渡台，理由是那里出的“海盗”多，以及惠潮之民多与郑氏相通；对其他地区的人民渡台也严加限制，竟然规定渡台人员不得携带家眷，也就是说不许老百姓在台湾扎根，这一政策后来导致台湾妇女奇缺。因此，施琅对台湾的统治...
评价《澎湖海战》,关键在于人民史观
那么，评判施琅，从历史唯物主义出发，从人民史观出发，评价标准就不是所谓正统，也不是施琅是否叛主，而是清与明，郑家与爱新觉罗，哪个更善待人民，哪家对人民的发展更好。历史无法假设，这个问题，没有确定的答案。不过，这不要紧，因为我们学习历史，从历史中学习前车之鉴，很多时候，比回答问题更重要的是：问出...
徐焰:颂扬施琅之谬 - 知乎
荒唐类比影响恶劣,称颂施琅将招致台海民众反感 前些年电视剧《施琅大将军》播出后,国内一些史学工作者公开批评此剧是“愚蠢的电视剧”,不仅歪曲历史且对现实宣传有害。至于称其“对两岸同胞正确认识台湾历史,积极促进祖国统一具有现实意义”,则更是无从谈起。不仅内地了解台湾历史的人反对歌颂施琅,台湾以及香港等地的...
从《康熙王朝》到《澎湖海战》:为什么影视剧要把具有争议的施琅...
施琅自幼聪慧，个性好强刚毅，喜好武艺，对兵法颇有研究。在十七世纪中叶，明朝内忧外患，东南沿海一带面临倭寇的侵扰，自幼喜欢兵法的施琅选择了参军，在福建的明军中战斗，积累了海战和军事战斗经验。1644年明朝灭亡后，忠于明朝的遗民、士大夫、遗民拥护明朝的皇室宗室，在东南沿海建立了南明政权，从事反清复明匡扶汉族...
澎湖海战:施琅这样的王八蛋有什么好称颂的|文史宴|水师|清军|郑成功|...
这样不会错过好文推荐 一、背景:剑拔弩张的台海 17世纪中后期,在短短半个世纪内,台湾经历了从明朝属地,到荷兰殖民地,又成为郑氏集团大本营再到清朝领土的转变。同时,这种变化也伴随着两次大规模的战事:郑成功收复台湾之役,与清朝消灭明郑之战(也称澎湖海战)。
施琅攻克澎湖台湾后世却称呼他为汉奸,真相真的如此吗?
施琅被称为汉奸其实是当时汉人对于满人的一种不满现象，其实说实话台湾却在他手上完成了一次统一，使它成为了福建省管辖的领土，他对于国家的贡献真的特别的巨大，别人冠宇他汉奸的称号其实都是误解，换做谁家人被杀都会想着怎么去报仇，何况他收复台湾后还大肆的招募郑氏子孙为国效力，可见此人不管在军事战略上有着...
《澎湖海战》的预告为何引起这么大的争议?答案就在“施琅”身上
电影《澎湖海战》最新预告一出，引发轩然大波。因为很多人发现，这是一部以施琅为主角的电影。在大部分人的印象中，郑成功才是收复台湾的民族英雄，这个施琅又是从哪里来的呢？事实上，施琅也曾跟着郑成功南征北战，可随后二人发生裂隙，郑成功甚至杀了施琅全家。所以施琅逃出郑氏集团之后，果断降清，并在康熙二十二年...
施琅:反复倒戈,真君子还是伪小人?他的人生境遇比小人难受万倍
施琅依照计划，拿下艰苦的澎湖海战，郑氏家族的统治也就大势已去了。之后施琅采用了攻心战术，优待俘虏，并让人给刘国轩稍话愿与他结为儿女亲家，只要他能促成郑氏投降。刘国轩是郑氏家族水师最后的依靠，澎湖海战惨败，仅带二十六艘战船退回台湾岛。他要主张归降，郑氏家族也就没什么可坚持的了。施琅的诚意打动了刘国轩...
《澎湖海战》角色海报出炉:老演员王学圻演施琅——历史上施琅收复...
不比了，回到北京老王。只能说，王学圻是一个极具事业心的老演员，好演员。再来看看施琅。他当年收复台湾时，年龄有多大？经查询百度百科资料，施琅出生于1621年，那时还是明朝。卒于1696年，享年75岁。百度百科如是介绍：康熙二十二年（1683年）六月，施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设
别再被影视剧忽悠了!这位 “民族英雄” 的另一面,其实是不折不扣...
施琅确实有军事才能，澎湖海战打得漂亮，但他的叛变行为，让人没法忽略。多次投敌，献机密，杀抗清人士，这些事迹摆在那，从道德上说，他不是正面人物。影视剧为了吸引观众，夸大正面，隐去负面，容易误导人。想了解真相，还是得看史书，比如《清史稿》、《台湾通史》啥的。话说回来，施琅的经历也反映了那个乱世。
施琅- 故宫博物院
【施琅】大 中 小 施琅(1621—1696年),字琢公,福建晋江人。清初名将,康熙时领军收复台湾。施琅本是明总兵郑芝龙的部下,清顺治三年(1644年)随郑芝龙降清,后随清军征广东。郑成功从荷兰总督手中收复台湾后,屡次劝说施琅反清复明,遭到拒绝。郑成功一怒之下将其家人杀死。顺治十三年(1654年),施琅随定远大将军世子...
《澎湖海战》这部电影被人恶意利用了,施琅是历史人物,郑成功也是...
郑芝龙先降明后投清又有几人知道? 施琅是郑芝龙的手下,在郑芝龙降清后,他跑回了郑成功身边,后因莫须有的罪名全家被郑成功族灭,不得已降清,有人知道吗? 可是,郑成功也好,施琅也罢,他们对于台湾,都是有着共同认知的,台湾就是门户,必须好好的经营。
《澎湖海战》为什么要把施琅塑造成民族英雄呢? - 知乎
我现在才咂摸过味儿来 合着吴三桂被定义为汉奸不是因为他投降满清，而是因为他背叛满清啊 ...
历史上真实的施琅:背叛、复仇、封侯,三姓家奴还是时代赢家? - 知乎
1683年的澎湖海战,被后世誉为统一之战。然而,在施琅看来,这更像是一场迟来的复仇。六月二十二日那天,施琅的指挥确实可圈可点。他巧妙地利用潮汐和风向,将刘国轩的舰队引入预设战场。 《靖海纪事》中记载了他的战术:“先以弱舟诱之,待其深入,然后以巨舰围击。”但鲜为人知的是,施琅在战前做了大量情报工作。
姚启圣用族谱担保施琅,劝康熙东征台湾,明郑为何惨败于澎湖海战
到了此时康熙才下旨施琅专征。▲笔者在泉州施琅纪念馆考证施琅史料 康熙二十二年（1683）六月十四日，63岁的施琅率战船236艘、两万水师从铜山岛（今漳州东山）正东航往澎湖八罩岛道。决定大清王朝国运的澎湖海战由此展开。施琅征台战术阶段：搏杀澎湖海 先来解读下澎湖的地理位置：澎湖列岛位于台湾本岛与福建省之间的...
从另一个角度看被大家所遗忘的民族英雄——施琅
二、施琅如何攻克台湾 此时，三藩已定，且清廷与明郑的和谈屡次不果，又因施琅最后一次上书中以“后恐无担当之臣，敢有渡海灭贼之任。”力主攻台，又恳请能亲自率兵，清廷终于命施琅为水师提督，下令攻台。于公元1683年7月8日施琅率领官兵二万余人，自铜山出发直攻澎湖，于7月16日的澎湖会战中，大败刘国轩，...
叛将施琅:独具战略眼光,投清后献计,拟把日本变为中国一省...
1683年6月14日，施琅奉旨专征台湾，很快攻克了郑氏集团在澎湖的守军刘国轩部。此后，利用有利的态势，主动、积极地招抚台湾郑氏集团，促使郑氏集团放弃抵抗而就抚。8月13日，施琅率领舟师登上台湾，其本人亲自往祭郑成功之庙，称“自同安侯入台，台地始有居民。逮赐姓启土，世为岩疆，莫可谁何”，对郑氏父子开辟...
为什么网上突然出现这么多抹黑满清大英雄施琅的声音? - 知乎
中国人赞颂历史人物，要论功、论才、论德，这样才能为后人树立好的榜样。按这些古今通用的标准，施琅...