狗咬人案再升级:赵某晖等3人被起诉!罪名为 “非法入侵住宅”
而赵某晖是牵头的，带头拿着东西闯进来；韩某和刘某伟打得最狠，就算韩某自己也被打成了二级重伤，法院也认定这是申某良正当防卫造成的，不影响告他非法闯进家。到底算不算 “正当防卫”？两边吵得厉害 之前开庭的时候，两边最争的就是申某良拿刀反抗算不算 “正当防卫”。郭家的律师说，申某良以前杀过猪，肯定
长治摔狗升级夜闯民宅一死三伤,检方起诉、凶器DNA成谜,正当防卫...
长治“摔狗案”升级为夜闯民宅冲突致一死三伤，检方已对三人非法侵入住宅提起公诉并以故意伤害罪起诉申某，庭审结束未判决，律师披露“凶器与DNA不匹配”成为悬疑焦点 案子最先被律师的一句话点燃关注：凶器不止一把，DNA对不上号 据李圣律师披露，现场剔骨刀上只检测到狗主人郭某的DNA，没有韩某的痕迹；而韩某...
长治摔狗生邻里命案,监控打脸“两分钟”,妹妹骑车拒访,正当防卫...
监控一放，“两分钟砸一下玻璃”的说法当场破功，死者妹妹骑电动车拒绝采访离开，涉案政协委员被刑事措施，整件事的焦点卡在正当防卫有没有过线 那天是2025年1月30日，冬天的风硬得像刀片 下午15时许，申某浩在白鹤观社区打水时被邻居家的狗扑咬，脚踝和小腿都见了血，他气不过把狗摔死 看着只是个邻里宠物纠纷...
山西长治狗咬人演变命案,持械上门遭反击,正当防卫还是故意伤害...
2025年1月30日晚，山西长治一场围绕狗咬人的上门冲突以一人死亡收场，郭某某因左股动脉离断失血性休克死亡，申某良随后被检方以故意伤害罪起诉 事发当天下午，申某良的孩子被邻居郭某某家的狗咬伤，孩子将狗摔死 双方尝试协商、报警，却没能当场化解矛盾 夜里风向突变，据警方通报，郭某某妻子赵某某等三人19时许...
山西长治狗伤人升级邻里血案,一死三伤引正当防卫争议,女儿冷静成...
三人因涉嫌非法入侵住宅被采取刑事强制措施 同时，另一项更重的指控也落下 检方以故意伤害罪起诉，认定其行为触犯刑法第234条 2025年11月13日，案件在长治市中级人民法院一审开庭，庭审持续约六小时，当庭未宣判 法庭上，两种对立的结论被清晰摆出 申方代理律师李圣认为，申红良的行为符合防卫的全部要件 “符合正当...
狗咬人案再升级:赵某晖3人被起诉,追究其“非法入侵住宅罪”
11月20日报道，狗咬人案件，又有了新动态。根据申某良的律师李圣讲述，他们已经起诉了狗主人赵某晖，韩某和刘某伟。三人两次打砸进入到申某良家，并且将申某良鼻骨打骨折，头部轻微伤，身体多处软组织受损，对申某良造成财产和人身双重损害，要追求其相关法律责任。该判刑的判刑，该坐牢的坐牢。不是说你们家一...
长治狗咬人闹上法庭,剔骨刀仅检出死者DNA,非法上门冲突致1死3伤...
庭审曝出关键DNA细节，剔骨刀上只检测到死者郭勇刚的DNA，另三名伤者未检出，这一结果直接撬动“正当防卫还是防卫过当”的判断 先把来龙去脉说清楚 1月30日下午，长治申某良的儿子外出打水被邻居家拴在路边的狗咬伤，孩子随手把狗摔死，双方当场协商赔偿不成，报警也没成行，到了晚上事态彻底失控 傍晚天色已暗，...
长治狗咬人后夜闯民宅起冲突,刀具DNA现矛盾疑点,正当防卫与误伤之...
山西长治一场因“狗咬人”引发的夜间上门冲突致1死3伤，庭审中曝出刀具DNA疑点与“己方误伤”可能，检方认可部分正当防卫但仍以故意伤害追责，被告坚持无罪，一审未当庭宣判 先把当晚的关键节点捋清 1月30日傍晚，邻里之间因狗被打死闹到撕破脸，晚上19点左右，郭某妻子等3人去申家砸玻璃、踹门，随后郭某本人和...
山西长治摔死咬人狗引爆邻里冲突,上门打砸致反杀,正当防卫还是...
11月13日，长治中院就“摔死咬人狗后邻居破门打砸遭反击致一死”一案开庭，检方称属正当防卫但疑有防卫过当，辩方坚持无罪，庭审超6小时未宣判 事情的火点在1月30日下午被点燃 申家儿子拿着矿泉水桶准备打水，上车时被隔壁拴在门外的狗扑咬，腿一阵钻心疼，他下意识把狗拎起摔在地上 狗没了攻击力，他去...
山西“狗咬人引发血案” 今日开庭 正当防卫成核心争议焦点
11 月 13 日上午，备受社会关注的山西长治 “狗咬人引发命案” 在长治市中级人民法院一审开庭。这起由邻里纠纷升级的刑事案件，因涉及正当防卫认定争议，自案发以来持续引发全网热议。一、事件回溯：从宠物伤人到命案的升级之路 案件起因要追溯到 2025 年 1 月 30 日（正月初二）。当日 15 时许，被告人申某良的...
山西“狗咬人”升级成人命案,邻居夜闯民宅冲突致1死3伤,正当防卫...
一条狗引发的邻里纠纷在山西长治失控成血案，郭勇刚当晚因被单刃锐器多次捅刺、左股动脉离断大出血死亡，另有3人受伤，3名闯入者被以非法入侵住宅被采取刑事强制措施，检方以故意伤害罪起诉申红良，6小时庭审未宣判，争点直指正当防卫的边界 这起事从下午一口狗咬开始，晚上就变成人命案 2025年1月30日15时许，长治，申红良之子申宇浩...
邻里狗咬人到砸门入室再到人命,长治反杀案开庭,正当防卫能否成立...
11月13日，山西长治申某良故意伤害案开庭，围绕正当防卫与非法入侵住宅交锋，一起狗咬人后的邻里冲突升级致一死三伤，裁判尺度备受关注 这起案子卡在两条红线之间：一条是住宅的门槛，另一条是刀子的边缘 说白了，冲突的起点是一个被拴在路边的狗，终点却变成了一场夺命的扭打 控方认定故意伤害，辩方主张正当...
长治摔狗反杀案庭审6小时,检方认定防卫过当非无罪,非法入侵住宅成...
11月13日，山西长治这起“摔狗反杀”案在长治市中级人民法院开庭，庭审持续6个多小时未当庭宣判 检方以故意伤害罪起诉申某良，同时确认其行为属于正当防卫但认为防卫过当；赵某某、韩某、刘某伟因涉嫌非法侵入住宅已被采取刑事强制措施 在法律定性之外，更让人揪心的是冲突的升级轨迹，像一支被多次点燃又没人伸手...
长治狗咬人夜里闯宅致一死三伤,律师两问撬开真相,正当防卫还是...
在长治“狗咬人反杀”案一审现场，辩护律师抛出“天黑了敢去现场看看吗”“凶器为何无死者DNA”两问，让法庭沉默，也把争议掰到最关键：非法夜闯住宅、多人围打的紧迫情境下，申某良的反击究竟是正当防卫还是被认定防卫过当 先把时间线拉直 2025年1月30日15时许，申某良之子外出打水，被邻居郭某刚家拴在路边的...
狗咬人被摔死,狗主人带9人复仇被杀!死者方:一死三伤,不是正当防卫
2025 年 11 月 13 日，备受社会关注的山西长治 “狗咬人引发反杀” 案在长治市中级人民法院迎来一审庭审。这起由宠物纠纷升级的命案，因 “狗主人带亲属上门理论遭反杀” 的情节引发热议，而 “被告人行为是否构成正当防卫” 成为庭审核心争议点，当事双方至今各执一词，死者家属更是痛诉 “一死三伤” 的悲剧与...
...后升级成砸门闯院混战,一死三伤、检方起诉、辩方主张正当防卫
正月初二山西长治两家因狗起争执，四小时后升级成砸门闯院混战，一死三伤、检方起诉、辩方主张正当防卫 一条狗把二十年邻里情一下撕开口子，最先碎的是玻璃，随后是两家的底线 据公开报道与庭审披露，下午三点多，申家的儿子外出打水时被郭家拴在路边的狗咬伤，年轻人怒火上头当场把狗摔死 闯祸后，申家没护短，...
...闯民宅,打砸窗户、门,妻子后悔冲动,更多细节披露,律师:正当防卫
有网友表示，申某就是正当防卫：死者（狗主人）已经无法追责，其他参于上门围殴打人者都应该被追责，判刑+民事赔偿，9人属于团伙作案，甚至于是黑社会性质的案例，公检法应对他们严罚重判，决不姑息，以彰显法律的威严！！有网友认为：关键是狗咬人后，警方介入调查，狗主人不配合而使案件升级，而且狗主人召集亲属去...
...踹门砸窗后一死三伤,五次可降温全错过,正当防卫还是过当防卫?
赵某某、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪被采取刑事强制措施，案件正处司法程序中 另一方面 检方以故意伤害罪起诉申某良，同时明确其行为属正当防卫但存在防卫过当 被告方律师则给出完全不同的结论：特殊正当防卫，无罪 被害人家属方代理律师坚持认为不构成正当防卫 三种立场，像三把尺子，量的是同一段暴力的...
长治狗咬人升级闯宅冲突,一死三伤,律师两问撬开真相,正当防卫还是...
这起长治案从狗咬人开局，转眼升级成夜闯住宅的群体冲突，提醒我们，公共规则的漏洞，最后往往会在私人的家门口爆炸 权威的尺子也在更新 最高人民法院刑一庭在2025年8月发布的《正当防卫司法适用指南》明确提出，对非法侵入他人住宅实施不法侵害的，要充分考虑防卫情境的紧迫性，准确认定正当防卫 换句话说，夜里家门被...