中国致函联合国:如日方胆敢武力介入台海局势,中方将坚决行使...
这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联，首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心，首次对中国发出武力威胁，公然挑战中方核心利益。有关言论极其错误、极为危险，性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉和强烈抗议后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。中方对此强烈不
联合国一锤定音:日本干涉台海是侵略中国主权,中国有权自卫反击
2025年11月7日，日本国会众议院预算委员会审议现场，首相高市早苗语出惊人。 当被问及台海若发生冲突是否构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”时，她明确回答：“如果使用战舰并伴随行使武力，无论怎么想这都是有可能构成存亡危机事态的情况”。 这意味着，日本可能以“自卫”为名，武力介入中国台海问题。高市...
外交部严正声明:日本武力介入台海属侵略行为,中方必依法自卫
而这场风波的起点，是11月7日日本国会众议院预算委员会上高市早苗的一句挑衅——她声称中国大陆若对台动武可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示将行使集体自卫权。在中方连续多日通过外交渠道提出严正交涉后，高市早苗非但拒绝收回言论，反而坚称其立场“符合日本政府看法”。这种态度彻底激化了矛盾，将两国推向摊牌边...
中国代表致函联合国秘书长就高市涉华错误言行阐明立场__中国政府网
这是1945年日本战败以来日方领导人首次在正式场合鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联,首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心,首次对中国发出武力威胁,公然挑战中方核心利益。有关言论极其错误、极为危险,性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉和强烈抗议后,日方仍不思悔改,拒不撤回错误言论。
假如解放军收复台湾时,日本武力介入,我国是否有权轰炸日本?
假如解放军收复台湾时日本选择武力介入，从国际法、军事能力和战略后果三个维度分析，中国完全有权采取包括轰炸日本本土在内的自卫行动，但实际操作中必须综合考量法律边界、军事实战效能及地缘政治连锁反应。国际法赋予的自卫权是中国采取军事行动的核心依据。《联合国宪章》第51条明确规定，国家遭遇武装攻击时可行使自卫...
假如解放军收复台湾时,日本武力介入,我国是否有权轰炸日本?
那么问题来了：假如日本武力介入解放军收复台湾的行动，这算不算对中国主权的“武装攻击”？台湾是中国的领土，收复台湾是内政，日本插手就是侵犯主权，按理说可以触发自卫权。但日本可能不这么看，它也许会说自己在维护地区稳定，或者是履行跟美国的安保条约义务。国际社会对这事的看法估计也会分裂，美国和它的盟友...
联合国确认日本干涉台海等同侵略,中国有权力自卫
联合国的表态看似惯例性声明，实则蕴含重大法理信号：任何外部势力武力干涉台海，均可被视为侵略行为，中国有权行使自卫权进行反击。联合国此次回应具有坚实的法理基础。联大第2758号决议明确写道：“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”。这一决议构成...
中方外交部发出最直白警告,日本若武力介入台海构成侵略,中方必然...
林剑强调：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。 我们将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。 ”日本首相高市早苗在国会答辩时声称，中国大陆若对台湾出动军舰并使用武力，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队可行使集体自卫权。 即便中方提出严正...
台海波澜将起?中国对日本介入运用自卫权的法律与行动界限解析
若日本在台海直接使用武力，法理上的链条并不复杂：武装攻击触发中国的自卫权，国内法如中国国防法第二条也明确国家有权抵抗任何形式的侵略，维护主权与领土完整。关键在于如何行使。必要性要求先行的外交路径与危机管控——警告、通牒、劝止——充分尝试；相称性要求锁定军事目标，以军事设施与军事行动为对象，避免非战斗...
日本若武力介入台海冲突,中国有权轰炸日本吗?国际法给出明确答案
在台海情境下，如果日本武力介入中国统一进程，相当于对中国发动武装攻击。这时中国依据《联合国宪章》第51条，有权行使自卫权进行反击。03 中国有权反击的法律依据与现实考量 如果日本在台海冲突中直接动用军事力量介入，例如派舰机参与作战、封锁海峡或轰击大陆沿海，这就构成了对中国的武装攻击。在这种情况下，中国...
...日本武力介入战争,我国是否有权轰炸日本?_中国_自卫_国际法
例如,2021年,日本副首相麻生太郎曾明确表示,日美安保条约可能适用于台湾问题,日本有权行使集体自卫权来协助美国保卫台湾。听起来似乎非常坚决,但日本宪法第九条明确限制其军事行为,只允许自卫,不允许主动出兵攻击其他国家。即便日本修宪后,集体自卫权也有严格限制,只有当日本自身的生存受到威胁时,才可以行使此权利。假设中国实现台湾统一,并且日本认为这一
...台湾时,日本武力介入战争,我国是否有权轰炸日本?_自卫_中国_法律
最近日本政坛流传着一句话:“台湾有事就是日本有事”。这个说法把一个尖锐的问题摆在桌面上:如果台海发生冲突,日本真的以军事方式介入,中国能不能直接对日开火反击? 先把法律问题说清楚。中国的反击权不是随意可以动用的,而是要看日本到底做了什么,是否触及国际法允许的自卫条件。国际上承认的一个基本前提是“一个...
日本若敢武力介入台海战争,我国有权利攻打日本本土吗?
台湾的地位早有定论1943年《开罗宣言》、1945年《波茨坦公告》白纸黑字写明日本必须归还窃取的台湾澎湖；1972年中日建交时，日本政府更是签字承诺“台湾是中国领土不可分割的一部分”。 换句话说，日本武力介入台海，就是对中国主权的直接侵略！，国际法中的自卫权绝非“被动挨打”。 它允许追溯攻击源头，只要符合两条...
中国有权在日本驻军,高市早苗闯了大祸,日方意识到大事不妙!
高市早苗台海挑衅闯大祸，中方亮对日驻军权，日方慌到急眼 日本新首相高市早苗还没坐稳，就敢在台海问题上捅大篓子，结果被中方掏出“对日驻军”的法理杀器，直接让日方慌了神！这位极右翼政客公然把台海和日本存亡绑在一起，叫嚣要武力介入，没想到中方反手抛出历史铁证，让日本的嚣张瞬间变成心虚。11月7日的...
“如日方胆敢武力介入台海局势,中方必将迎头痛击”
日本当政者妄图介入台海事务，既是对国际正义的粗暴践踏，对战后国际秩序的公然挑衅，也是对中日关系的严重破坏。“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。我们将坚决行使联合国宪章和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。我们正告日方，必须深刻反省历史罪责，立即停止干涉中国内政...
假如我国武统台湾时,日本武力介入战争,我国是否有权轰炸日本?
根据《联合国宪章》第51条，每个国家在受到武力攻击时，都有权利进行自卫。如果大陆对台湾使用武力，而日本出手阻拦，这在法律上就等同于对大陆发动了武力攻击。既然这样，中国当然有权利采取自卫行动，比如对日本的军事设施进行空袭。但国际法可不是你想怎么来就怎么来的。自卫权有两条铁规矩：一是必须有必要，二是...
日本若胆敢武力介入台海战争,我国是否有权利,攻打日本本土吗?
按照国际法的逻辑,这已经构成了对中国主权和领土完整的攻击,完全可以触发自卫权。就像有人闯进你家院子要打你,你当然有权利正当防卫。 更有意思的是,自卫权可不是只能在自己家门口打回去。国际法里有个"必要性"和"比例性"的原则。 "必要性"是说,你得证明不反击不行;"比例性"是说,反击的力度得跟受到的威胁...
...台湾时,日本武力介入战争,我国是否有权轰炸日本?_中国_自卫_进行
近年来,日本频繁提到“台湾有事即是日本有事”,这一言论从日本的防卫白皮书到政府官员的发言中多次出现。举例来说,2021年,日本副首相麻生太郎就曾明确表示,日美安保条约可能适用于台湾问题,日本有权行使集体自卫权,协助美国保卫台湾。这番话表面上看似强硬,但日本宪法第九条却对此做出了限制。根据该条款,日本只能...
中方摊牌,日本用武力介入台海构成侵略,中国必然采用军事手段自卫
”这番表态不仅是对高市早苗个人的回应，更是对日本政府乃至潜在干涉势力的终极通牒。高市早苗的言论并非突发奇想。 11月7日，她在日本国会答辩时公开声称，若中国大陆对台出动军舰并使用武力，可能触发日本所谓的“存亡危机事态”，自卫队可据此行使集体自卫权。 更严重的是，在中方提出严正交涉后，高市早苗仍强硬坚...