狗主人赵某晖最新采访,透露大量细节:判对方正当防卫她也能接受
11月19日报道，狗主人郭某的妻子赵某晖，接受了记者的采访。在采访过程中，她讲述了大量的详细经过，有些经过似乎和申某良家的爆料相反。就好比冲突的起因，赵某晖说狗刚被打死时，小申说是他酒后步行到50米外的小狗处，被狗咬了脚，皮肤出现破损，当时并没有将狗打死。小申离开后，再次返回将小狗打死了。她还说小申是一
狗主人赵某晖最新采访:网红律师搞舆论,若判正当防卫她也会接受
11月19日报道，狗主人郭某的妻子赵某晖接受了采访，讲述了事发的整个经过，以及她对该事件的看法。她认为如今搞的舆论如此大，世人皆知，都是因为申某良家请了一个拥有200多万粉丝的网红律师。自11月11日以来，该律师发表了60多条相关信息。不过，不重要了，因为她都放下了。不管是判申某良正当防卫，还是故意...
爱犬咬人被摔死!犬主人上门理论被反杀,案件今日开庭审理
”他还透露，案发之后，先行闯入申家的赵某晖、韩某、刘某伟几个人，已经因为涉嫌非法侵入住宅被采取了刑事强制措施，这也从另一方面证明了对方行为的违法性。庭审现场旁听席上，有两个家庭的亲属坐着。郭勇刚的妻子赵某晖带着口罩，一直低着头，偶尔会抹眼角。她的律师在庭审中强调，申红良的行为已经超出了正当...
...狗主人多人上门打砸遭反杀”案未宣判,辩方称系正当防卫,律师解析
长治市检察院起诉书显示，今年正月初二（1月30日）下午，申某儿子外出打水时，被遇害人郭某某家拴在路边的狗咬到，其将狗摔死。申某妻子得知后同郭某某妻子赵某晖微信语音协商未果。随后申某妻子报警。赵某晖未配合警方联系至派出所处理，在当晚同妹夫、外甥三人来到申某家门外，边砸门边喊让申某开门，三人将申...
山西“狗咬人被摔死”命案调查:纠纷如何升级,“反杀”是否防卫过度?
两三分钟后，民警到场，问完情况，申某浩和媳妇就一起去了派出所。民警表示，赵某晖拒绝到派出所调解，让联系社区主任出面调解一下。庭审显示，赵某晖供述，其接到民警电话，让她到派出所处理事情，称“我当时就生气了，我说你们派出所能给我要个钱，还是能怎么处理，我晚上回去自己处理，你们派出所等着接打架电话...
狗主人说:“我拒绝调解,让民警晚上等打架电话”:结果丈夫遭反杀
原来这个案件中，狗主人赵某晖起着关键性作用，赵某晖是死者郭某的妻子。当天派出所多次打电话，要给他们调解。她告诉民警，你们是能给我要钱呀，还是能怎么呀。认为派出所，就想把大事化小，小事化了，她不接受调解。她还告诉派出所，让他们晚上等接打架的电话。就是因为狗主人不接受调解，派出所民警也怕事情搞大...
...狗主人上门质问被反杀案开庭,辩护律师认为系正当防卫,呼吁邻里...
事实的细节会决定结论的方向 辩护人北京至普律师事务所李圣透露，命案发生后，赵某晖、韩某、刘某伟因涉嫌非法入侵住宅罪已被采取刑事强制措施，相关案件仍在司法程序中 这条并行的司法进程提醒，破门砸窗进入他人住宅本身可能构成犯罪，防卫的触发点并非凭空而来 庭审当天，焦点集中在“是否构成正当防卫”与“防卫限度...
狗咬人引爆入户冲突,一死多伤全程还原,通话曝光强硬放话,正当防卫...
狗咬人引爆入户冲突，一死多伤全程还原，通话曝光强硬放话，正当防卫与否卡在DNA疑点 山西长治一起邻里纠纷从“狗咬人”失控到“入户冲突”，赵某晖带人强闯申家引发扭打，造成一死多伤，通话记录曝光他此前放话“等着接打架电话”，而申家姐姐不断劝弟弟留在派出所，尽力止损，全案焦点正卡在“正当防卫”与凶器...
狗主人被反杀案审理,九人闯入破坏,妻子后悔冲动,更多细节披露
这完全符合正当防卫的所有条件。可是从郭某某家人的嘴里说出来的话，情况完全不一样，差之千里。郭某某的妻子赵某晖告诉记者：案发那天，他们去申某良家的时候，手里完全没有带任何工具。虽然因为吵架把厨房的玻璃给打碎了，可整个过程都没对人动手。尤其是在时间安排上出现了不一致的地方。赵某晖说，当时他们都快...
山西狗咬人反遭反杀案开庭,谁才是真正的受害者?
狗咬人事件发生后，申某某的妻子与狗主人的姐姐通过微信语音协商未果，随后选择了报警。民警电话联系狗主人妻子赵某晖要求到派出所处理，但赵某晖未配合。当晚7点左右，赵某晖与妹夫韩某、外甥刘某伟三人来到申红良家门口。根据被告人女儿小倩的回忆，对方实际上共来了九人，手持铁锹、棍子、砖块等器械。“他们砸破...
...闯民宅,打砸窗户、门,妻子后悔冲动,更多细节披露,律师:正当防卫
并且李律师始终认为，申某就是属于正当防卫，应该判无罪。对此，网友们议论纷纷：有网友表示，申某就是正当防卫：死者（狗主人）已经无法追责，其他参于上门围殴打人者都应该被追责，判刑+民事赔偿，9人属于团伙作案，甚至于是黑社会性质的案例，公检法应对他们严罚重判，决不姑息，以彰显法律的威严！！有网友认为：关键是狗咬人后，警方...
...细节曝申家女儿拦弟留所、原告方被指“打完架再说”,正当防卫...
第二个细节来自通话内容的争议 据被告辩护律师李圣在庭审前后透露，伤者赵某晖在接到警方电话时强硬回应“打完架再说”或“等着接打架的电话吧”，但具体表述仍以通话记录为准 这句话的真伪，关乎动机与态势判断 如果证实为真，来者寻衅的意图更清晰，防卫的边界也会相应移动；如果不成立，事实只能回到那扇被砸的门...
邻居嚣张硬闯家门,他反手杀人护妻女,检方也认这才是防卫!
有意思的是，检察院已经同意，其中一个伤者韩某被刺，是申红良的正当防卫。这个细节很重要，它说明申红良的行为是有正当性的。说真的，这件事太可惜了。本来只是邻里之间的小事。两家人坐下来好好说，绝对不会弄到一死三伤。要是赵某晖当时肯配合警察调解，不要那么生气。要是郭家没有想过闯进别人家打砸。
狗主人被反杀案审理,妻子冲动后悔,知情者揭示细节,果然不平凡
一切的开端，只不过是一条狗咬伤、一次交流的不顺、一场情绪的失控，还有那么多次在键盘前发泄的非理性行为。结语：这案子主要看申某是不是算作正当防卫，目前还得等法院下来判定。庭审里，双方律师在细节上各自坚持：郭某家人说申家故意摔狗，而申家则强调对方还威胁要“弄死你们一家”。这起因狗起的血案，从...
狗咬人引发凶案已开庭!被告一方5次报案,正当防卫抑或故意?
11月12日，双方的家人接受了媒体的采访，各说各的理儿。申红良的女儿表示，父亲当时被多人围攻殴打，逼得走投无路，才用刀保护自己，这属于正当防卫。另一边 赵某晖表示，家里人只是敲碎玻璃，没有携带工具也没有动手，郭勇刚进门十几秒就倒地了，这事不能算正当防卫。这两句话就是整个事情的基调，任何判决都...
...质问遭男子反杀,致一死三伤,今日开庭!律师:男子符合正当防卫基础
1月30日15时许，申红良之子申宇浩外出打水，被邻居郭勇刚家栓在路边的狗咬伤，其后将狗摔死 家属之间通过微信语音尝试协商未果，申红良妻子申某芝选择报警，民警电话联系狗主人赵某晖到派出所处理，但对方未配合 到了19时左右，赵某晖同妹夫韩某以及外甥刘某伟来到申家门口，边砸门边喊让开门，玻璃被砸破，大门...
“悔不当初”,狗主人赵某晖接受记者采访:表示悔意,不会参加
造成了一切后果，都要自己负责，甚至人家被判正当防卫都是有可能的。所以赵某晖悔不当初，是真的悔不当初，后悔没有接受调解，就是因为自己的没有接受调解，导致了丈夫被反杀，这一严重后果。接下来还有二审，甚至更多相关案件开庭，她都不会参加，将有律师全权代理。这一刻，赵某晖高傲的头颅，终于低下了。
狗主人身份遭曝光:曾说“我家狗命比你家人命值钱”,有了新解读
结果大家都知道了，所以赵某晖还是低调点好，若真的狗命比人命贵，也不能说出来。更不能给派出所叫嚣，让他们等着接打架的电话。否则老天都看不过去的，你看看现在搞的，自己家死人了，连敢接受采访都不敢。这明显就知道自己不对，侵入人家家里被人家反杀，大概率上应该是正当防卫。是不是不值当？
“狗咬人引发命案”律师透露新进展:狗主人的妹夫重伤,属于正当防卫
也都被因私闯民宅而立案了。只不过这个案件应该会另外开庭审理。还是狗主人的妻子赵某晖太冲动了，若不是她第一次带着亲戚打砸破门而入，应该就不会有这个命案。现在都后悔了，可是，后悔又有什么用。本来就不是什么大事，一条土狗而已，搭进一条人命进去，真的太不值得了。