日本代表为何在联合国一听“琉球原住民”就失态?这背后,是1880年...
02但一到琉球问题上，日本的态度就一百八十度大转弯。坚决不承认。联合国人权事务委员会不止一次建议日本，应该把琉球/冲绳民众也认定为原住民。日本的答复基本都是：他们和“大和民族”在文化、语言上没有根本区别，他们就是日本人，不是什么原住民。这套说辞，连冲绳本地很多人都不买账。03为啥日本宁可被联合国批评，也坚决
中国代表联合国怒斥日本,致其狂躁,联合国:琉球不是日本的“固有...
这两份具有国际法效力的文件，清晰将琉球群岛排除在日本主权范围之外。战后初期，琉球由联合国托管，美国代行管理权，这一安排为琉球主权的最终确定预留了空间。冷战格局的演变打破了这一进程。为拉拢日本对抗苏联，美国于1971年与日本签署《归还冲绳协定》，将琉球的行政权移交日本。值得注意的是，美国国务院当时特意发表...
为何琉球未获他国承认归属日本,日本却能一直实际管辖琉球?
一些国际法专家跳出来说，琉球主权归属其实并没有根本性的定论，联合国甚至还接待过琉球本地代表呼吁独立的提案。一颗定时炸弹似乎被重新激活，围绕琉球的国际舆论战热起来了，各方较劲火药味十足。可别高兴太早，虽然舆论场上吵成一锅粥，现实中的琉球问题反而陷入“死循环”。表面上，冲绳成了日本人休闲旅游的热门胜地...
联合国直指日本痛点!琉球其实不属于日本,历史责任应当追究
关于2025年的传闻，其实源头挺荒诞。一份给联合国人权理事会递交的资料，被某些账号误当成了“联合国的决议”，标题一时间就变成了“联合国宣布琉球不归日本”。实际上，那份文件只是一家民间组织的声明，内容主要谈的是文化权益和原住民的保护问题罢了。联合国的文件体系挺繁琐的。人权理事会的陈情材料、特别报告员...
联合国关注日本痛点!琉球其实非日本领土,历史问题应当厘清
在国际舞台上，日本、美国和联合国的档案都达成了共识——自1972年起，冲绳成为日本的行政区划，而联合国登记的《冲绳返还协定》则作为法律依据。也就是说，主权的现状是通过条约确认的，不是网络上的投票能够随意改变的。虽然传言已被遏制，但那道“裂痕”仍旧存在。琉球的历史和身份再次摆上了国际的议论台，也变成...
琉球归属惹争议?联合国文件被误读,70年前旧账又翻出来了
日本政府对“琉球议题”保持高度警惕，生怕被外部势力利用来制造舆论。他们在国际场合反复强调：联合国从没质疑过日本对冲绳的主权。与此同时，冲绳的地方代表还是会出现在联合国人权论坛，继续为减少基地、保护文化发声。他们的诉求很实际，不是要改国界，而是要改善生活。2025年这场网络风波，暴露的是信息时代的焦虑。
联合国直指日本软肋!琉球根本不是日本的,历史账该算算了
日本政府一遇到外部势力想利用琉球话题搅局，就反复强调联合国从没质疑日本对冲绳主权。与此同时，冲绳地方代表还是会在联合国人权论坛上发声，他们争的是现实改善，不是国家边界。这次网络风波，算是又一次让公众见识了舆论时代的“速度与激情”。历史从来不是一句标题能盖棺定论的事。琉球这地方，主权归属早就写在...
中国在联合国的一声琉球“原住民”,为何会让日本瞬间破防?
国际法学者指出，根据《联合国宪章》，托管领土的主权变更必须由安理会或联合国大会批准。美日之间的这一安排，绕过了联合国，在国际法上确实存在争议空间。这也正是为什么当时的中国政府就发表声明，严正指出这是对中国领土主权的侵犯。三、沉重的现实——琉球民众的困境与坚韧 走进今天的冲绳，你会被一种复杂的现实所...
...在日本吞并琉球条约上签字,联合国至今没有承认日本对琉球的主权
联合国至今未有决议承认日本对琉球的主权，这使得“琉球地位未定”成为国际法领域一个悬而未决的议题。二、中方多维度出击，琉球议题成反制日本挑衅的重要杠杆 面对高市早苗在台湾问题上的疯狂试探，中方并未局限于口头警告，而是从联合国、学术、舆论三方面同步发力，激活琉球议题的战略价值：在联合国，中国代表首次...
日本破防!琉球议题被中国点名,日媒一个月后仍要求中方撤回声明
琉球人对“美日同盟”其实怨气不小，他们的岛被当作前线，美军随意驻扎、噪音不断、污染严重，连孩子都生活在恐惧中。一旦日本承认琉球人身份，就等于承认这片岛屿的特殊地位，美军的存在就站不住脚。那意味着，日本精心维系的“单一民族叙事”和美日军事体系，可能都要动摇。所以，日本才这么敏感。中国在联合国只是...
中国在联合国直插日本软肋:145年后,琉球的声音世界该听见了!
日本政府这次在国际上可是结结实实挨了一记重拳！就在不久前，中国常驻联合国副代表孙磊大使在联合国大会上，掷地有声地要求日本“停止对冲绳人等原住民的偏见与歧视”。就这么一句话，让日本代表当场跳脚，一个月后还在气急败坏地要求中国“撤回言论”。日本人总爱说冲绳是他们的，可历史事实就摆在那里——琉球王国曾经
大家关注的琉球群岛根本不属于日本!我来揭开琉球的真相!
1945年7月26日，中美英三国发表《波茨坦公告》，苏联后续加入，该公告限定日本主权仅能及于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的其他小岛，这里十分清楚，战后日本领土并不包括琉球，彻底否定了日本对琉球的非法占领，与《开罗宣言》的精神相衔接。1945年6月26日，各国代表共同签署《联合国宪章》，10月24日宪章正式...
联合国报告引争议琉球归属问题背后的历史真相
1972年的返还协定又是另一个迷魂阵，只交行政权，不提主权，好似大人们装作没看到圣诞老人不存在，还死撑让孩子继续相信美梦。今年2025年突然冒出一句话，“联合国宣布琉球不属于日本”，顿时网络炸锅。细扒发现，不过是一群民间组织递给联合国的人权理事会的一份报告——重点谈的是原住民权益和文化保护，可这些...
联合国审议中日琉球主权相关问...@AP爱平AP的动态
联合国审议中日琉球主权相关问题时,11月9日,日本知名右翼媒体《产经新闻》发表社论,称相关言论“无法接受”,还扬言要让“中国政府撤回言论”。 这场外交争议的源头,要回到10月9日联合国大会第三委员会的现场。中国常驻联合国副代表孙磊在人权议题讨论中提到“冲绳原住民”,日本代表团立刻反应强烈。这种看似过激的态度...
大家关注的琉球群岛其实不归日本!我来揭开琉球的真相!
日本政府口口声声说“台湾有事就是日本有事”，意思是帮美国在亚太架一条防线。中国完全可以明确回应：琉球有事就是中国有事。琉球的地理位置和台湾一样，都是关键海域，控制谁的手里，直接关系到整个西太平洋的局势。其实，美国也早就知道琉球主权没定，只是它不想让联合国插手，因为那样就多了中国和俄罗斯的话语...
没有任何国家承认琉球属于日本,为什么日本仍能管辖琉球?
1971年，根据剩余主权理念，美国与日本签订了冲绳返还协议，并于次年生效，使琉球再次落入日本手中。中国对旧金山条约及冲绳返还协议坚决持不承认的立场，至今日本只是琉球群岛的临时管理者，其主权问题依然存在重大争议，国际法上也无法完全支持日本的主张。历史上琉球是否有复国的企图？实际上，琉球人民在被并入日本初期...
琉球主权本就不是日本的!一纸旧约揭开真相,美国才是关键
日本政府紧急出面澄清，称该文件毫无约束力，冲绳主权不在联合国议程之内。可谁在乎呢？在事实追上情绪之前，舆论早已跑出百里之外。这种舆论的错位，仿佛是琉球数百年命运的一个缩影。回到1879年，明治维新后的日本以废琉置县的名义，终结了琉球王国数百年的独立历史。曾经那个在东方大国与日本萨摩藩之间，凭借智慧...
...吞并琉球的条约上签字,联合国至今都没有承认日本对琉球的主权...
琉球,属于日本吗?据央视网消息:1880年,作为琉球宗主国的中国拒绝在承认日本吞并琉球的条约上签字,联合国至今都没有承认日本对琉球的主权。(来源:央视网) 天眼新闻 107万粉丝 · 3.8万个视频贵州日报当代融媒体集团官方账号 关注 接下来播放自动播放 00:23 分享视频 和平精英小羽 29万次播放 · 1482次点赞 01:34 ...
联合国会议揭琉球归属争议日本难以回避历史纠葛
联合国会议厅里那一刻，气氛突然凝固，比夏天东京地铁里的烤箱还闷。中国代表孙磊的话像一颗定时炸弹：“琉球根本不是日本的！”这话刚落，日本外交官们脸色刷地红了起来，尴尬得跟被老师当众点名批评的小学生似的，有几位想帮腔的同伴也都缩头躲闪。这场面，活脱脱像校园里那个被抓包作弊的孩子，一边想硬撑，一边...
没有任何国家承认琉球属于日本,为何日本仍然能管辖琉球?
1943年的开罗会议中，美国原本计划将琉球群岛归还给中国，但国民政府提出中美联合管理，错失收回琉球的机会。1945年日本投降后，中美苏英在《波茨坦公告》中声明，日本的领土仅限于九州、四国、本州、北海道四岛，琉球群岛并非日本领土，名义上由联合国托管，实际上由美国控制。然而，目前琉球群岛仍归日本管辖。为什么日...