山西反杀案庭审生变!律师甩出DNA铁证:凶刀上没有他的血!
法庭上，有时候最响亮的声音，不是法槌，而是一份DNA报告的沉默。当山西长治“摔狗反杀案”的辩护律师李圣，像魔术师从帽子里掏出兔子一样，甩出那份关键的DNA证据时，整个法庭估计都安静了。我敢打赌，连空气都凝固了三秒。这案子，瞬间从一个邻里矛盾升级的悲剧，变成了一部需要拿着放大镜看的悬疑剧。说实话，这剧本比我看
山西血案惊天反转:狗主人疑被同伙误伤,3大证据戳破关键谎言
真正的突破口，来自律师李圣提交的3大核心证据，每一个都直指“误伤”可能：第一，申红良手中的剔骨刀上，仅检测出死者郭某的DNA，另外3名伤者的DNA均未检出，说明伤者的伤口并非这把刀造成；第二，现场虽找到一把剪刀，但上面没有任何指纹和DNA，排除了是作案工具的可能；第三，重伤者韩某曾明确表示自己是被...
人没狗值钱!狗主一家9人砸门闯入,六旬老汉反杀后,律师一句话让...
三、反杀与逆转：刀上DNA揭开惊天谎言 混乱中，60岁的申红良被逼到窗边，摸到一把杀鱼用的剔骨刀。他闭眼乱挥，郭勇刚左股动脉中刀，失血休克死亡。表面看，这是一桩“防卫过当”的悲剧，但庭审上，律师李圣举起DNA报告时，全场寂静——刀上仅检出死者DNA，另三名伤者的血迹毫无痕迹。这说明了什么？要么伤者...
反转?狗咬人反杀案一审未宣判:DNA证据存疑,正当防卫认定引热议
2025 年 11 月 13 日，山西长治 “狗咬人引发反杀” 案在长治市中级人民法院一审开庭，这场由邻里纠纷升级的命案未当庭宣判，却因关键证据争议与法律适用分歧，再度引发全网热议。从 “狗咬人” 到 “上门冲突” 再到 “一死三重伤”，案件的每一个细节都牵动着公众对公平正义的关注，而被告律师披露的重大证据...
山西狗咬人反杀案大反转:刀上没有死者伤者的DNA,到底是谁杀谁...
山西狗咬人反杀案大反转:刀上没有死者伤者的DNA,到底是谁杀谁,本视频由大千奇闻说提供,0次播放,好看视频是由百度团队打造的集内涵和颜值于一身的专业短视频聚合平台
山西血案庭审:狗主9人围攻反被杀,凶器DNA竟只有1人
咱们国家的法律讲究的是证据，不是猜测。申红良当时面对9个人冲进家门围殴，他的防卫到底算不算正当，韩某这几个重伤者的伤口到底是谁弄的，这些都得拿实打实的证据来说话。光凭一把DNA有问题的刀和一把干净得诡异的剪刀，就把人定罪，这显然站不住脚。再往深了想，这事儿也给咱们普通人提了个醒。大过年的...
...摔死!狗主人带人到邻居家打砸被反杀!刀上无伤者DNA!案件反转?
13日的案件庭审现场，控辩双方的交锋在辩护律师出示DNA鉴定报告时达到高潮。这份由省公安厅出具的报告明确显示：送检的剔骨刀表面，仅检出死者郭勇刚的生物信息，未发现赵某晖、韩某、刘伟三人的DNA分型。这一结论让法庭瞬间陷入寂静，也抛出了关键疑问——三名伤者的伤口若由这把剔骨刀造成，为何未留下任何生物痕迹...
山西狗主反杀案一审开庭大反转...@菜菜子观察的动态
山西狗主反杀案一审开庭大反转,律师靠DNA铁证撕开关键疑点!案件因狗咬人引发,原告方踹门砸窗闯入被告申某家,混乱中造成一死三伤,申某也被打得鼻骨骨折、浑身淤青。庭审上检方已认可伤者韩某的重伤是正当防卫所致,更关键的是申某的剔骨刀上只有死者DNA,压根没有韩某痕迹,可韩某自己说被剪刀所伤,现场找到的剪刀...
狗主反杀案居然反转了,律...@人生百态唯有看淡的动态
但是你没有去医治,反而摔死了狗,这是杀死狗的单方言词。另外狗主人被杀害了也是真的。不能把上门讨说法说成是打砸抢。试问他家的家具被砸了吗?试问他们的家人有受伤的吗?一切的一切必须用证据说话,谁是蓄意的,主动挑事的,谁手里握住真正的杀人凶器。真正被害的,受到损失的是哪一方?一目了然。请大家不要被...
山西摔狗反杀案有悬念!律师拿DNA铁证:重伤者的伤或另有凶手!
山西长治那个“摔狗反杀案”，最近可真是出了个大热闹！之前大家都以为是板上钉钉的事儿，结果辩护律师李圣一开庭就甩出个DNA证据，这下可好，整个案子变得跟迷雾似的，让人摸不着头脑。受伤最重的那个人，他身上的伤，说不定根本就不是被告人申某弄出来的，这现场啊，搞不好还藏着别的动手的人呢！要说这...
狗主妻砸门引血案,丈夫惨死房主被控,DNA疑点真相扑朔迷离
结果是，原告方一死三伤，而被告的父亲申某也身上青一块紫一块，鼻骨还骨折了。这桩狗主反杀案，细节真是让人觉得不可思议。李圣律师真是厉害，他懂医学，就提出现场可能有别的凶器。他怀疑重伤者身上的伤口，不像是申某用的杀鱼刀造成的，而更像是剪刀。更关键的是，那把刀上根本没有死者郭某某的DNA。李律师推测，郭某某他们带
大反转!狗咬人事件凶器上只有死者DNA,... 来自态度岛 - 微博
【大反转!狗咬人事件凶器上只有死者DNA,重伤者疑被自己人所伤】一条狗死了,一个人没了,九个人半夜砸窗破门冲进别人家打人,结果领头的反被捅死。山西长治这起“狗咬人引发的命案”,表面是邻里冲突,实则撕开了一个更可怕的问题:当一群人手持器械闯入民宅行凶,法律到底该保护谁?现在剧情反转了。(原文链接 O大反转...
狗主反杀案惊天逆转!律师靠医学知识翻盘,网友:这算正当防卫谁能...
狗主反杀案惊天逆转!律师靠医学知识翻盘,网友:这算正当防卫谁能想到,一起“反杀案”竟因律师对医学报告的深挖彻底反转!原告一死三伤,被告浑身是伤,看似占尽下风。但关键证据却漏洞百出:杀鱼刀没验出被告DNA,所谓“凶器”剪刀毫无血迹和指纹。律师李圣靠医学知识撕开证据链缺口,直指核心——私闯民宅者,凭什么定义...
大反转!狗咬人事件凶器上仅有死者DNA,重伤者疑似是被自己人所伤
现在剔骨刀上的DNA证据又显示，只有死者郭某刚的DNA，另外那3名重伤者的伤很可能是别的原因造成的，这对申某良来说，也算是个好消息了。说到底，这事儿还是因为养狗没管好引起的。狗把人咬了，本来好好商量赔偿的事就能解决，结果非要闹到不可收拾的地步。狗被摔死了，那也是它先咬人在先，人家孩子也是出于...
山西摔狗反杀案大反转‼️:剔骨刀上无死者DNA,真相更扑朔迷离
-, 视频播放量 7、弹幕量 0、点赞数 0、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 锦梦66, 作者简介 ,相关视频:这才是德才兼备的老师,教书育人,先教怎么做人,再识字!
大逆转,狗咬人事件凶器上只有死者DNA,重伤者疑被自己人所伤害
前几天城里有一家被狗咬了个人，事后狗主人带着三个人上门争论，结果打了起来。最终有人死亡，还有三人受伤，这案子现在还在审理中。被告的律师也说找到了一些新证据，可能会被认定为正当防卫。让人觉得奇怪的是，那把被说成凶器的剔骨刀，刀上只检测出了死者的DNA，没有其他人留下的DNA。可原告一方说大家那会...
狗咬人酿命案大反转!律师曝凶手另有其人,凶器疑点撕开案件迷雾...
“就因为一只狗,两条人命的代价(一条狗命、一条人命),谁都没想到会走到这一步。” 2025 年 1 月 30 日,山西长治的一场邻里纠纷,从 “狗咬人” 升级为 “一死三伤” 的悲剧。摔狗男子的父亲申某被指 “防卫过当”,但庭审时律师李圣抛出的细节却颠覆认知:尖刀上没有重伤者 DNA,凶器或不止一件,凶手...
山西反杀案惊人逆转:剔骨刀上无DNA,真相不止一个
十个月里，申某良被关在看守所，郭家在办丧事，两个原本抬头不见低头见的邻居，成了不共戴天的仇人。外界的争论也从未停止。有人说，不管怎样，杀人就是不对，一命抵一命。也有人说，家是最后的底线，当你的家被侵犯，家人被打，任何反抗都是合理的。这让人想起了几年前的昆山反杀案，那个案子最后告诉所有...