法治在线丨银行柜台取现遭“盘问” 反诈不应“加码误伤”
争执持续发酵，银行方面表示已向反诈中心和派出所报警，要求警方到场核实。然而在等待半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度，表示可以办理取款业务。当事人 周筱赟：我一直等了半小时，结果一直没有出警，我就问你们到底报警没有？银行的一位领导就跟我说，我们打了电话，但是反诈中心和派出所无人接听，然后又问你想
4万取款被盘问半小时,建行“反诈”大戏演砸了!
当一个遵纪守法的律师，为了取回自己合法拥有的4万元，需要被盘问隐私、被威胁报警、被晾在原地半小时，最后还要靠“领导发话”才能解决问题时。我们不禁要问：那些真正的诈骗犯呢？那些通过精心编织的骗局，骗取老人毕生积蓄、骗光一个家庭救命钱的骗子们，他们是如何将几十万、几百万甚至上千万的资金，在短短几...
对话“银行取钱被反复盘问事件”当事人:不要借反诈名义折腾储户和...
11月12日,封面新闻记者对话涉事律师周筱赟。其表示,他理解并支持反诈工作的初衷,但各级基层银行不能对反诈层层加码,“反诈层层加码,走向了它的反面。不要再借着反诈的名义,折腾普通老百姓和银行柜员!” 取钱被盘问 干等半小时无人出警 封面新闻:当时在东营东城支行的情景是怎样的?这半个小时中跟银行还有没有发...
建行4万取款风浪:律师硬怼,反诈中心“你的钱凭何不能自由取”
周筱赟提醒银行，以往也不过是5万元以上登记用途，如今新规更松，4万元并不涉及强制说明 柜台并未退让 “我们这1万以上就得说，不然取不了”这句话把现场的气氛点燃 网点人员称已联系反诈中心和派出所，要等民警来核实 等了半小时，所谓“人员”并未现身，网点负责人出来打圆场，说可以办理了 钱在眼前，事却变了...
东营建行四万取现被问用途,反诈中心否认要求,等半小时走人
据素材所载信息，周某在山东东营的建设银行网点取四万元，柜台要求一万元以上必须说明用途，并试图对资金来源、交易流水进行更细的核查。按提供口径，这一做法被称为“按反诈中心要求”，但当地反诈中心随即澄清无此规定，形成机构之间的口径背离。在当下时点，央行曾在2024年底研究取消五万元以上转账说明义务的做法，...
取4万被银行刁难半小时?律师亲历“反诈”闹剧,真相让人意外
周律师在那儿干等了半个小时，最后还是支行领导出面，这才把钱取出来。银行事后给出的说法是，他们这么做是配合当地的反诈要求。话说得挺冠冕堂皇，可东营市反诈中心的回应却打了银行的脸。反诈中心的工作人员说得很明白，询问取款用途是银行自己的规定，反诈部门根本没有设定什么固定的取现额度核查标准。更关键的...
闹大了!律师取4万遭盘问报警,建行道歉后曝光:1万标准谁定的?
这事儿太荒唐了?一个守法公民,拿自己的钱,在银行柜台前等了半小时,就因为不愿意交代"具体买什么"。最后所谓的反诈中心人员根本没来,银行领导出来打圆场说"可以办了",可周筱赟这口气咽不下:"我不是缺这4万,我是咽不下这口气——就算犯罪嫌疑人,法律都没要求自证清白,普通储户凭啥要被查户口?"建行事后道歉,...
律师在银行取款4万被盘问后续:反诈中心与银行互相“甩锅”!
没想到，柜员的回应让他更吃惊：“我们已经联系了反诈中心，民警马上就到。”周筱赟在现场等了半小时，警察没来，倒是等来了银行的“让步”。一位负责人出面表示可以办理取现，但此时的周律师已经无心取款：“这不是我个人的问题，是银行违规操作的大问题。”03 银行道歉遭遇“硬核”拒绝 11月8日，建设银行东营...
律师取4万现金被银行盘问半小时,反诈中心否认,银行尴尬道歉
2025年11月3日，在东营一家建行网点，一场僵持持续了大约半小时。一位律师客户还是拿到了他想取的四万块现金。这事本来很普通，但是最后银行却道了歉，反诈中心也出来说和他们没关系，这真让人觉得有点尴尬。实际情况比尴尬更糟。我就想不明白，银行是哪来的底气，能把一个来取钱的人问得跟审犯人一样？好多...
取4万现金被当骗子审?律师硬刚,银行、反诈中心都说是对方要求的
11月5日，律师周筱赟称前往建设银行山东东营支行取现，却被要求必须说明资金用途，甚至提及其此前的银行交易记录。他拒绝告知后，银行称已经报警。“反诈我能理解，但以反诈之名，如此层层加码，不仅侵犯了公民隐私，甚至要求用户自证清白。”周筱赟无奈道。更讽刺的是，银行口口声声说这是 “反诈中心规定”，可反...
看丹观察丨律师取4万元遭银行“盘问”,反诈如何破解“误伤”难题?
周筱赟说，当他拒绝透露更多私人信息后，柜员的审查进一步升级，开始查询他银行卡的过往流水，并询问一个月前一笔交易的具体用途。经过几番“盘问”，争执持续发酵，银行方面表示已向反诈中心和派出所报警，要求警方到场核实。然而在等待半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度，表示可以办理取款业务。周筱赟最
律师取4万被盘问半小时,建行甩锅反诈中心遭回击,取钱自由卡在哪一...
柜员低头看系统，重复着“按规定要问”，像是在念一段无从辩驳的台词 说白了，办的是取款业务，做成了“口供笔录”半小时里，柜员电话打给所谓的“反诈中心”和派出所，工作人员没出现，银行领导出来“疏导”，一句“可以办了”想把事儿压过去 周筱赟没接招，他回了一句：“不是缺这4万，是不能被无端盘问”...
建行4万取款引争议!律师硬怼反诈中心:自己的钱为何不能自由取
前几天，山东有位律师去建行取4万块现金，结果被柜员拦了快半小时：“取这么多钱干嘛用？”“上个月那笔转账到哪了？”要是说“个人消费”不行，还得列个详细购物清单，不配合的话，反诈中心也要叫出来查。这事儿一曝光，很多人都在感叹：“自己的钱，怎么取款跟审犯人似的？”我查了最新的监管文件和涉事...
律师取款4万遭“审讯式”盘问:银行反诈加码背后的法律边界之争
银行从金融服务者异化为"侦查机关"，将"无罪推定"的法治原则抛诸脑后。更讽刺的是，当周律师质疑时，建行甩锅给反诈中心，而东营反诈中心直接否认："银行没权利阻碍正常取款"。这种"借反诈之名行侵权之实"的操作已成普遍现象：取2万交学费要查通知书、取3万看病需出示病历、取1万办满月酒被追问酒水清单……...
律师取4万遭盘问,拒绝配合半小时,银行解释被戳穿反诈无此规定
律师没有回答。柜员就说要报警。半个小时过去了，警察没来。银行的领导来了，说他可以取钱。律师没有同意取钱，也没有让银行道歉。他只是说，自己不缺钱，但不能被银行当成犯人一样审问。事情传开后，反诈中心出来解释。他们说，没有规定取一万块钱以上就得问用途。银行这边说这是“上级要求”。银行这个说法...
取4万被银行盘问报警?“我的钱”谁做主?
据华商报大风新闻报道，建行东营分行回应称，柜台1万元以上要核实取款用途，是东营市反诈中心要求。但记者联系到东营市反诈中心，工作人员表示，取款是否询问资金用途，和他们无关，“这是银行自己的问题。”据周律师讲述，事发之后，银行工作人员给他发来信息表示歉意。另据央视新闻11月11日报道，周筱赟在接受采访时...
“律师东营取钱被银行盘问”事件
1.取现争议：2025年11月3日，律师周筱赟在山东东营建行某支行取现4万元（分两次办理），柜员以“反诈要求”为由，要求说明用途及资金来源，并提及上月交易记录。周律师以“央行新规5万元以下无需说明”拒绝配合，双方僵持半小时后，银行领导到场同意取款，但周律师最终未接受并离开 。2.银行回应：涉事银行称执行东营...
取4万现金被审+报警,东营律师怒怼建行“反诈加码”
当周律师拿出《商业银行法》中“取款自由、为存款人保密”的规定据理力争时，银行的操作更显荒唐：直接以“不配合风控”为由，向反诈中心和派出所报警，要求警方核实储户身份与资金用途。可在周律师等待近半小时后，银行又突然改口“联系不上警方”，转而同意办理业务，最终让身心俱疲的周律师愤然放弃取款。目前，周...
东营建行4万取现被盘问,反诈中心否认一刀切,银保监会关注,取钱...
事情很简单却刺痛人心：朋友结婚要随礼，ATM单日限额不够，去柜台取4万现金，结果被问“钱干嘛用、具体买什么、上个月那笔转账怎么回事”面对“1万元以上必须说明用途”的说法，律师周筱赟当场反问“这是法律还是自订家规”银行称已联系反诈中心和派出所，半小时后人没到，领导出面说“可以办了”，可这口气，谁能...