...盘问事件”当事人:不要借反诈名义折腾储户和银行柜员|封面深镜
建设银行东营东城支行 图据周筱赟 11月12日，封面新闻记者对话涉事律师周筱赟。其表示，他理解并支持反诈工作的初衷，但各级基层银行不能对反诈层层加码，“反诈层层加码，走向了它的反面。不要再借着反诈的名义，折腾普通老百姓和银行柜员！”取钱被盘问 干等半小时无人出警 封面新闻：当时在东营东城支行的情景是怎样的？这半个小时...
建行取款一万遭盘问,当事人最新发声:不能把客户当犯罪嫌疑人
11日，周筱赟在社交平台再次评论该事件：不能对反诈层层加码，故意折腾普通老百姓和银行柜员，“银行现在的做法，不仅侵犯了客户的隐私权，而且是把所有的客户当做犯罪嫌疑人来审问”。事件发酵：律师坚称银行“严重侵权”根据周筱赟律师的陈述，事件发生于近期其在建设银行东营东城支行办理取款业务时。周筱赟原计划取现4万...
银行柜台取现遭“盘问” 反诈不应“加码误伤”
尽管银行方面表示可以取钱了,但是面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。 当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了...
律师在银行取款4万被盘问后续:反诈中心与银行互相“甩锅”!
“请说明一下，您取这4万元要做什么用？”面对银行柜员的询问，律师周筱赟愣住了。他没想到，提取自己账户里的钱，还需要像接受审讯一样交代资金去向。更让他没想到的是，一场普通的取款业务，最终竟演变成银行报警、反诈中心介入的闹剧。而事件的最新进展是——银行和反诈中心开始互相“甩锅”。01 取款4万遭遇“...
律师称取现被银行反复询问并报警,反诈中心回应:银行若监测到异常...
同一时间，另一位储户王某一小时内连续三次各取一万元，柜台要求说明用途并核实资金流向，在其说不清楚的情况下，银行留存记录并继续办理，同时上报反诈中心 随后，反诈中心确认其疑似被骗并成功拦截资金 上海银行业以“正常交易简化办、异常交易重点核”为原则，2025年9月相关投诉量环比下降28% 这些案例在提醒一件事...
南方都市报力挺储户:不能以反诈的名义管控银行卡!这事闹大了!
而银行的这种“反诈措施”，似乎也在重蹈覆辙。储户只是要取自己的钱，却被当成了“重点监控对象”。这不仅让人感到不便，更让人感到被冒犯。从某种意义上说，这是一种对储户尊严的侵犯。事件持续发酵后，南方都市报发表了一篇评论文章，旗帜鲜明地指出：“不能以反诈的名义随意管控储户的银行账户。”文章认为，...
银行柜台取现遭“盘问”,我的钱、我的号,究竟谁来做主?央视披露案例
当事人 周筱赟：反诈的初衷是好的，也是很有必要的，但是各级基层的银行不能对反诈层层加码，故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权，而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问，所以我决定不再配合他们，我放弃了取款。周筱赟在事后接受采访时表示，自己理解并支持反诈工作的初衷，但对基层...
对话取钱被银行盘问的律师:反诈不该“一刀切”,应从源头治理...
据央视新闻报道,一位律师在山东东营出差期间,去东营某银行取款4万元而被柜员反复盘问,并被银行方面报警。此事在网络上引发关注,不少网友都感同身受表示自己也有类似的遭遇。 南方+记者联系到律师周筱赟,其向记者讲述了这段经历,并表示,理解并支持反诈工作的初衷,但各级基层的银行不能对反诈层层加码,建议加大源头治理...
法治在线丨银行柜台取现遭“盘问” 反诈不应“加码误伤”
当事人 周筱赟：反诈的初衷是好的，也是很有必要的，但是各级基层的银行不能对反诈层层加码，故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权，而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问，所以我决定不再配合他们，我放弃了取款。周筱赟在事后接受采访时表示，自己理解并支持反诈工作的初衷，但对基层...
银行柜台取现遭“盘问” ,反诈不应“加码误伤”_手机新浪网
尽管银行方面表示可以取钱了,但是面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。 当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了...
银行取现被反复质问用途?马云之后,这位律师又让银行睡不着觉!
事实上，当反诈越过边界，这位律师当着全国人民的面揭露了银行滥用公共权力，或许是社会进步的象征。这位律师名叫周筱赟，在11月5日的时候，前往山东东营一家银行取款时，遭到银行柜员连续盘问质疑，并且被银行报警。事件出来后，瞬间引起了广大网友的热议。尽管时候该银行回应是为了执行当地反诈要求，为了保护用户资金免受诈骗。然而，对于周筱赟律
银行柜台取现遭“盘问” ,反诈不应“加码误伤”_上观新闻
尽管银行方面表示可以取钱了,但是面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。 当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了...
律师银行柜台取4万元遭“盘问”,反诈不应“层层加码误伤”
尽管银行方面表示可以取钱了,但是面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。 当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了...
...反对银行以反诈之名层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。
周筱赟接受央视采访回应取款遭盘问,直言“银行不是公安局,无权查储户流水”,反对银行以反诈之名层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。 来源:河北广播电视台冀时客户端 责编:周曙光 时间:2025-11-12 11:30 推荐关注我们: 新浪微博: @河北广播电视台 官方微信 :hbdtwx | 下载应用: 冀时客户端 www.hebtv.com...
取款未超5万元却遭银行盘问并报警核实!涉事银行、当地反诈中心...
11月5日,@周筱赟律师发文讲述了自己在山东一银行取款被银行连续询问并报警的经历,引发关注。当天,涉事银行告诉记者,系执行地方反诈要求,防止用户资金被骗。对此,东营市反诈中心工作人员表示,根据目前的反诈形势,以及反诈法和金融监管行业...
银行柜台取现遭“盘问” 反诈不应“加码误伤”_手机新浪网
当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了取款。 周筱赟在事后接受采访时表示,自己理解并支持反诈工作的初衷,但对基层执行中出...
银行柜台取现遭“盘问” 反诈不应“加码误伤” - 舜网
当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了取款。 周筱赟在事后接受采访时表示,自己理解并支持反诈工作的初衷,但对基层执行中出...
取钱像审犯人?银行反诈,别反成“百姓公敌”!
· 银行柜员可随意翻查数月流水，追问与当前业务无关的交易细节。· 律师怒斥：“银行先默认储户是犯罪嫌疑人，要求自证清白！”。2. 规则层层加码：· 央行明确5万元门槛，地方银行却擅自降至1万元，反诈中心称“无固定标准”。· 新规征求意见稿已取消5万元登记要求，基层仍在“加码执法”。3. 折腾大于实效：...
银行柜台取现遭“盘问” ,反诈不应“加码误伤”|医生_新浪财经_新浪网
尽管银行方面表示可以取钱了,但是面对这一系列波折,周筱赟最终放弃了取款,选择离开。 当事人 周筱赟:反诈的初衷是好的,也是很有必要的,但是各级基层的银行不能对反诈层层加码,故意折腾普通老百姓和银行柜员。这种做法不仅侵犯了客户的隐私权,而且是把所有的客户当成犯罪嫌疑人来审问,所以我决定不再配合他们,我放弃了...